物联网设备与 Web 应用服务器通信，用什么通信协议比较合适？

WebSocket

mqtt

物联网

协议

61 条回复 • 2020-11-23 16:12:18 +08:00

1

Unmurphy

2020-09-30 15:40:35 +08:00

xmpp

2

wysnylc

2020-09-30 15:42:16 +08:00

mqtt http2/http3 websocket

3

qiayue

2020-09-30 15:43:30 +08:00

查查资料，看看摩拜单车用啥协议，我不觉得你的设备会比摩拜单车多

4

tctc4869

OP

2020-09-30 15:43:54 +08:00

@wysnylc http3 ？

5

tctc4869

OP

2020-09-30 15:44:46 +08:00

@Unmurphy 这个 xmpp 协议，一般不都是用在 Im 聊天应用中么，消耗挺大的把？

6

lewis89

2020-09-30 15:45:33 +08:00

websocket 你确定要在物联网这种低功耗的玩意上保持长连接？

7

tctc4869

OP

2020-09-30 15:50:17 +08:00

@lewis89 这样啊

8

12101111

2020-09-30 15:50:38 +08:00

mqtt over Websocket

9

tctc4869

OP

2020-09-30 15:50:52 +08:00

@qiayue 谢谢，我去看看

10

tctc4869

OP

2020-09-30 15:51:41 +08:00

mqtt over Websocket ？ mqtt 与 WebSocket 的融合？

11

crasa

2020-09-30 15:56:41 +08:00

mqtt +1

12

server

2020-09-30 16:01:27 +08:00

看 lz 描述, 还是直接上方案自建基于 emqx 吧 ,走平台阿里腾讯都行. lorawan nb-iot 看钱下单

13

Bijiabo

2020-09-30 16:01:51 +08:00

1

看设备量，我认为原则上不应该让设备和 Web 应用服务器直接通讯。

设备 MQTT 协议到 IoT Hub，分发数据或者做处理。然后 Web 服务器再从处理好的数据中拿结果，或者通过 IoT Hub 提供的能力与设备通讯。

不是直接通讯不行，要考虑安全、量产一系列问题。

14

Gitizen

2020-09-30 16:01:54 +08:00

感觉 Mqtt over Websocket 可以吧，我最近也是想这样整，参考 Adafruit IO 的 Web 端，就是一个 JavaScript mqtt 客户端，就是 Mqtt over Websocket 。

15

tctc4869

OP

2020-09-30 16:04:00 +08:00

@crasa 问一下，如果两个设备要通过服务器进行一对一中转数据话，排除 WebSocket，什么协议是比较适合？

16

tctc4869

OP

2020-09-30 16:05:32 +08:00

@Bijiabo

如果两个物联网设备要通过服务器进行一对一中转数据通信的话，排除 WebSocket 与 MQtt ？，还有什么协议是比较适合？

17

kra

2020-09-30 16:05:54 +08:00

mqtt

18

tctc4869

OP

2020-09-30 16:11:11 +08:00

@Bijiabo 安全？别人 tcp 接口进行黑客入侵么？

19

lzyliangzheyu

2020-09-30 16:13:33 +08:00

MQTT 算是用的比较多的吧，基于 TOPIC 的消息订阅机制，控制好 KEEPLIVE，性能开销也不大

20

crasa

2020-09-30 16:23:54 +08:00

@tctc4869 两个设备相互订阅。数据量小的话，可以直接传输数据；数据量大的话可以只传输消息 key，设备拿到 key 之后用你所说的 web 应用服务器对消息的 key 进行数据处理，返回到指定设备。

鄙人拙见而已，可以再参考下面大佬的回复

21

tctc4869

OP

2020-09-30 16:26:46 +08:00

@crasa 按你这样说的话，为了使在 mqtt 中两个设备之间能相互一对一通信，就得自己定义一下 mqtt 服务端中中某些 TOPIC 的消息处理流程

22

soulzz

2020-09-30 16:49:33 +08:00

自定义协议完全可以
设备直接发送字节流
后端 netty 解完全可以

23

dndx

2020-09-30 16:50:34 +08:00

MQTT 非常方便，还可以用阿里云的 MQTT 服务，量小的话免费额度就够了，非常稳定。

24

clf

2020-09-30 16:51:20 +08:00

MQTT 比较方便，现成的平台：EMQ

25

stranger75

2020-09-30 17:03:59 +08:00

物联网内系统交互的话无脑推荐阿里云的 MQTT -doge

26

manhere

2020-09-30 17:08:25 +08:00

coap

27

ihidchaos

2020-09-30 17:16:37 +08:00 via Android

mqtt-sn，coap，lwm2m

28

opengps

2020-09-30 17:24:03 +08:00 via Android

实际上物联网并非直接跟 web 通信，而是跟 socket 服务端通信，转发一层消息实现的物联网设备跟 web 通信

29

youla

2020-09-30 17:26:35 +08:00

我正在做一个这样一个项目，用的是 websocket 。

30

janxin

2020-09-30 17:28:40 +08:00

可以

31

LLaMA2

2020-09-30 17:46:45 +08:00

如果设备不用在意功耗问题，直接 socket 就好，不过建议你吧 socket server 剥离出来，设备和 web 服务都作为 client 端连接到 server 。这样是为了以后拓展 socket server，例如更换实现，集群，HA 能特性，而不用更改已有的 web 服务

如果设备在意功耗，MQTT 就好，套路和上面一样。设备和 web 都作为 mqtt client，中间架 mqtt broker

32

kerro1990

2020-09-30 18:19:16 +08:00

摩拜用的微软 azure 的 IOT 服务

33

ungrown

2020-09-30 19:22:17 +08:00

@Gitizen 不理解，mqtt 再套一层 ws 是图个啥

34

Bijiabo

2020-09-30 19:49:53 +08:00

@tctc4869 这种场景，使用 MQTT，配合云平台的规则引擎，直接把一个设备的数据转到另一个设备的 topic 中，我看一些业务场景的实现是这样做的。

这些能力，云平台普遍会提供。

置于安全，主要是设备 MQTT 链接时候的鉴权，认证 key 怎么来的，是需要注意的

35

geekvcn

2020-09-30 19:55:03 +08:00

我觉得 QUIC 挺适合，因为物联网设备流量很小，也不怕运营商的 UDP Qos

36

chihiro2014

2020-09-30 20:09:24 +08:00

RSocket

37

a22271001

2020-09-30 20:15:59 +08:00 via Android

@geekvcn quic 不是 over udp 的吗

38

geekvcn

2020-09-30 20:27:56 +08:00

@a22271001 就是 udp 才有优势啊

39

rbe

2020-09-30 20:46:35 +08:00

mqtt 足够轻量，且能发又能收，基本能近似达到长连接的效果了。用阿里云的 mqtt 服务或者自建 emqx broker，qos 1 就能保证不丢消息。lz 应该说明一下为啥不愿意用 mqtt 啊？

40

rockyou12

2020-09-30 20:49:17 +08:00

mqtt 功能强又够轻量，生态还非常成熟，不是很特别的业务想不到不用的理由

41

maitiantuzi

2020-09-30 22:08:24 +08:00

可以开发个自己的网关，采集到设备数据后做持久化或者分发出去，比如通过 Kafka

42

hotsymbol

2020-10-01 00:06:48 +08:00

kafka, socket, mqtt, grpc over http

43

tctc4869

OP

2020-10-01 00:32:07 +08:00

@Bijiabo 那有 N 对设备要通过 mqtt 服务端进行一对一通信怎么办，在同一个 Topi 内 c 的发布消息话，一个设备发布消息不就成了广播了，本来就是要一对一通信的

44

adek06

2020-10-01 00:50:49 +08:00

MQTT +1

用 EMQX 自建

45

des

2020-10-01 01:22:28 +08:00

mqtt 、nats 、sqs 、nsq
另外你是觉得 mqtt 不合适吗？

46

Bijiabo

2020-10-01 01:26:47 +08:00 via iPhone

@tctc4869 每个设备都有自己的 N 个 topic，每个 topic 对应不同用途。云端规则引擎根据消息内容标识，以及业务逻辑指定的规则，进行消息的转发，可能是 A 设备的消息转到 B 设备的特定 topic，也可能是直接转到队列进行消息处理，也可能直接存储到数据库。

47

Gitizen

2020-10-01 03:01:03 +08:00

@ungrown 这样可以方便通过防火墙，一般在网页用比较多。
物联网硬件用原生 MQTT 连接服务器 MQTT Broker，Web 应用的前端用 Websocket MQTT 连接 Broker
TCP MQTT Client <----> MQTT Broker <----> Websocket MQTT Client
设备通过 MQTT 传来的数据实时在 Web 页面更新。

48

aguesuka

2020-10-01 09:53:54 +08:00 via Android

我司是国内最大的电表厂。用的是 socket 透传=> 采集器 => 主站。没有做过的人最好不要对不熟悉的领域发表意见。

49

tctc4869

OP

2020-10-01 10:26:33 +08:00

@des 没有这种想法

50

tctc4869

OP

2020-10-01 10:29:32 +08:00

@Bijiabo 这样的话，就得定制一下 mqtt 服务端的某些特定 topic 下的通信处理规则，似乎这是要写代码进行配置处理的情况啊，不知道有没有无编程代码的配置方式、

51

interim

2020-10-01 10:36:31 +08:00

@tctc4869 EMQ X 的功能足够多，ACL 配置规则很容易的...

52

Bijiabo

2020-10-01 10:46:57 +08:00

@tctc4869 平台会有操作界面，我记得看同事处理过。

53

tctc4869

OP

2020-10-01 12:47:16 +08:00

@Bijiabo
@chnyuwen

问一下，用 mqtt 做通信协议的话，为客户端进行消息推送，以及负责客户端 IM 聊天消息中转方面，能代替 WebSocket 么？

54

way2explore2

2020-10-01 12:50:17 +08:00

相信我。用最成熟的协议 mqtt

mqtt 完全可以做轻量 im，

55

Bijiabo

2020-10-01 13:23:58 +08:00 via iPhone

@tctc4869 如果是基于 Websocket 实现的 MQTT，是可以的。

56

wudaye

2020-10-02 02:04:12 +08:00 via Android

我们当时毫无经验，用的最简单粗暴可能也是最蠢的方式，直接 netty 和设备互相编解码 tcp 上的字节流，二进制协议用的交通部的一套部标协议

57

ungrown

2020-10-02 10:28:34 +08:00

@Gitizen #47 啊这样，我还以为你说 iot 设备也套 ws 呢

58

interim

2020-10-07 10:39:25 +08:00

@tctc4869 直接去看 EMQ X 的文档就好了，查下消息订阅模型。

59

tctc4869

OP

2020-11-23 16:00:04 +08:00

@crasa
@12101111
@kra
@dndx
@lychs1998
@adek06
@des

用 mqtt 的话，不知这样一个场景合适不？有 n 个物联网设备与服务端建立 mqtt 的长连接，物联网设备不断向 mqtt 服务端发送数据，服务端频繁地不断接收数据。这个场景用 mqtt 合适吗

60

clf

2020-11-23 16:11:52 +08:00

@tctc4869 #59 EMQ(一个 mqtt service)就是处理这个场景的。其实就是一个消息队列的模式。

61

dndx

2020-11-23 16:12:18 +08:00

@tctc4869 合适，MQTT 本身就是可以双向通信的，而且还帮你处理了分包，消息分类，加密等等功能。