Java ThreadLocal 中的 setInitialValue 似乎是多余的？简直是负优化
theworldsong · 2020 年 9 月 23 日 · 1313 次点击这是一个创建于 1944 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不服来辩，欢迎讨论。
当 ThreadLocal 在没有 set 的情况下，第一次调用 get，就会走到 setInitialValue，最后返回一个默认值（如果没重写 initialValue 则为 null ）。
这个过程中，setInitialValue 里面把 ThreadLocalMap 给初始化了，这导致：即使从来没有 set 过，以后调用 get 也每次都要去 ThreadLocalMap 里面拿。
不科学啊。明明直接返回默认值就可以了
当 ThreadLocal 在没有 set 的情况下，第一次调用 get，就会走到 setInitialValue，最后返回一个默认值（如果没重写 initialValue 则为 null ）。
这个过程中，setInitialValue 里面把 ThreadLocalMap 给初始化了，这导致：即使从来没有 set 过，以后调用 get 也每次都要去 ThreadLocalMap 里面拿。
不科学啊。明明直接返回默认值就可以了
 |
1
syozzz 2020 年 9 月 30 日
我觉得是你理解错误了，ThreadLocal get 或者 set 的操作，操作对象并不是 ThreadLocal，而是实际执行方法的 Thread.currentThread() 对象，而这个 ThreadLocalMap 就是每个 Thread 对象的 threadLocals 成员。所以不管你有没有 set 过，当然都要去 threadLocals 里面拿。
|
 |
2
yzdobest 2021 年 3 月 22 日
老哥找到答案了吗，我现在也比较疑惑
|
Select Language