作为用户我感受到了 App Store 的各种问题,作用消费者其实我是比较不满的,槽点太多了。
不知道作为开发者是否也有不满意的地方,比如审核、分成之类的地方?
1
taskiller 2020-08-25 23:46:45 +08:00 via iPhone
作为消费者能感到啥问题
|
2
zoharSoul 2020-08-25 23:47:11 +08:00
分成 30%,
我只好把 ios 平台上的售价提高了一些... |
3
deplives 2020-08-25 23:56:38 +08:00 1
不知道你作为用户都感受到了哪些问题?作为消费者你都有哪些不满?都有啥槽点?
这种某乎类型的问题请去某乎提问 |
4
terence4444 OP @taskiller 今天太晚了,我有空好好 append 一下。
|
5
OYSTER2DO 2020-08-26 00:43:23 +08:00
消费者不是还好吗,爱奇艺可以浏览器原价开会员,王者荣耀冲 648 给的点券也没少。
|
6
CRight 2020-08-26 00:47:09 +08:00 via Android
@OYSTER2DO 别的平台上直接付费,为了原价付费去开浏览器,这本身就让部分消费者不满。多一个步骤都会积累不满情绪。
|
7
littlewing 2020-08-26 01:59:00 +08:00 via iPhone
@OYSTER2DO 各家会员原来在 ios 上价格会高一些吗?我还真不知道
|
8
Dvel 2020-08-26 02:25:30 +08:00
作为用户,App Store 的评分与评论完全是摆设,任由刷榜组织玩弄,和 steam 的评分评论一对比简直差太多了。
作为开发者,平台限制的太死,很多不想上架的小东西,或一些开源免费的 App,Mac 上还好,iPhone 上还得付费一个开发者账号,还贵。 |
9
OYSTER2DO 2020-08-26 02:55:42 +08:00
@CRight
@littlewing 这个还是看厂家,每家做法不一样,比如在国内御三家价格里,可以说一句腾讯良心。 爱奇艺:iOS 端连续包年 218 元,网页端连续包年 178 元,电视会员 iOS & 网页端都是 398 。 优酷视频:iOS 端连续包年 208 元,网页端连续包年 178 元(且 iOS 端没有学生专享的 98 元年费会员),电视会员 iOS 为 238,网页端为 239 ? 腾讯视频:iOS & 网页端价格都为 158 元;电视会员也一致为 268 元。 |
10
OYSTER2DO 2020-08-26 02:58:44 +08:00
不过这个价格差异也没困扰过我,御三家都是 30 到 50 买的年费,我不在官网订阅,也不在 AppStore 订阅。
|
11
secondwtq 2020-08-26 03:03:49 +08:00 3
假设楼主说的”开发者“是指苹果最喜欢拿出来吹的”靠 App Store 生态走上人生巅峰的独立开发者“。那我倒觉得分成不是什么问题。这种开发者要收费的话得在各市场自建渠道,成本可能不比 30% 低。App Store 把这些工作全都集中起来,算是提高了效率。
(当然你要是去做个匿名调查,问这些开发者 App Store 分成高不高啊?要是能降低一点吼不吼啊?当然大部分人会说”吼啊,当然啦!你问我资瓷不资瓷,我说资瓷,我就明确可以告诉你“,毕竟打个嘴炮又不用负泽任,谁还不想多赚点,信不信就算分一点比如 1.9260817% 这么微小的成也肯定会有人时不时把苹果批判一番) 最近这事问题明显是出在有能力自建渠道的带厂。Steam 看得很透,但是解决方法太简单粗暴了,搞了个分级累进税,卖的越多交税越少,好像确实有点用?但是吃相就更难看了 ... iOS 能闹这么大主要还是库克特首和人民首富通过气了,只许淘系的快递过关,京东物流不让。 还有就是这东西和开源天然不兼容。我不管是给自己用还是给别人用,都得交税。一次性的也就算了(一次性费用我都能接受,就当是手机又涨了一百刀罢),还是订阅的。本来开源就不怎么赚钱,开源协议又赋予用户又有不付费使用开源软件的自由(实际这个自由在 iOS 上并不存在 ...),这个税谁来交呢。 |
12
yyfearth 2020-08-26 03:58:10 +08:00
@Dvel 现在自己编译运行 iOS App 不需要付费开发者了
任何人有 xcode 就可以 只不过有效期只有 7 天 过期需要重装 |
14
v2isgood 2020-08-26 04:32:40 +08:00 6
@threebr 换个说法:如果收入越高,个人所得税税率越低,比如你交 50%个人所得税,马云交 10%,这合理吗? Steam 累进制相当于在打击中小开发者。
|
15
mitong3269 2020-08-26 06:24:07 +08:00 via iPhone
@littlewing qq 会员 15
|
17
zhuangku556 2020-08-26 07:58:59 +08:00 via iPhone 3
作为消费者,我不满的:
1.禁止下载工具上架( bt 、aira2 这类)。 2.iOS 的老毛病,真沙盒假文件管理,一份文件至少存 2 遍。 3.区域监管太严格,比如中国发行的 visa 不能用在美区,应该学习微软 /任天堂的设计。 别的基本没啥不满意了。 |
18
wsseo 2020-08-26 08:23:43 +08:00
1.网络慢
2.苹果税有点高 |
19
wsseo 2020-08-26 08:27:18 +08:00
对个人开发者来说,苹果税还好;
对大型企业来说,苹果税太多了,Apple store 不会起到宣传作用。 |
22
Leonard 2020-08-26 08:59:24 +08:00
刷榜的太多,建议发现一次刷榜警告,三次直接下架
|
23
Lin0936 2020-08-26 09:01:36 +08:00
看看国内榜单上那些 App 的评论,令人作呕🤢
|
24
ladychili 2020-08-26 09:05:37 +08:00
主要是刷评刷榜。别的都还好。
|
27
guanhui07 2020-08-26 09:23:38 +08:00
appstore,我遇到 在家里 下载不了 app,公司的网可以,不知哪里劫持了..
|
28
he110comex 2020-08-26 09:32:27 +08:00
|
29
zhuangku556 2020-08-26 09:40:39 +08:00
@ladychili 用非国区就行了,就算刷榜你也不在意。
|
30
astralooo 2020-08-26 09:41:06 +08:00
看到标题觉得眼熟微博上刚看过,点开头像一看果然是你
|
31
terence4444 OP @astralooo 我没把用途先说出来是因为怕会产生偏见,时候我会公布结果和前情提要。
|
32
ladychili 2020-08-26 09:53:50 +08:00
@zhuangku556 #29 非国区的榜也没什么可参考的,都是类似 yelp, tripadvisor, whatsapp 这种国内基本不用的 apps 。榜单倒还好,评论区是真的恶心。
|
33
ytzong 2020-08-26 12:00:09 +08:00 via iPhone 1
@zhuangku556 你的知识库需要更新了, 第二点并不是你想的那样 https://tech.sina.cn/mobile/xp/2017-03-31/detail-ifycwymx2848093.d.html
|
34
bclerdx 2020-08-26 12:03:05 +08:00 via Android
@he110comex 这是运营商的问题。
|
35
Tuibimba 2020-08-26 12:05:02 +08:00 via iPhone
编辑推介的 app 都不好用…… 好东西都是搜出来的
|
36
ShuoHui 2020-08-26 12:11:19 +08:00 via iPhone
@Anhedonia #16 但是感觉没有 iOS,anki 也很难获得该有的收入,很难产出(不代表不会有)高品质、维护稳定的 app ?
|
37
hanqian 2020-08-26 12:11:48 +08:00 via iPhone
国区刷评论刷榜的现象,就和很多网游来到国内就被工作室占领一样。国内环境如何大家都清楚
|
38
loarland 2020-08-26 15:52:03 +08:00
内购不好用
|
39
Biscuits 2020-08-26 16:03:36 +08:00
不够挣钱
|
40
Randomjo 2020-08-26 16:57:30 +08:00
App Store 的便秘速度。。是本地没服务器吗- -
|
41
tatacheung 2020-08-26 17:52:52 +08:00
说起刷榜,新浪众测还发微博让大家去好评然后提高中测试几率。。。可以说恶臭了。
|