V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
cydian
V2EX  ›  问与答

不懂就问!摄影团队摄像,不提供原始底片,是否合法合理合情?

  •  
  •   cydian · 2020-07-14 12:27:22 +08:00 · 2568 次点击
    这是一个创建于 1592 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    情况如下:

    近日,团队聘请一摄影团队进行专业摄影(户外摄像,不是在摄影团队提供的场所,而是我们自己的场地)。摄影内容包括图片以及视频(摄影团队还负责后期剪辑)。

    昨日,摄影团队已完成摄像任务。我向对方索取“全部摄像设备的全部原始底片文件”。对方以行业默许规则为由,拒绝提供原始底片。沟通过程中,我向对方提供了足够的便利,考虑到网络运输带来的麻烦,我主动提出邮寄硬盘,通过物理运输的方式拷贝原始底片文件。对方始终以行业默许规则为由,拒绝提供。

    昨晚,查询了一下类似情况。百度上大多都是儿童摄像、影楼婚纱照。考虑到相关法律可能有些改变,特此来询问 V2 们。

    摄影团队摄像,不提供原始底片,是否合法?

    如果不合法,可否指出先行法律的相关条款?

    16 条回复    2020-07-14 19:35:54 +08:00
    Perry
        1
    Perry  
       2020-07-14 12:29:44 +08:00
    不懂法,感觉只要满足合同需求就行啊
    wtks1
        2
    wtks1  
       2020-07-14 12:31:51 +08:00 via Android
    还是去咨询律师吧
    cydian
        3
    cydian  
    OP
       2020-07-14 12:34:05 +08:00   ❤️ 1
    @Perry 我昨天搜索出来的案例,
    都说明是:“哪怕合同规定,不提供底片或者提供底片需额外收费,这条合同内容视为无效”
    Tianao
        4
    Tianao  
       2020-07-14 12:40:37 +08:00 via iPhone
    这个问题我想是这样的:如果合同没有约定要交付原片,那乙方完全可以在不违约的情况下删除原片,因此如果乙方说原片已经删掉了,那甲方也拿乙方没办法吧。
    cydian
        5
    cydian  
    OP
       2020-07-14 12:45:23 +08:00
    @Tianao 是的。实际上,我们的摄像团队任务还没有完成。
    也就是,我们的摄像合同仍在继续,摄像师仍然需要继续拍摄。
    我已经在摄像过程中提出保留全部底片,在剪辑任务开始之前,我们就已提出提供全部底片。
    heiheidewo
        6
    heiheidewo  
       2020-07-14 12:48:53 +08:00
    签合同前不说明的嘛?
    kop1989
        7
    kop1989  
       2020-07-14 12:49:04 +08:00   ❤️ 1
    《消费者权益保护条例》第 32 条明确规定:从事摄影、冲印的经营者,应当保证摄影、冲印质量;拍摄、冲印的照片不符合质量要求的,应当根据消费者的要求退还费用或者免费重拍、重印。经营者提供服务后,应当将全部照片、底片(包括数码图片资料)交付消费者,不得自行保留和另行收取费用。

    我揣测是怕你拿到 raw 之后不买他们后续的剪辑编辑服务吧。或者是不给他们结尾款。
    cydian
        8
    cydian  
    OP
       2020-07-14 12:59:39 +08:00
    @kop1989 我们已经购买了剪辑编辑服务了!
    cydian
        9
    cydian  
    OP
       2020-07-14 13:03:21 +08:00
    @kop1989 感谢提供相关条款。
    我不是特别懂这些条例。百度了一波,好像各省各市都颁布自己的消费者条例。
    我在本身本市发布的条款条例中似乎没有找到这一条。

    坐标:广东
    westoy
        10
    westoy  
       2020-07-14 13:10:55 +08:00
    影楼那个是指交付用户成品的底片, 比如约定 20 张, 那用户可以获得那 20 张的 raw, 约定以外的废片是不需要给用户的, 只需要不留存不私用

    婚庆那个是需要全部交付, 但是行业性的也不太适用你这种场景

    建议拿合同去找消协或者律师咨询一下吧
    cydian
        11
    cydian  
    OP
       2020-07-14 13:15:15 +08:00
    @westoy 网上案例中,也提到了您所说的情况。
    某影楼提供儿童摄影,只提供成片以及对应的底片,不提供除成片以外的底片,这种情况下按照网络上的陈述,这也是违规的。

    行业性的,我们这也不算。
    我们的情况是: 把影楼里面的摄影师请了出来,给一大批人在指定的位置拍摄照片。

    行业性指的是拍摄商业用的作品吧,类似拍摄电影电视剧之内的。
    imn1
        12
    imn1  
       2020-07-14 14:15:07 +08:00
    这个看协议,以往惯例是不提供的,因为客户只是委托服务(只取成品),原件属于摄影师著作权,只是摄影师在协议范围内不能滥用
    但近年多了很多纯服务,就是原件、版权等等都归委托方,摄影师一方只提供摄影服务(包含设备等)
    所以协议很重要
    ajaxfunction
        13
    ajaxfunction  
       2020-07-14 14:23:02 +08:00
    他就是怕你不付尾款,你要现在把钱付清楚,他就给你了
    crazytree
        14
    crazytree  
       2020-07-14 15:04:36 +08:00
    楼上+1,估计是你没结尾款。还有就是著作权的归属问题吧
    shysth
        15
    shysth  
       2020-07-14 15:14:42 +08:00 via Android
    我觉得行业惯例不提供,也是不对。ktv 行业惯例还不准带自带酒水。
    这个确实要看两边有没有签合同,合同里怎么写的。如果没有纸质合同,去协商吧,应该可以。楼上说的著作权归属什么的也是你们自己合同约定,如果无约定著作权默认归属摄像团队,一般摄像团队也不能滥用,因为有肖像隐私在,而且一般摄像也不会有个法律团队在吧,要不然也不会说出行业默许不提供底片了。
    去咨询咨询律师吧,省心省力
    yyh0808
        16
    yyh0808  
       2020-07-14 19:35:54 +08:00
    我觉得这类要求开始就要说清楚,摄影文件都挺大的,拷贝导出都是时间,占用资源很大,剪辑完基本就是删删删,这类需求如果是我肯定单独收费,而且不提供这种服务你就说是违法也站不住脚,你去理发店老板剪完头发吹吹就完了,不给你洗头你就说人家违法,貌似没有这种条款,只能说服务意识欠佳
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1083 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 18:58 · PVG 02:58 · LAX 10:58 · JFK 13:58
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.