从零开始成为上海伪中产需要花费多少钱

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1604 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

从 25 岁到 85 岁

1 ） 3.5w 每平*80-90 平=350w
2 ）孩子教育（ 3+6+6+4 ）*6=114w
3 ）房子每 30 年大装修 1 次共 2 次差不多 86w
4 ）生活开销：吃饭娱乐一天 100，手机电脑旅游衣服包包化妆品等每年 1-2w：5*60=300w
5 ）父母养老：20 年*5w/年=100w
6 ） 10 年一台车: 20w*5=100w

一共需要 350+114+86+300+200=1050w
基本符合招行测算的 1000w💪

-——————————————————-

假设每年税后 30w

静态；大约需要存 33 年
动态：
1 ）房贷 200w 以 3%速度增加，你每年的工资 10%增加，几乎可以抵消相互的增幅。和静态差不多。
2 ）消费～通货膨胀速度，全国所有城市所有类别平均为 2.5-3%；但是教育、养老、吃饭、娱乐是通胀较高的类别；上海货币超发；假设上海以上类别通胀为为 5%，同样约莫打平工资涨幅。和静态差不多。

总结：25 岁税后 30w，且每年 10%的增幅，一直到 58 岁即可付清以上 Bill 。

-——————————————————-

那么问题来了，各位大佬这么看？

第 1 条附言 · 2020-07-04 22:53:56 +08:00

其实我只是说明一个问题：你的个人认同和实现，是需要通过购买东西才能实现的。

静态

类别

差不多

伪中产

30 条回复 • 2020-08-07 11:36:15 +08:00

mzotw2babm

2020-07-03 21:06:19 +08:00

不买房立省 350w，不要孩子立省 100w

Tucao

2020-07-03 21:08:06 +08:00

滋醒楼主

wangkun025

2020-07-03 21:11:51 +08:00

六亿人⚠️

xtx

2020-07-03 21:16:53 +08:00 via iPhone

你都有孩子了，老婆收入不算进来的？

wsy2220

2020-07-03 21:20:27 +08:00

有志活到 85,不错

shm7

2020-07-03 21:41:48 +08:00

@Tucao 我问了一个女同事，大概意思是我算的比较低

sagaxu

2020-07-03 21:43:18 +08:00 via Android

中产不是年收入 500 万以上的阶层吗？

Smash

2020-07-03 21:44:26 +08:00 via Android

孩子这块算得少了，男孩需要给他买房的。

594duck

2020-07-03 21:51:29 +08:00 via iPhone

这就是我为什么要出国的原因，就国内这水平也配要这么多钱。比国外都好了

aiguozhedaodan

2020-07-03 21:55:34 +08:00

25，硕士刚毕业
税后到手 30 万的话，税前 50 万左右
梦想有了，请问哪里去找 50 万的工作，挺急的

shm7

2020-07-03 21:58:46 +08:00

@594duck 嗯。美国的生产力水平和个人收入的确很高，像钱胡子老哥这样的普通人，干个 7 8 年也就财富自由了，https://www.mrmoneymustache.com/2012/05/29/how-much-do-i-need-for-retirement/

shm7

2020-07-03 22:00:46 +08:00

@aiguozhedaodan 我也是，税后不到 100w，我还想再干 5 6 年早点退休也不行。

shm7

2020-07-03 22:08:56 +08:00

@wangkun025 要是懒的话，我替你翻一下 https://www.ceicdata.com/zh-hans/country/china
中国现在人口约 14 亿，劳动人数 7.7 亿。不劳动的人口，你想想是啥，主要是孩子、老人、残疾人、过度富裕不需要劳动的人，其中最后一项人很少对吧，还和前面 3 项相交。6 亿 1000 元，你算算是不是就是上（ 3+6+6+4=19 年）学的孩子和穷苦的老人对吧。真正的壮劳力，真的只有 1000 么？

yoke123

2020-07-03 22:12:02 +08:00

通胀低了按 7%算吧

jmc891205

2020-07-03 22:12:13 +08:00

假设每年税后 5w
......
后来老爸给了 1 个小目标

jinsongzhao

2020-07-03 22:16:06 +08:00

一线城市房子和孩子，再翻一倍

kop1989

2020-07-03 22:20:41 +08:00

其实没意义。因为这是“从零开始”。
哪个国家也不会轻易给你直通顶层的机会。

shm7

2020-07-03 22:51:06 +08:00

@kop1989 这不是顶层啊，我问过我一个比较不铺张的非上海籍同事了，这个钱算的是低配的，很极限的那种。

wangkun025

2020-07-03 22:52:16 +08:00

@shm7 貌似有人都说了是 40%的家庭，拿这个数据出来意义不大。

optional

2020-07-03 22:52:58 +08:00

收入不可能 10%递增的，要么爆发式增长，要么稳步不前，要么断崖下跌。

Hilong

2020-07-03 22:54:45 +08:00 via iPhone

你凭啥觉得工资能一直以每年 10%的涨幅一直到 58 岁

shm7

2020-07-03 22:56:12 +08:00

@optional 有点死脑筋啊，每年 10%，那么 3 年不就是 33%了么？这个比率我觉得还是中等向好的水平吧。

kop1989

2020-07-03 23:02:31 +08:00

@shm7 #18 其实这就是“从零开始”，也就是无产阶级的顶层。区别只能说是消费上的区别。
再往上一层就得是财富自由、后代出国留学这种后代直接吃两种体制红利的操作了。从零开始不可能完成。

你得这么想。你一个家庭，想消费 1000 万给资本家。需要剥削多少个“月收入少于 1000”的人。这样 1000 万的家庭越多，剥削出来的“6 亿”占比就越大。相当于，你想一步登天，那你就是资本集中的推手、帮凶。

美国为什么看上去相对更容易上升。其实这里我认为有两个点：1 、是以中国人的视角考虑的（既是以社会主义的教育分配方式培育起来的人的角度出发的）。殊不知培养一个能够“财富自由”的美国人，价格本来也是不菲的。2 、美国转移了剥削，他是以剥削其他国家的方式，来使得国内的“既得利益者”占比上升的。

shm7

2020-07-03 23:03:23 +08:00

@Hilong 我没有觉得啊，我就是设想假想这种比较中上等的配置，能不能玩转上海成为一名下限伪中产。