这是一个创建于 1608 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
无意间发现的一个问题，举个栗子:
10/4 = 2
10/4.0 = 2.5
10.0/4 = 2.5
上面这个 2 个都可以理解，和大 PHP 一样，只要有一方是浮点型结果就是浮点型。
重点来了，如果被除的数不是字面量值，而是一个变量，比如
var ten = 10
ten/4.0 = 2
这个结果就有点奇怪了，有人说这是因为在 golang 里面结果取决于被除数。但是为毛使用字面量的时候就不一样了呢？
10/4 = 2
10/4.0 = 2.5
10.0/4 = 2.5
上面这个 2 个都可以理解，和大 PHP 一样，只要有一方是浮点型结果就是浮点型。
重点来了，如果被除的数不是字面量值，而是一个变量，比如
var ten = 10
ten/4.0 = 2
这个结果就有点奇怪了，有人说这是因为在 golang 里面结果取决于被除数。但是为毛使用字面量的时候就不一样了呢？
 |
1
XanderChen 2020-06-29 18:02:33 +08:00
我怎么记得不加类型注解要用 := 来声明变量来着。
另外你把 10 改成 10.0 试试，没准是取决于...emmm.... 因为 10 被隐式声明为整型，你又没声明你需要的数据类型，所以编译器决定给你整型结果？ 要不你把 4.0 也做个变量再除一下试试。 |
 |
2
rrfeng 2020-06-29 18:04:29 +08:00
字面量会进行类型推断，变量不需要类型推断，算式中的字面量直接按变量类型来，否则就得做强制类型转换。
大概就是这么回事。 |
 |
3
nidaye999 2020-06-29 18:09:22 +08:00
浮点数不能给整数运算。
|
 |
4
lxy42 2020-06-29 18:13:02 +08:00
你试试 ten / 4.1 大概就知道了
|
 |
5
si 2020-06-29 18:15:51 +08:00 via Android
这种问题直接贴测试代码，大佬一看就清楚了。
|
 |
6
wangbenjun5 OP 我好奇的是为什么这么设计，前后有点矛盾，如果说取决于被除数那 10/4.0 也应该是 2，而不是 2.5 。
唯一能解释通的是，编译器做了类型推断，因为除数是浮点型，所有结果也是浮点数。 |
 |
7
secondwtq 2020-06-29 19:03:45 +08:00
随手看了一下 spec，你这个事 constant expression，有这么一段：
> Any other operation on untyped constants results in an untyped constant of the same kind; that is, a boolean, integer, floating-point, complex, or string constant. If the untyped operands of a binary operation (other than a shift) are of different kinds, the result is of the operand's kind that appears later in this list: integer, rune, floating-point, complex. For example, an untyped integer constant divided by an untyped complex constant yields an untyped complex constant. 大概是为了 大道至简 把 C 里面的类型提升给整过来了。 |
 |
8
favourstreet 2020-06-29 19:12:40 +08:00
@secondwtq 我觉得是反了，压根没整过来才出这种问题。Numeric types 一节里有这样一句话：
> Explicit conversions are required when different numeric types are mixed in an expression or assignment. 意思是必须手动转换类型，所以 C 里面行为明确的类型提升，go 里面变成未定义行为了……，而且按照常量表达式里的那句话，2.5/5 应该等于 0，实际上等于 0.5，这算什么？ 所以一个语言有个 ISO 标准的好处就在这里…… |
|
9
secondwtq 2020-06-29 19:29:15 +08:00
@favourstreet 我觉得设计者的意思是，为了避免类型提升可能存在的问题，于是甩掉了 general 的类型提升，然后为了一点小方便，在 constant expression 这个 special case 里面允许这么做。可能是以为这样不仅 大道至简，还能避免类型提升可能的问题吧（至于类型提升这个东西自身到底应不应该存在？这个问题我推测他们并没有想过）。
结果就出了楼主这个问题。 > 而且按照常量表达式里的那句话，2.5/5 应该等于 0，实际上等于 0.5，这算什么？ 我不知道你是怎么看出来的，他还举了例子，integer constant / complex constant = complex constant 。 |
|
10
favourstreet 2020-06-29 19:49:35 +08:00
@secondwtq 我确实饿极了脑子停转弄错了……我没用过 go 所以去官网上玩了一下 Try Go 发现能重现楼主提到的问题。我另外发现，不同类型变量之间的运算会报编译错误，根据语法还有这些错误提供的线索，我猜编译器可能是这样想的：
ten/4.0 这个表达式里，4.0 是一个常量，神奇的是，常量可以没有类型（ untyped ）！于是编译器认为转换成整型没有损失信息，还免得编译失败，于是开开心心转成整形了。 |
 |
11
katsusan 2020-06-30 15:31:30 +08:00
golang 的编译大概分为三步，
#1.进行词法分析和语法分析，构建出语法树 AST #2.进行类型检测 typecheck 和 AST 优化(var x = 10/4.0 就在这步计算出来) #3.进行静态单赋值 SSA 优化(ten/4.0 在这步计算得出)和中间代码生成 解析 10/4.0 时，经过一系列 switch case 后会调用[evconst]( https://github.com/golang/go/blob/master/src/cmd/compile/internal/gc/const.go#L569)计算出 10/4.0 写到 x 节点上，而 evaconst 会先调用[match 函数]( https://github.com/golang/go/blob/master/src/cmd/compile/internal/gc/const.go#L686) 来将两个变量转化为同样类型，这个函数逻辑对应着#7 所记录的 spec 规范。 而碰到 print(ten/4.0)时由于左边为变量已经推导出为 int 型所以会被[defaultlit2 函数]( https://github.com/golang/go/blob/master/src/cmd/compile/internal/gc/const.go#L1126)获取并且按左节点优先原则将右边的 4.0 转化为左边的类型。 可以从 GOSSAFUNC=main go build x.go 获得的 html 里看到 main 函数从 source->AST->SSA 的转换过程。 |
Select Language