之前磁盘分区时，选择的是 2M 对齐，不是 4K 对齐，我可以在不格式化数据的情况下改为 4K 对齐吗？
ye22st · 2020-06-24 19:07:15 +08:00 · 2220 次点击这是一个创建于 1612 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
各位大佬有能解答的吗？这个是可以实现还是不能实现。。。找了很久没找到这类似的资料，是我搜索的关键字不对吗？
第 1 条附言 · 2020-06-24 20:35:40 +08:00
现在主要发现，用了 2M 对齐之后。。。硬盘空间用的好快。
申明：我是帮朋友问的。。。
申明：我是帮朋友问的。。。
 |
1
JamesR 2020-06-24 19:20:43 +08:00 via Android  1
那还用说，肯定不行。找个空盘腾出数据重来吧。
|
 |
2
reus 2020-06-24 19:40:21 +08:00
2M 对齐了肯定 4K 也对齐了啊，2M 就是 2048K，是 4K 的整数倍
|
 |
5
CEBBCAT 2020-06-24 20:31:24 +08:00
2M = 4K * 5，我想没有必要修改为 4K 对其。
--- @trepwq #2 我刚才下意识觉得你这样理解有点武断，查了下资料，觉得你可能理解错了楼主的意思。参考链接： https://www.diskgenius.cn/exp/about-4k-alignment.php |
|
6
CEBBCAT 2020-06-24 20:35:23 +08:00 1
|
 |
7
emberzhang 2020-06-24 20:37:58 +08:00 via iPhone 1
你是想说 4k 簇吧……
|
|
8
CEBBCAT 2020-06-24 20:41:52 +08:00 1
> 现在主要发现，用了 2M 对齐之后。。。硬盘空间用的好快。
你倒是统计一下啊。用的应该是 Windows 吧，我记得 Windows 右击盘符就可以查看文件大小和实际占用空间。应该也有类似的软件可以统计空间有没有浪费吧…… > 申明：我是帮朋友问的。。。 说实话这种问题在网络上不怎么招待见，反馈慢，有的时候描述还是误导性的。（有的还会不了了之，都不知道自己给的建议到底是对是错） |
 |
9
autoxbc 2020-06-24 20:48:06 +08:00 1
对齐方式不影响磁盘利用率，簇大小影响。2M 对齐必然同时是 1M 对齐，512K 对齐，256K 对齐 ...... 4K 对齐
|
 |
10
Hanggi 2020-06-24 20:50:33 +08:00 1
不懂，为啥要碰这个，你一个 inode 直接指向 2M block 磁盘空间当然用的快，好多 2M 的块都没用满。
最简单的方法就是格式化。 |
 |
11
realpg 2020-06-24 21:04:15 +08:00
楼主重新定义了好多概念
|
 |
12
vk42 2020-06-24 21:08:40 +08:00 2
lz 先搞清楚对齐和簇大小的区别，2M 对齐最多会浪费不到 2M 的磁盘空间，和后期空间利用率没关系……
|
|
13
reus 2020-06-24 22:15:55 +08:00
根据楼主的补充，你应该是指创建文件系统时，选了 2M 的簇大小，而不是 2M 对齐
这样就没办法了，只能格了重新建 簇大小记得选 512 |
|
14
CEBBCAT 2020-06-30 00:25:17 +08:00
|
Select Language