合着阿里的价值观就是说一套做一套呗，高层根本就没价值观这个东西，窃钩者诛，窃国者侯啊

钩者诛

国者侯

阿里

价值观

57 条回复 • 2020-05-20 13:45:01 +08:00

1

lekai63

2020-05-19 16:17:13 +08:00

1

能奈我何
来咬我呀[手动狗头]

2

sonxzjw

2020-05-19 16:20:11 +08:00

你说的没错，并且你说的就是真相

所以你要小心被逮捕

3

sinopec

2020-05-19 16:20:44 +08:00

1

月饼警告！

4

ipwx

2020-05-19 16:26:31 +08:00

??? 企业家的价值观难道不是赚钱嘛？

5

optional

2020-05-19 16:28:35 +08:00 via iPhone

马云多次支持，还能咋地

6

lloovve

2020-05-19 16:33:02 +08:00 via iPhone

价值观就是忽悠人的东西，别听说的一套一套的，暗中不知有多少小动作

7

azcvcza

2020-05-19 16:34:44 +08:00

jack ma:你办事，我放心

8

leewi9coder

2020-05-19 16:35:35 +08:00

太阳底下没有新鲜事

9

coderluan

2020-05-19 16:37:51 +08:00

你们这样明天就会收到面试没通过的邮件了，即使你们没投过简历，哼。

10

ladypxy

2020-05-19 16:39:27 +08:00 via iPhone

阿里什么时候有过价值观？

11

buttenkill

2020-05-19 16:39:42 +08:00 via Android

16

堂下何人，状告本官

12

ioschina1

2020-05-19 16:40:02 +08:00

jack ma 惜才，不拘一格唯才是用.
价值观是对奴才洗脑用的，看看任教主艰苦奋斗的秘书们

13

javaWeber

2020-05-19 16:44:47 +08:00

对于资本家而言，价值观用来约束价值不高的人，价值高的人不需要价值观。

创造资本家的价值，才是最重要的。

14

Vindroid

2020-05-19 16:47:23 +08:00

规则是给下面人定的，哪有把自己约束起来的

15

ffLoveJava

2020-05-19 16:48:15 +08:00

资本家，大人物要体面

16

Elephant696

2020-05-19 17:02:49 +08:00

63

王健林、马化腾和马云先后开车经过一条岔路口，两条路的路牌分别标着商业和公益

王健林二话不说，开向了商业

马化腾思索了半分钟，还是开向了商业

马云慢悠悠地把两个牌子互相对调，向着公益开去了

17

doudouwu

2020-05-19 17:14:56 +08:00

@Elephant696 哈哈，有内儿喂了

18

xabc

2020-05-19 17:19:17 +08:00 via iPhone

阿里价值观也是千人千面啊

19

vxcne

2020-05-19 17:25:12 +08:00 via iPhone

不就出个轨，难道还要辞退嘛

20

6167

2020-05-19 17:29:22 +08:00

法律和价值观，从来都是约束底层的工具

21

vtychx

2020-05-19 17:35:01 +08:00

企业的唯一目的是利润，不是规范员工私生活，前提私生活不影响企业盈利

22

KeyboardManAnAn

2020-05-19 17:53:46 +08:00

马云:多大点事儿啊,只不过是犯了男人都会犯的错误而已啊

23

hoyixi

2020-05-19 17:55:52 +08:00

1

就是社会果家缩影：身上有屎，才好控制~

类似的：清官很难被提拔、一起 piao 过的才是真哥们

另外，提到利益输送，你咋知道这输送不是默许的呢。

24

hoyixi

2020-05-19 17:58:58 +08:00

1

PS：还有所谓"价值观就是说一套做一套"。

这不就是社会日常吗，忽悠别人都是讲奉献，自己都是大捞特捞，便宜占尽；让别人爱果，自己移民等等，这不都是日常操作。什么觉悟、价值观，都是忽悠和约束底层的，谁信，谁一辈子被收割。

25

kuner0614

2020-05-19 18:00:07 +08:00

你都没搞清楚状况在这预设立场开始批判起来，作为路人吃个瓜得了。搞得自己是正义骑士似的，闲的还是蛋的？

26

nguoidiqua

2020-05-19 18:02:12 +08:00 via Android

这种东西不要乱去说，你怎么知道他有利益输送呢？你调查过？

本来也无事，跟网络看客更是一点干系也没有

如果他犯法了，自有法律去制裁，如果他犯法了却没有法律制裁他，那大家倒是应该去管管法律，管好法律了，法律自然会去制裁他。

27

focux

2020-05-19 18:10:15 +08:00

价值观最重要的是“价值”二字，没有价值，就别跟别人谈价值观

28

wangyanrui

2020-05-19 18:11:30 +08:00

不清楚具体情况，不予评价

BUT：x 云留着他，证明他还有价值

29

CrazyMoon

2020-05-19 18:12:18 +08:00

道德主要是用来约束底层的工具..

30

crella

2020-05-19 18:18:27 +08:00 via Android

提醒一下 v2 发贴删不了

31

Acoolda

2020-05-19 18:36:13 +08:00 via Android

他没违法，私生活乱但他能力强啊，JACK ma 需要能帮他赚钱的的人。法不责尊，公司自己的规矩只限制奴才，不限制皇家。

32

putaozhenhaochi

2020-05-19 18:39:59 +08:00 via Android

私生活乱是个人事情。男人嘛。。没有好东西。🐶

33

o0

2020-05-19 18:59:19 +08:00

跨省警告。

34

Semidio

2020-05-19 19:03:03 +08:00

资本没有 XX，优秀的资本家也没有 XX

35

magicluna01

OP

2020-05-19 19:09:39 +08:00

@crella 阿里不是会控评的吗，看看 v2 上能不能被控到 doge

36

aitakute

2020-05-19 19:11:34 +08:00

企业的唯一目的就是赚钱，这个世界有什么法律规定私德有问题就得被开除吗？美国总统性丑闻不也没因此而下台吧

37

magicluna01

OP

2020-05-19 19:11:40 +08:00

@nguoidiqua
过多的权利集中在在一家公司上，何况戴无限手套的还是又当又立，如果不出来发个声以后怕不是没人能发生了

38

shm7

2020-05-19 19:39:03 +08:00 via iPhone

你试试用拥抱变化这一条来理解一下嘛～

39

nosky

2020-05-19 19:41:49 +08:00 via iPad

出轨不犯法，没辙，在大人物眼里最多算私德有亏

40

glfpes

2020-05-19 19:46:56 +08:00

不会有人真的信价值观吧

41

pyplayer

2020-05-19 22:07:44 +08:00

人家手里资源多，不能乱来呀，还是利益要紧

42

swulling

2020-05-19 22:13:04 +08:00 via iPhone

毕竟人民富豪，当代名流

43

DearMark

2020-05-19 22:27:09 +08:00

阿里巴巴价值观就是
金字塔尖用来控制塔底人的手段，只对人不对己，皇子犯法岂能与庶民同罪
都是偷吃，皇子有红颜知己，就问你有什么问题？庶民偷吃一块月饼，你就是手脚不干净，就得滚
阿里巴巴价值观就是价值观界大笑话

44

littleylv

2020-05-19 22:31:32 +08:00

@Elephant696 老哥会说话你就出本书

45

we6100

2020-05-19 22:42:32 +08:00 via iPhone

记得有个医生提了一些某大补酒的个人意见

46

conghuiwang

2020-05-19 22:44:30 +08:00

我们做事讲究诚信、客户第一、拥抱变化。--------- 2016 年 9 月 10 日，湖畔大学上线首部公开课《湖畔三板斧》，马云亲授第一课，并首次公开阿里巴巴 17 年创业心法。

47

nguoidiqua

2020-05-19 22:55:44 +08:00 via Android

@magicluna01

它公司有罪就去呼吁法律制裁其公司，觉得巨无霸公司太危险就去呼吁法律限制巨无霸，你能不能发声和他一个打工仔有什么关系呢？

开除他了又怎样？它公司就变成好好先生了？就变成白莲花了？

我想不会有什么区别的，唯一的区别就是眼红他的人会更开心罢了。但是那只是自欺欺人的开心罢了，因为即使被开除，他当总裁这么多年拿到的钱也足够他舒舒服服养老了。

48

kop1989

2020-05-19 22:57:05 +08:00

企业，利益就是一切。
人搞臭了，手上的资源和生产资料又臭不了。
谁能代表股东的利益谁就上。

49

u823tg

2020-05-19 23:01:28 +08:00

个人道德问题，咋还上升到公司了。又没犯法的。

50

ddugujiujian

2020-05-19 23:03:28 +08:00 via iPhone

从 ma 的 zfb 事件就知道他的价值观和姜 X 是一样的，何必大惊小贵，月饼事件就是给大家洗洗脑。合伙人身份，等吃瓜群众散去，分分钟搞定。就是给吃瓜群众做做样子显逼格吗

51

u823tg

2020-05-19 23:05:05 +08:00

你要能帮国家搞定半导体生产，说实话你要啥国家给啥，那些女明星国家给你安排。你要能带领国家工业革命、科技革命国内你随便搞，有人给你擦屁股。

52

hello2060

2020-05-20 08:19:46 +08:00

@u823tg 这个，不需要国家安排自己也能自己搞定啊，拿国家的手短啊

53

whosesmile

2020-05-20 10:34:13 +08:00

@nguoidiqua 如果投资有内幕，他应该是违法的，因为阿里是上市公司，如果投资不合理，相当于变相转移资产侵犯股东利益的，所以阿里调查结果才会那么快出结论：投资合情合理。

54

magicluna01

OP

2020-05-20 12:11:26 +08:00

@u823tg 个人道德不是问题，但是区别对待就有问题啊，拿着价值观开除抢月饼的员工，高层这样搞却当没事发生。你细细品

55

pmispig

2020-05-20 13:24:06 +08:00

价值观是用来规定韭菜的，高层是价值观的制定者，你见过制定规则的人会遵守规则吗

56

vultr

2020-05-20 13:33:30 +08:00

其实这就是他们的价值观。

57

1109599636

2020-05-20 13:45:01 +08:00

有些事情不能单纯的用二元价值观套用，公司并不是一个人构成的，但是好多人都会把这种集合（包括国家）具化成一个人,这样容易使自己陷入一个误区，认为这些具化的对象所做的决定是这个具化对象“自己”简单决定的，但其实是很多人加上外界因素共同博弈出来的结果。

回到这件事上，就算阿里要处理他，他作为一个高层，手里握有多少公司机密，多少生产资料，他负责的工作能不能快速找到代替者，高层内有没有和他利益相关的其他人等等，就仅仅这些事情考虑下来也不可能直接踢走他。

当然话说回来了，大家都是在吃瓜嘛，怎么吃都行。