iOS 内存不够自动杀 App 和手动上滑杀 App 有区别么

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2086 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

可能前者会给机会保存状态, 后者直接 signal kill?

有 iOS 开发者能说说么?

10 条回复 • 2020-05-06 12:04:54 +08:00

MrStark

2020 年 4 月 27 日

我的理解是：没区别，都是进程被终止了。

cheng6563

2020 年 4 月 27 日 via Android

自动杀的会留下墓碑，下次 APP 启动可以还原数据（虽然基本上直接重启了事）

fishCatcher

2020 年 4 月 27 日 via iPhone

上次睡前没杀淘宝，一晚上掉了 25 ％的电

dayFvckingByte

2020 年 4 月 27 日 via iPhone

没区别

lizytalk

2020 年 4 月 27 日

@fishCatcher 流氓 app 手动关了它的后台应用刷新，平时就不用操心上滑了吧

lizhuoli

2020 年 4 月 27 日 via iPhone

@cheng6563 两者没区别，唯一代码中能感知的是内存自动被杀会有一个 didReceiveMemoryWarningNotification，其他生命周期是一样的。再次启动怎么恢复是 App 自己代码实现的，一般国内厂商基本没实现，好的一些 App 会在退出时保存。所以由此看来，对用户可见上没有任何区别

gromit1337

2020 年 4 月 28 日

有的 app 被杀后是能恢复之前浏览的页面 ,有的是直接重启 ,应该和 app 本身有没有做这部分的逻辑有关吧?

clrss

2020 年 4 月 28 日

@MrStark
除了有无 iOS 层面的 didReceiveMemoryWarningNotification. 从传统 unix 层面我还想知道
是 SIGTERM 等 app 自裁(不行再 KILL)还是 SIGKILL 斩立决.

clrss

2020 年 4 月 28 日

@lizytalk app 可以无需申请在后台继续运行 180 秒, 大流氓还是杀掉为好.

spark2Fire

2020 年 5 月 6 日

有没有人给大流氓 app 做个 list……我要手动杀死他们