这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1679 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想做一个 提供原创，高质量的 代码平台，
代码采用收费制度，作者可以永享收益，但是也有持续维护该项目
目前现状：
1.大的开源平台，精品和次品混杂在一起，
2.也有很多卖源码的，但是都是一些人网上到处搜的源码，提交上去，要么运行不通，要么已经是很老的技术
开发初衷：
提供 原创，高质量，持续更新的 源代码 or 程序，
保证 安全，可靠， 可运行，技术跟随发展，作者也可以通过自己的原创技术持续获取到收益
代码采用收费制度，作者可以永享收益，但是也有持续维护该项目
目前现状：
1.大的开源平台，精品和次品混杂在一起，
2.也有很多卖源码的，但是都是一些人网上到处搜的源码，提交上去，要么运行不通，要么已经是很老的技术
开发初衷：
提供 原创，高质量，持续更新的 源代码 or 程序，
保证 安全，可靠， 可运行，技术跟随发展，作者也可以通过自己的原创技术持续获取到收益
第 1 条附言 · 2020-04-21 11:47:51 +08:00
经过大佬们的指点，我已经推翻了最初的想法
1.原创作品不好甄别，国内愿意付费的用户实际上有限，就算有人付费了，也会变成开源的。。
2.靠收费的网站运营起来成本就高了
3.准备换换别的思路，做成免费的，原创，，，
（就想下班后有事情做，本人不刷短视频，不玩游戏了 [之前玩] ，就想做点开发相关的）
1.原创作品不好甄别，国内愿意付费的用户实际上有限，就算有人付费了，也会变成开源的。。
2.靠收费的网站运营起来成本就高了
3.准备换换别的思路，做成免费的，原创，，，
（就想下班后有事情做，本人不刷短视频，不玩游戏了 [之前玩] ，就想做点开发相关的）
 |
1
galikeoy 2020-04-17 17:18:47 +08:00
我猜会有人说 不利于开源生态发展
|
 |
2
keller 2020-04-17 17:23:49 +08:00
谁来保障高质量？
|
 |
3
ferock 2020-04-17 17:25:25 +08:00  2
保障质量的成本最高。。。。为啥国人哪个行业哪个方面都喜欢自己来作裁判。
把市场交给看不见的手不是更好？ 看来，还应该多读点书啊 |
|
6
ferock 2020-04-17 17:27:18 +08:00 1
补充：github 的 star，app store 里的打分，豆瓣里的 打分，imdb 的评分。
开放评分制度就是一种市场规律的自然生态。 否则，凭什么你说高质量，就是高质量呢？这就是民主和专制的区别 |
 |
8
ynyounuo 2020-04-17 17:29:52 +08:00 via iPhone
电影音乐想尽各种 DRM 方法都不能阻止盗版。你想要代码付费首先得解决「一人付费，全民皆有」的问题。否则复制粘贴的盗版成本太低了。
|
 |
9
atbility 2020-04-17 17:30:58 +08:00
楼主想法很好，要是想保证原创，你提供的这个平台需要查重，这跟论文查重还不一样，是很费时费力的。国内外已经有成熟的产品了，像 GitHub 、码云都是比较好的代码平台，而且可以根据 star 的数量来评判项目质量
|
 |
11
Saszr 2020-04-17 17:33:37 +08:00
想法都是比较虚的，关键是做出来，运营出来
在做的时候，和运营的时候，这个想法也是会发生变化的 |
 |
13
donnior 2020-04-17 17:34:37 +08:00
```
如何能保证作者的收益呢？ ``` |
|
14
ferock 2020-04-17 17:35:16 +08:00 via Android
乱序会带来有序，无为才是有为，豆瓣里就是因为各种烂片也可以打分，才会有高分精品的存在。
如果都是精品，那到时候依然逃不掉末尾淘汰。何必呢？ |
 |
15
Cmdhelp OP @atbility 像 github 上传无限制，但是质量评判就是广大用户来进行评判，苹果 appstore 的话就是要求： 开发严格规范，上传需要通过审核， 用户打分 一星强制下架
|
|
16
ferock 2020-04-17 17:38:07 +08:00
@Cmdhelp #15
这两者本质上其实没区别的。 苹果只是需要保证最低限度的可运行，因为苹果的硬件每年迭代，系统也是，应用必须保证，下载以后不能一运行就 crash 。必须保证失效的 api 被清理干净。 其他的苹果并不那么苛刻，你看看 app store 照样一堆垃圾应用，苹果不闻不问。 |
 |
17
em70 2020-04-17 17:42:27 +08:00
我觉得有价值,从 github 找的项目,筛选成本很高,要花很多时间.
但不建议卖代码,而是卖服务,和 github 一样,开源代码都可以免费下载,但使用过程中会遇到无数问题,如果能和作者沟通,可以快速解决问题,也可以让作者能进一步完善项目。 其实 redhat 这样的公司能上市,也是开源+服务的路线, 但问题也很多,提供服务的是作者,平台对其没有控制力,服务质量无法保证 |
 |
18
imagecap 2020-04-17 18:06:15 +08:00
LZ 的这个想法以前想过，不过国外已经有类似的网站，codeproject, 提供的源码都是能编译的。还得看行动。
|
 |
21
h4de5 2020-04-17 22:26:46 +08:00
作为一个常年在 github 上面搜索垃圾代码的人工爬虫。只要你脑子足够灵活你就能精准的定位到你想要的代码。当然其实还是需要自己见多识广。能否非常清楚自己想要什么样的东西，才能用相应的关键字搜索。就像大多数程序员出问题只会百度搜索。结果搜出来没解决问题。还有可能把自己现有的搞得更加糟糕。其实我想说的是你的想法可能只适合那些新手。对于一个码代码多年的人来说如果还需要付费拿别人高质量的代码。我觉得可能也不适合做程序员。
|
|
22
Cmdhelp OP @h4de5 如你所说，针对群体主要是新手，因为博客的代码残缺不缺，github 精品代码很多，但是往往需要不了那么多功能
|
 |
23
iConnect 2020-04-18 00:08:54 +08:00 via Android 1
代码的版权问题没法处理。你用了开源的库出售代码很多协议都是不行的，另外代码块组装成项目还是需要大量调试的，几乎没有办法直接产生价值。
楼主这想法还不如运营上推进一半，就是代码外包了，没有多大区别了 |
 |
24
necodba 2020-04-18 00:17:39 +08:00 via iPhone
第一，初衷就不对。开发原创代码，怎么定义，我现在用老外的框架二开，重新调整架构，算二开不？那我用国内作者的框架二开，算原创不？第二，高质量是因为有人打星？可能刷评刷星不？怎么鉴别？用户活跃度比真人还高怎么鉴定？第三，创一个轮子，怎么让更多的人觉得有用，重写一个微信，还是重写一个迅雷？代码高质量了，版权和功能没人用，算不算高质量？其实问题在于初衷，你的初衷不是让更多人赚更多钱，是在于运营一个平台，否则既然已经有全球最大同性交友社区的情况下，为何要重新再来一个收费版。这是不是本质和大家免费网盘我也免费，大家死完了我就收费有一样的嫌疑。
|
|
25
Cmdhelp OP @iConnect 例如我用 springboot+bootstrap4 （ mit 协议），开发的整套 博客系统，用户可以下载下来学习，也可以用于搭建自己的博客，类似这种的，
|
|
26
Cmdhelp OP 刚才去了解了下开源协议相关的内容，很多大的开源库，是支持商用的，不然很多网站都该关门了
|
 |
27
mostkia 2020-04-18 12:15:15 +08:00
首先源代码可阅读=可拷贝，信息产品拷贝成本太低了，如果真的一段源码写的非常好，哪怕禁止拷贝，只要看懂了，就直接有了思路，自己也可以写出来，再不济，一个一个打出来也不是不可以，反正比自己想来的简单不是吗？这样的话，付费就无法强制执行了，基本会沦为打赏的效果，因为只有真的愿意付钱的人才会付。假如源代码都不给读，那谁来保证描述和实物的一致性？代码的质量之类的？
建议搞那种，类似异世界工会打怪的悬赏制：有人贴出需求悬赏费用，然后有人接单，完成后按版权所有人自愿是否公开，公开可以贴自己的打赏码，也可以自己植入页面广告，以获得持久收入，也能使得技术资源可以沉淀下来，不至于重复造轮子。（随便瞎扯的，狗头保命） |
|
28
Cmdhelp OP @mostkia 如果可以阅读源码，那就没有卖的必要了，可以准备个 demo 在线查看， 打赏这东西 讲真的 在国内基本没人愿意的，就算有，也是很少一部分
|
 |
29
no1xsyzy 2020-04-20 15:01:07 +08:00
@Cmdhelp #28 那我觉得你会做着做着变成一个提交建库到部署、付费鉴权到服务的一条龙 S(SaaS)aaS （即提供一个 SaaS，帮助人们快速搭建 SaaS ）。
Github+Firebase+heroku+Stripe 的缝合怪。（同位可替换） |
 |
32
sheny 2020-04-21 11:19:13 +08:00
不给阅读源码，那得多好的质量和口碑才会被人接受。。哪天原创就给你变肉机
|
 |
34
conwey 2020-04-29 11:03:20 +08:00
原创+质量这两关都过不了，所以说。。
|
 |
35
zhimo08 2020-06-18 15:22:50 +08:00
加 vx：zhimo_zhou，我的东西也许你会感兴趣
|
Select Language