吐槽一下 R 语言的“魔法”，顺便请教一下元编程在其他语言中的实现。

最近仔细看了下 tidyverse 的一些方法，发现里面大量用到了 quasiquotation 。 每个函数都是个黑盒子，不结合文档完全没法知道该输入什么类型的变量。

于是顺手写了个例子来测试一下。

几乎所有编程语言中符号（ Symbol ）和字符串（ String ）是不同的概念，传递一个符号个函数，常理是传递符号后面的变量；而传递一个字符串，传递的是字符串本身。例如这样一个最简单的案例：

f1 <- function(x) {
    print(x)
}
 
x <- "hello"
f1(x)
# [1] hello
f1("x")
# [1] x

但是在 R 语言中，可以用封装出这样一个函数，使得结果和常理完全相背。

f2 <- function(x) {
    if (is.name(substitute(x))) {
        print(as.character(substitute(x)))
    } else {
        print(eval(as.name(x), envir = .GlobalEnv))
    }
}

x <- "hello"
f2(x)
# [1] x
f2("x")
# [1] hello

导致结果就是软件的开发者可以随心所欲，软件的使用者一脸懵逼。

我想知道这个是不是 R 语言中特有的？其他语言能否也实现这样一个函数，在用户“无感”的情况下，把字符串和符号进行对换？