Java :能否举一个并发的情形,使用 synchronized 根本实现不了或很复杂，必须用 wait/notify ？
Newyorkcity · 2020 年 3 月 31 日 · 1162 次点击这是一个创建于 2115 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我知道 synchrnoinzed 无法控制线程阻塞时间，想让线程阻塞 10s 后咱不干了抛个异常走人是做不到的。除此之外呢？
那如果现在我改了 JVM 源码，做到了可以这样
public synchronized(1000) void synMethod(){..}
来表示并实现了 『尝试执行此同步方法，阻塞最大允许时间为 1000ms，超过就抛异常然后本线程走人不干了』的功能的话，
还有情形用 wait/notify 很简单优美但用 synchrnozied 很烦躁吗？
谢谢解答
那如果现在我改了 JVM 源码，做到了可以这样
public synchronized(1000) void synMethod(){..}
来表示并实现了 『尝试执行此同步方法，阻塞最大允许时间为 1000ms，超过就抛异常然后本线程走人不干了』的功能的话，
还有情形用 wait/notify 很简单优美但用 synchrnozied 很烦躁吗？
谢谢解答
 |
1
m30102 2020 年 3 月 31 日  1
```
synchronized(obj) { try{ future.get(1000 * 10, TimeUnit.MILLISECONDS); }catch(){ } } ``` |
 |
2
Jacky23333 2020 年 3 月 31 日 via Android
既然想要等待可中断，为什么不选择 lock 呢
|
 |
3
momocraft 2020 年 3 月 31 日
CountdownLatch
|
Select Language