这是一个创建于 1702 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，
sqlite 依赖于 cgo，不太方便交叉编译。
sqlite+dll 的方式只适合 windows，不适合 linux 。
kv 数据库有不少，但是功能上不如 sql 数据库齐全。
除此之外还有其他的选择吗？
储存少量数据需求，几千行数据。
 |
1
janxin 2020-03-25 20:56:38 +08:00  1
搜索 sqlite pure golang
|
 |
2
lniwn 2020-03-25 21:09:08 +08:00 1
前些天从 sqlite 换到了 kv 数据库 bolt，目前没有发现不适。
https://github.com/etcd-io/bbolt |
 |
3
Trim21 2020-03-25 21:11:44 +08:00 1
https://github.com/go-sqlite/sqlite3 “pure-Go sqlite3 file reader”
|
 |
4
wsy2220 2020-03-25 21:22:42 +08:00 via Android 1
sqlite 是交叉编译最容易的 c 库了……
|
 |
5
loading 2020-03-25 22:05:21 +08:00 via Android 1
golang 的交叉编译太简单了，除非还有别的库。
sqlite 真的香。 |
 |
6
gamexg OP |
|
7
gamexg OP @lniwn #2
我原来测试过 github.com/boltdb/bolt 。 批量写入时，如果 key 不是顺序而是随机值，第一次写入速度会非常慢，100000 条需要 19s 。 刚刚试了下，etcd 也存在这个问题。 |
 |
8
yrj 2020-03-26 07:31:12 +08:00 via iPad
楼主找到了也告诉我一声，我只找到了 sqlite
|
|
9
lniwn 2020-03-26 09:40:33 +08:00
@gamexg #7 方便把测试代码发出来看下吗？这种单文件数据库，每次 update 操作都是存盘的，用 batch 方式，或者手动事务应该不至于这么低的性能。
|
|
10
gamexg OP @lniwn #9
``` package main import ( "encoding/binary" "fmt" "log" "math/rand" "os" "time" "go.etcd.io/bbolt" ) func itob(v int) []byte { b := make([]byte, 8) binary.BigEndian.PutUint64(b, uint64(v)) return b } func main() { test2() } // 测试随机批量连续 func test2() { os.Remove("test2.db") db, err := bbolt.Open("test2.db", 0600, nil) if err != nil { log.Fatal(err) } defer db.Close() err = db.Update(func(tx *bbolt.Tx) error { _, err := tx.CreateBucketIfNotExists([]byte("MyBucket")) return err }) if err != nil { panic(err) } buf := []byte("0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000") data := make([]int, 100000) for i, _ := range data { data[i] = rand.Int() } for i := 0; i < 20; i++ { sTime := time.Now() err = db.Update(func(tx *bbolt.Tx) error { b := tx.Bucket([]byte("MyBucket")) for _, v := range data { err := b.Put(itob(v), buf) if err != nil { return err } } return nil }) /* 乱序批量写 100000：15.2067849s 乱序批量写 100000：409.6209ms 乱序批量写 100000：421.3134ms 乱序批量写 100000：381.5371ms 乱序批量写 100000：381.5839ms 乱序批量写 100000：361.8394ms 乱序批量写 100000：362.8142ms 乱序批量写 100000：364.7673ms 乱序批量写 100000：359.8283ms 乱序批量写 100000：376.0383ms 乱序批量写 100000：361.9876ms 乱序批量写 100000：362.0323ms 乱序批量写 100000：374.0311ms 乱序批量写 100000：365.0348ms 乱序批量写 100000：360.0383ms 乱序批量写 100000：361.022ms 乱序批量写 100000：364.0195ms 乱序批量写 100000：354.024ms 乱序批量写 100000：370.0098ms 乱序批量写 100000：379.9845ms */ fmt.Println("乱序批量写 100000：", time.Now().Sub(sTime)) } } ``` |
 |
11
ysmood 2020-03-26 13:34:23 +08:00
|
 |
13
bwangel 2020-03-30 14:36:46 +08:00
楼主是否考虑带服务端的嵌入式数据库？
https://github.com/taosdata/TDengine https://github.com/rqlite/rqlite 这两个的客户端都是纯 Go，就是需要额外启动一个服务端，但服务端的存储都是单文件，看起来没那么复杂。 |
|
14
bwangel 2020-03-30 14:52:30 +08:00
|
 |
15
monkeyWie 2020-04-01 16:05:16 +08:00
推荐两个 K/V 库
https://github.com/xujiajun/nutsdb https://github.com/prologic/bitcask 如果习惯写 sql 的话还是建议 sqlite，用 xgo 交叉编译就行了，参考： https://monkeywie.github.io/2019/10/10/go-cross-compile |
 |
16
wzw 2020-05-11 09:30:17 +08:00
@monkeyWie #15 刚接触 Go. 所以想问问 为啥是推荐这 2 个数据库
而不是 badger - Fast key-value store in Go. bbolt - An embedded key/value database for Go. |
|
17
monkeyWie 2020-05-12 16:46:04 +08:00
|
Select Language