V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
OysterQAQ
V2EX  ›  问与答

inner join 下 order by 排序不走索引

  •  
  •   OysterQAQ · 2020-02-07 12:03:19 +08:00 · 3106 次点击
    这是一个创建于 1761 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    sql 如下:

    select i.* from (select * from illusts order by artist_id,type,create_date)  i  join (select artist_id from user_artist_followed where user_id=53)u using(artist_id) where type='illust' order by create_date desc ;
    

    illust 表下建了个索引(artist_id,type,create_date),user_artist_followed 表建了索引(user_id,artist_id)

    查询计划显示似乎先进行了 filesort 之后才走了索引

    想请问一下,是否有优化方法,消除 filesort 和临时表

    create table

    -- auto-generated definition
    create table illusts
    (
        illust_id       bigint auto_increment comment '主键 id'
            primary key,
        title           varchar(1023)                         not null comment '标题',
        type            varchar(20)                           not null comment '1:ugoira、2:manga、3:illust',
        caption         text      default ''                  not null comment '附言',
        `restrict`      tinyint                               not null comment '限制',
        artist          text                                  not null comment '画师 Json',
        tools           varchar(255)                          not null comment '作画作画工具',
        tags            text                                  null comment '标签 json',
        create_date     datetime                              not null comment '创建时间',
        page_count      int       default 0                   not null comment '页数',
        width           int                                   not null comment '宽度',
        height          int                                   not null comment '高度',
        sanity_level    tinyint                               not null comment '情色级别',
        x_restrict      tinyint                               not null comment '十八禁限制',
        total_bookmarks int                                   not null comment '收藏数',
        total_view      int                                   not null comment '查看数',
        image_urls      longtext  default ''                  not null comment '图片链接',
        artist_id       int                                   not null comment '画师 id',
        update_time     timestamp default current_timestamp() not null on update current_timestamp() comment '更新时间'
    )
        comment '插画表' charset = utf8mb4;
    
    create index artist_id_type_create_date_index
        on illusts (artist_id, type, create_date);
    
    create index update_time_total_bookmarks_index
        on illusts (update_time, total_bookmarks);
    
    
    
    -- auto-generated definition
    create table user_artist_followed
    (
        id          int auto_increment
            primary key,
        user_id     int      null comment '用户 id',
        artist_id   bigint   null comment '画师 id',
        create_date datetime null
    );
    
    create index user_id_artist_id_create_date
        on user_artist_followed (user_id, artist_id, create_date);
    
    
    
    第 1 条附言  ·  2020-02-10 11:44:38 +08:00
    需求是查看关注画师最新画作,即获取关注画师,用画师 id 获取这些画师所有画作,用 type 筛选后用 create_date 排序(用 id 排序也行)
    第 2 条附言  ·  2020-02-10 11:47:41 +08:00

    v友们一直说子查询,,,

    select * from illusts  where artist_id in (select artist_id from user_artist_followed where user_id=53) and  type='illust' order by create_date desc  limit 0, 30
    

    第 3 条附言  ·  2020-02-10 14:19:05 +08:00

    sql编辑错了,真正为

    
    select i.* from (select * from illusts)  i  join (select artist_id from user_artist_followed where user_id=53)u using(artist_id) where type='illust' order by create_date desc ;
    
    
    30 条回复    2020-02-10 14:38:24 +08:00
    GGGG430
        1
    GGGG430  
       2020-02-07 12:09:08 +08:00
    show create tables;
    OysterQAQ
        2
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-07 12:11:45 +08:00
    @GGGG430 已经添加
    GGGG430
        3
    GGGG430  
       2020-02-07 12:30:15 +08:00
    create index type_create_date_index
    on illusts ( type, create_date);
    illusts 表上的 where 条件中 artist_id 用了表达式没走联合索引, 重新建一个
    GGGG430
        4
    GGGG430  
       2020-02-07 12:34:43 +08:00
    explain select artist_id from user_artist_followed where user_id = 53;
    explain select * from illusts where artist_id in (?, ?) and type = 'illust' order by artist_id, type, create_date;
    感觉拆分一下子查询好点
    OysterQAQ
        5
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-07 12:41:29 +08:00
    @GGGG430 这个子查询不等价 只需要根据 create_date 排序,而且 artist_id 可以上千的,illusts 表有两千万;如果说是 artist_id 因为是表达式不走索引的话,但是我试了下 把 order by 去掉之后走了索引,如果是因为表达式 artist_id 不走索引,那么这时候是只走了 type 这个索引吗
    wysnylc
        6
    wysnylc  
       2020-02-07 13:04:51 +08:00 via Android
    子查询优化掉改成多次查询 hash 拼接
    GGGG430
        7
    GGGG430  
       2020-02-07 13:06:24 +08:00
    因为 artist_id 过多导致子查询不方便的话, 你就增加一下(type, create_date)这个索引吧, explain 如下
    1 SIMPLE illusts ref artist_id_type_create_date_index,type_create_date_index type_create_date_index 82 const 1 100 Using index condition
    1 SIMPLE user_artist_followed ref user_id_artist_id_create_date,idx_artist_id user_id_artist_id_create_date 14 const,func 1 100 Using where; Using index

    另外我觉得你第一个子查询中的 order by artist_id,type,create_date 很奇怪, 能否和最后的 order by 合并呢
    OysterQAQ
        8
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-07 13:25:04 +08:00
    @GGGG430 增加这个索引是可行的,在测试表加了下,走了索引,晚上在正式操作一下,感谢
    @wysnylc 具体怎么操作?
    OysterQAQ
        9
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 11:06:27 +08:00
    @GGGG430 发现如果换成那个索引,那么两表连接速度就下来了
    GGGG430
        10
    GGGG430  
       2020-02-10 11:18:08 +08:00
    @OysterQAQ 是耗时增加了的意思吗
    des
        11
    des  
       2020-02-10 11:26:32 +08:00 via Android
    首先发一下 mysql 的版本吧,另外子查询里面的 order by artist_id,type,create_date 比较奇怪,某个版本以上这样的 order by 会被直接优化掉,子查询有 order by 为什么外面还有一个?

    illusts 和 user_artist_followed 的数据量都发一下?

    还有 where 为啥不直接写在子查询里,另外第一个子查询感觉可以直接优化掉,另外不是 inner join ?

    第二个子查询感觉可以分两步查
    des
        12
    des  
       2020-02-10 11:27:44 +08:00 via Android
    @des 好吧,数据量都有了,才不到两百
    sagaxu
        13
    sagaxu  
       2020-02-10 11:38:05 +08:00 via Android
    排序用索引的前提是,查询条件用到了索引 a,b,c,且条件是 a=xx and b=yy,排序是 order by c。索引是针对原始表的,子查询或者中间表是没有索引的,新版本有 hash index,部分情况下能加速连表。
    OysterQAQ
        14
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 11:39:57 +08:00
    @GGGG430 是的 感觉是用了(type,create_date)之后两表链接出了问题
    OysterQAQ
        15
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 11:42:19 +08:00
    @des mariadb10.4;order by 只有一个;illusts 两千万,user_artist_followed 不好说一直在增加,最多一个用户估计有 1000 个关注画师;join=inner join,子查询效率更差
    OysterQAQ
        16
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 11:43:17 +08:00
    @sagaxu 目前现状看,应该是连接过程没用索引,还是没能解决问题
    kifile
        17
    kifile  
       2020-02-10 11:44:34 +08:00
    SELECT * FROM illusts
    WHERE artist_id in (
    SELECT artist_id FROM user_artitist_followed
    WHERE user_id=53
    ) AND type='illust'
    ORDER BY create_date DESC

    看了一下,你的语句可以等价成这个样子,没必要吧 illusts select *
    kifile
        18
    kifile  
       2020-02-10 11:45:11 +08:00
    其实索引都建了,用子查询会比 join 更优一些
    OysterQAQ
        19
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 11:52:50 +08:00
    @kifile 一切用执行计划来说明,这里两个没有绝对的说法
    OysterQAQ
        20
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 11:54:05 +08:00
    感觉数据量区别还是会大程度影响执行计划
    kifile
        21
    kifile  
       2020-02-10 12:49:08 +08:00
    恩,刚才的语句,实际 explain 了一下,由于子查询被认为是关联查询,所以其实并没能成功命中 artist_type 的索引,分阶段执行,先获取 artist_id ,再和 type 联合查询就都命中索引了
    kifile
        22
    kifile  
       2020-02-10 12:52:49 +08:00
    set @t=(select group_concat(artist_id) FROM user_artist_followed where user_id=53);
    explain select * from illusts where type='illust' and artist_id in (@t);

    这样写,中间态没有数据传输,同时也可以命中索引
    OysterQAQ
        23
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 13:28:45 +08:00
    @kifile 感谢,确实可行,但是没有测试上千数据,不知道这样做最终会在多大数据量发生性能下跌
    kifile
        24
    kifile  
       2020-02-10 13:36:31 +08:00
    之后的优化其实就是基于业务场景了,之前看过微博他们好像是大 V 用户的内容信息和非 V 用户的内容信息分开存储,代码逻辑处理两块的内容合并,以优化业务场景
    xzc19970719
        25
    xzc19970719  
       2020-02-10 14:02:43 +08:00
    order by 无过滤 不索引
    select * from illusts order by artist_id,type,create_date 你这句还是走的 Using filesort
    OysterQAQ
        26
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 14:08:57 +08:00
    @xzc19970719 有认真看问题吗,,,
    OysterQAQ
        27
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 14:18:06 +08:00
    @xzc19970719 抱歉是我看错了
    xzc19970719
        28
    xzc19970719  
       2020-02-10 14:25:08 +08:00
    @OysterQAQ。。我也是个初学菜鸡。。只想到了 17 楼的办法 但是 mysql5.5 以下 in 不走索引 create_date DESC 的话应该建倒序索引
    OysterQAQ
        29
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 14:33:23 +08:00
    @kifile 老歌 这样查 貌似是用 artist_id 先排序了
    OysterQAQ
        30
    OysterQAQ  
    OP
       2020-02-10 14:38:24 +08:00
    好像我的需求没办法用索引来排序
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1198 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 18:27 · PVG 02:27 · LAX 10:27 · JFK 13:27
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.