这是一个创建于 1750 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
《鼠疫》共五幕，从鼠疫到来，到鼠疫肆虐，到鼠疫退去中间的各种景象：有小市民，也就是普通人他们或者意乱情迷或者躁动不安或者纸醉金迷，有无奈但是坚定的抗争者；有医生，他大概就是西西弗斯的化身；有小丑，比方说朗贝尔。所有人在一个封闭的舞台上演了一场“精彩绝伦”的演出，这里面的很多场景震撼了我：诸如宗教的自我拷问，爱伦坡《红死魔的面具》桥段，每个人在荒谬生活面前的选择。当然也不乏狗咬人，人咬狗的闹剧。
我讨厌《鼠疫》这本书，这本书让我看的很难受：人们热爱悲剧，因为悲剧是看美人迟暮或者看美人之死，让人惋惜落泪。看这本书如同围观老妪惨死，丑陋又可怕。另外一方面这本书看的很费劲，里面有大段大段的荒谬感极强的质问，对人类所谓的美德嘲讽至极。此外，恕我直言，很多人所说的所谓人类的美德，意志如何如何我根本没看出来。我不觉得它是歌颂什么美德，它只是忠实于生活，忠实于可悲但又必须坚持的品德。人们该怎么对待荒谬的生活？该怎么决定自己的角色？曾经《局外人》里我的困惑得到了解答，嘿嘿，我就是不写答案。但是这本书确实好看，我有点想去看硬汉文学去了，不知道有没有相通之处。
说点题外话吧，我从这本书里面看到了很多加缪的其他小说和他的个人经历，诸如《局外人》、《西西弗神话》、《反抗者》、加缪的童年经历、加缪住所附近的大海。艺术焉能创造乌有之物？
我讨厌《鼠疫》这本书，这本书让我看的很难受：人们热爱悲剧，因为悲剧是看美人迟暮或者看美人之死，让人惋惜落泪。看这本书如同围观老妪惨死，丑陋又可怕。另外一方面这本书看的很费劲，里面有大段大段的荒谬感极强的质问，对人类所谓的美德嘲讽至极。此外，恕我直言，很多人所说的所谓人类的美德，意志如何如何我根本没看出来。我不觉得它是歌颂什么美德，它只是忠实于生活，忠实于可悲但又必须坚持的品德。人们该怎么对待荒谬的生活？该怎么决定自己的角色？曾经《局外人》里我的困惑得到了解答，嘿嘿，我就是不写答案。但是这本书确实好看，我有点想去看硬汉文学去了，不知道有没有相通之处。
说点题外话吧，我从这本书里面看到了很多加缪的其他小说和他的个人经历，诸如《局外人》、《西西弗神话》、《反抗者》、加缪的童年经历、加缪住所附近的大海。艺术焉能创造乌有之物？
目前尚无回复
Select Language