1
mx1700 2013-03-27 15:23:44 +08:00
肯定会被干掉的
|
2
summic 2013-03-27 15:26:25 +08:00
看你的收入是不是从app本身产生的。如果是,apple肯定不允许走其他渠道支付
另外手机支付宝就没有问题。 |
3
explon 2013-03-27 15:31:55 +08:00
会
|
4
jiangzhuo 2013-03-27 18:32:25 +08:00
审核的时候用iap 等release了改成支付宝 不知道这样苹果会不会管
|
7
11 2013-03-27 19:13:01 +08:00
@jean 我认为应该跟app的全部功能有关吧。比如需要支付才能unlock程序中的一些功能,那么应该就算是IAP;而如果app的功能不需要购买,而支付得到的是其他的东西,比如商品之类的,那么走其他支付就没问题。
|
8
allenhsu 2013-03-27 19:21:49 +08:00 1
@jean 简单来说,"实物"(如京东卖电器、点评卖食物)可以不用 IAP(要不然,这税也太高了),"虚拟货物"(如游戏中的金币元宝)必须使用 IAP,且如果有多种支付渠道,不允许有价差。另,"电子读物,电子版杂志" 也被 Apple 归类为 "虚拟货物",必须 IAP。
还有一种情况是 "虚拟货物",但你在 App 内不提供支付,但在官网提供支付渠道。这种情况下,Apple 严格限制 App 内不允许出现官网链接,任何链接内含有支付渠道信息的都会被拒(当然也有检查不全面,侥幸过的情况) |
9
allenhsu 2013-03-27 19:24:39 +08:00
@jean 以 Kindle 为例,如果 Kindle 在 App 里提供书城,必须带 IAP,那 Amazon 就亏大了。所以 Kindle 只是个简单的同步工具,没有书城。此外,因为 Amazon.com 本身有支付渠道,所以 Kindle 的 App 里不允许出现任何到 Amazon.com 的链接(尽管大家都知道网址)。
|