设想一种过滤面罩,有 2 层过滤系统,可以有效灭活病毒。
1.普通外科口罩过滤层,可以过滤飞沫
2.浓度大于 75%的酒精灭活层,可以有效灭火病毒。
这个面罩应该可以 diy 自制。
1.面罩可以是经过密封处理的雾化呼吸面罩。
2.酒精装在容器中,通过导管与呼吸面罩连接。
3.每次吸入的空气都经过酒精灭活处理。
4.酒精过滤层可以借鉴净水器滤芯,经过多层冗余灭活。
1
712e1959 2020 年 1 月 25 日 via Android 问题来了,酒精易蒸发,吸多了算酒驾吗?
|
2
littiefish 2020 年 1 月 25 日 via iPhone 呼吸不到十分钟,醉了。倒了。。
|
3
nodin 2020 年 1 月 25 日 via Android 这套下来就跟防护服一样了,再进一步就成宇航服了。只有经济实用的产品才能推广开来。就像现在的口罩,5 块钱可以阻挡 95%,最后那 5%却要花费几十倍上百倍的成本才能实现。
|
4
villivateur 2020 年 1 月 25 日 via Android 专业的事情让专业的人做,你这一不小心就成民科了😂
|
5
redeemer1001 2020 年 1 月 25 日
@nodin n100 口罩比 n95 口罩也贵不了多少啦😏
|
6
whileFalse 2020 年 1 月 25 日 via iPhone
酒精是挥发性的。
|
7
kokutou 2020 年 1 月 25 日
戴上几分钟就醉了?
大家一起打醉拳? |
8
Junn 2020 年 1 月 25 日
不用那么复杂,普通 N95,带个小的喷雾瓶,隔段时间往口罩上喷点醋(酸)。
|
9
leafleave 2020 年 1 月 25 日 via Android 首先,酒精是不能杀死病毒的,只能杀死细菌。
|
10
leafleave 2020 年 1 月 25 日 via Android 我错了,是可以的。
|
11
laoma2 2020 年 1 月 25 日
防毒面具就行了
|
13
lemonda 2020 年 1 月 25 日
真的需要紧急研发避免交叉感染的用具,比如使用充电宝供电,静电滤网加纸箱 DIY 的简易过滤仓。
|
14
mxT52CRuqR6o5 2020 年 1 月 25 日 via Android
感觉这口罩戴久了人会醉啊
|
15
lizhuoli 2020 年 1 月 25 日 via iPhone
病毒 不是生物……酒精无效,加热倒是能让蛋白质外壳失活……
|
16
nicevar 2020 年 1 月 25 日 via Android
酒精。。。文科生设计的吗
|
19
LokiSharp 2020 年 1 月 25 日 via iPhone
五分钟后酒精中毒
|
20
solidground 2020 年 1 月 25 日
@nodin 三傻大闹宝莱坞里的花了几百万刀研制的太空笔。其实普通人在日常环境下只用铅笔就行了
|
22
caowentao OP 没有抓住痛点,构思是过度设计产物。痛点是密闭性,然而 N95 已经是目前最优解了。
|
23
Junn 2020 年 1 月 25 日
让我想起老罗那个什么材料,口罩上搞一层是不是可以重复使用?哈哈!~
|
24
juded 2020 年 1 月 25 日
没必要。和洗手液不需要杀菌一样,你的目的是隔绝它,不是杀死它。
|
26
icbmicbm 2020 年 1 月 25 日 via iPhone
脸上贴个暖宝宝 /doge
|
27
ArtIsPatrick 2020 年 1 月 25 日 via iPhone
不用这么麻烦,多喝岩浆啥事儿没有。
|
28
manami 2020 年 1 月 25 日 via Android
世卫组织很早就把酒精归为 1 类致癌物质,而这东西又易挥发,吸入过多后果不堪设想
|
29
yankebupt 2020 年 1 月 25 日
|
33
trafficMGR 2020 年 1 月 26 日 via Android
手工耿?
|
34
ma6254 2020 年 1 月 26 日 via Android
净水器滤芯要一定压力才能透过去的 ,光呼吸那点压力不够,你可以搜搜看市面上有没有低压的膜片,再解决下酒精挥发的问题就应该可以了
|
36
codepm 2020 年 1 月 26 日
成本太高吧?
|