这是一个创建于 4290 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
http://v2ex.com/t/59797
进来之前先搜索了一下大家关于百度云音乐的帖子。
其实，大家一直都在吐糟百度。我也是~~~
但鉴于他们财大气粗。最近在两个应用上不知不觉对云音乐以及云网盘有点依赖了。
毕竟云网盘的下载速度还是可以的，rar加个密放到云上去共享文件什么的挺方便。
云音乐这块，192k 的音乐貌似豆瓣还要交费才能用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上全是题外话。
这里想问一下大家。一般的耳机，电脑自带领千千静听。真能听出192k和320k的区别么？
还是说，这个跟音乐的风格有关系？
（话说128k 跟 192k 的区别，我貌似是可以听出来的）。
另外，这个区别通过audition之类的软件能从数据上看出来么？
(请原谅我，其实我在怀疑云音乐的320k 是不是伪造出来的)
进来之前先搜索了一下大家关于百度云音乐的帖子。
其实，大家一直都在吐糟百度。我也是~~~
但鉴于他们财大气粗。最近在两个应用上不知不觉对云音乐以及云网盘有点依赖了。
毕竟云网盘的下载速度还是可以的，rar加个密放到云上去共享文件什么的挺方便。
云音乐这块，192k 的音乐貌似豆瓣还要交费才能用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上全是题外话。
这里想问一下大家。一般的耳机，电脑自带领千千静听。真能听出192k和320k的区别么？
还是说，这个跟音乐的风格有关系？
（话说128k 跟 192k 的区别，我貌似是可以听出来的）。
另外，这个区别通过audition之类的软件能从数据上看出来么？
(请原谅我，其实我在怀疑云音乐的320k 是不是伪造出来的)
第 1 条附言 · 2013-04-01 13:34:56 +08:00
不解释！！！！
歌曲：春暖花开 - 那英
品质：
标准品质 3.4M (mp3 128kbps)
高品质 5M (mp3 192kbps)
超高品质 8.3M (mp3 320kbps) VIP会员特权
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上次还说，百度财大气粗呢。。。才一个月不到就变小气了！！！哎~~
歌曲：春暖花开 - 那英
品质：
标准品质 3.4M (mp3 128kbps)
高品质 5M (mp3 192kbps)
超高品质 8.3M (mp3 320kbps) VIP会员特权
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上次还说，百度财大气粗呢。。。才一个月不到就变小气了！！！哎~~
 |
1
thedevil5032 2013-02-23 11:55:39 +08:00 via iPad
不同的人有不同的答案。
有人是木耳，有人是金耳。所以，应该有人可以听出来，但是也有人听不出来。 况且，一般的耳机，这个范围有点宽。比如到底是100左右还是300左右？ 如果你是要为自己做决定，请拿自己做小白鼠。 区别可以用软件看出来，例如foobar的频谱插件。 |
 |
2
Rabbit52 2013-02-23 12:04:01 +08:00
木耳+1
|
 |
3
manoon OP |
 |
4
feiandxs 2013-02-23 12:31:58 +08:00
就算是渣耳机我也能听出192和320的区别...
不过就我所观察到的，320和“无损”的差别，就不是一般人能那么容易就听出来的了.. |
 |
5
vaan 2013-02-23 12:44:10 +08:00
差不多是可以听出来的，但不好说，不是专家无法说出专业术语。不过也要看歌的，像 jason mraz 的，他的歌不少都只有少数弹奏然后他在唱，低码率和高码率基本没什么区别。
Audition能看，把歌下下来看频谱，192K 和 320K 对比，明显 320K 的高了一截。当然也有些歌本身码率就比较低，比如一些国外的独立摇滚，故意弄成那样- -# |
|
6
thedevil5032 2013-02-23 12:44:49 +08:00 via iPad
@manoon
哪种频谱图？ 一种是分成一列一列，各自对应一个频率段的那种；还有个是 http://in.zasv.com/attachment/200906/24/125972_1245806440wGhw.jpg 这样的。 如果是第二种， 那么可以肯定一样的图就只有一样的质量。 以前我自己转 CD， 无损的就是满满的，如上图。有损的，图上就会有削峰的现象。 |
|
7
manoon OP |
 |
8
xavierskip 2013-02-23 13:55:08 +08:00
如果是人声的话，差别很小几乎听不出来，如果乐曲、伴奏比较明显，配乐中的打击弹奏等等的，一般都应该听的出来。
|
 |
9
lightening 2013-03-04 19:21:04 +08:00
找人帮你下，做个盲听测试呗。别自己操作，会有心理暗示的。
|
 |
10
iqav 2013-03-04 19:45:03 +08:00
也要看回放设备的。
同样一套中高档 HIFI 耳机系统，“无损”音乐相对320K.... 更细腻，更圆滑，表现在空间感，高频，低频等。 |
 |
11
little_cup 2013-03-04 19:52:54 +08:00
192和320我一般听得出来
320和无损。。。恕在下木耳。。。 |
 |
12
wenbinwu 2013-03-04 19:55:38 +08:00
用着100块的耳机也就那样了。想听高品质，先把硬件搞起
|
|
13
lightening 2013-03-05 03:33:55 +08:00
|
 |
14
min 2013-03-05 08:31:34 +08:00
lz用的什么播放设备啊？
|
 |
15
hinot 2013-03-05 11:12:02 +08:00
我用200块耳机在iPhone4上听192就觉得很难听，320就很好。
现在很依赖百度云，一般百度云没有的资源才去虾米，或者再去别的地方。 嗯~ o(*￣▽￣*)o 现在开始收集单曲了，以前都是整张的收集 |
 |
16
shiran 2013-03-05 21:55:28 +08:00
我想192以上就看硬件设备吧~
|
|
17
vaan 2013-03-05 22:14:33 +08:00
@lightening 朋友，这个测试中的歌曲没法很好的显示出192K和320K的区别——只有简单的弹奏和人声。
|
|
18
manoon OP |
|
19
vaan 2013-03-05 23:35:01 +08:00 via Android
|
|
20
lightening 2013-03-06 05:13:36 +08:00
@vaan 那是不是意味着以后对于只有人声和简单乐器的音乐，我们就完全可以用192k代替320k呢？
PS. 这是128k的。我其实对比了若干遍，可以听出区别。那个人唱歌的回声质感，一个很自然，另一个有点假。除此之外，我找不到其他的区别点了。 |
 |
21
loveminds 2013-03-06 11:15:52 +08:00 via iPhone
取决于音乐本身、你的感觉以及回放设备
|
|
22
manoon OP 吐糟一下百度，鄙视一下自己！。。。
以后再也不会爱百度了~~~~~善于耍花招的家伙。 |
 |
23
elvba 2013-04-01 13:44:11 +08:00 via Android
有的歌曲本身系列就少，192和320的听起来没多大的差别，有的歌曲一听就听出差别来了。
|
 |
24
xiaoyao 2013-04-01 14:18:34 +08:00
木耳，渣前端，百元级的 MX360，192和320是可以轻易分辨的……
尤其是那种银色比较纯净的人声在没有伴奏或伴奏本身也是单一乐器的情况下，区别巨大！ |
|
25
elvba 2013-04-01 22:14:15 +08:00
系列
细节 |
Select Language