这是一个创建于 1851 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前用 spring boot，喜欢把 jackson 换成 fastjson，tomcat 换成 jetty，hikariCP 换成 druid，后面公司重度使用 fastjson 炸过之后，自已的项目赶紧换成 jackson，今晚又查了一下 tomcat 和 jetty 的测试数据，相差不大，但是初始内存 tomcat 比 jetty 少了 100 多 m，spring boot 默认依赖的库可以说是最佳实践了，不要搞花里胡哨的。
 |
1
guyeu 2019-10-15 23:58:06 +08:00
我曾经花了六个小时把公司的 spring boot 项目里的 json 整体换成 jackson，旧代码是 fastson、、、现在他们又引入了 fastson。。。
|
 |
2
applehater 2019-10-16 02:47:10 +08:00
fastjson 的安全漏洞一波来一波
|
 |
3
xwbz2018 2019-10-16 08:29:15 +08:00 via Android
楼主有折腾过 undertow 吗
|
 |
6
xuanbg 2019-10-16 17:10:50 +08:00
JSON 肯定要封装一个 Util 来使用的，可以少写很多代码。
|
 |
7
EastLord 2019-10-16 17:11:26 +08:00
可以试试 undertow
|
 |
10
lovelife1994 2019-10-17 16:55:53 +08:00 via iPhone
fastjson 大多数场景使用比较简单吧，就是时常爆出漏洞很难顶。
|
 |
11
zhazi 2019-10-20 01:03:52 +08:00 via Android
阿里的开源连 jar 包自己都管理不好，国内一群还跟风。kpi 的项目吹给领导看的。
|
 |
12
NeroKamin 2019-10-25 23:39:38 +08:00
我也是把项目上 fastjson 全换成 jackson 过，但是其实 fastjson 遇到的漏洞 jackson 也有过，其实原理和 fastjson 的差不多，解决方法也是靠黑名单堵漏洞。感觉以后再遇到用 fastjson 的项目我不想再全部换一遍了
|
Select Language