是这样的,目前我们项目再做微服务改造,拆的微服务还是比较多的有二十几个服务,想选用个配置中心管理配置文件,目前我看到了这三个,也看了许多文章,褒贬不一,请问各位有没有生产用过的介绍下,多谢!
1
guisheng 2019-10-11 12:58:33 +08:00 via iPhone
国内服务器 不是外企公司的话选 nacos 吧 包含配置和注册中心
|
2
coolyujiyu 2019-10-11 15:07:18 +08:00
nacos 吧,现在还是很稳定的,注册+配置中心,已经上生产几个月了
|
3
HuasLeung 2019-10-11 15:09:58 +08:00 via Android
consul
|
4
dafen7 OP @coolyujiyu 研究一天 apollo 了,请问这个和 nacos 主要有什么区别么,我一会去找下文档
|
5
haoz1w0w 2019-10-11 15:30:05 +08:00
问就是 nacos
|
6
jaylee4869 2019-10-11 16:11:56 +08:00
nacos
|
7
ice2neet 2019-10-11 17:31:43 +08:00
nacos
|
8
dafen7 OP 阿波罗有啥弊端吗,我感觉 nacos 和 apollo 差不多啊,是阿里加成还是真的不错,现在版本才到 1.1.3 老感觉会踩坑
|
9
Aresxue 2019-10-12 10:07:17 +08:00
nacos 做配置中心没问题,做注册中心有待商榷,如果是 Spring Cloud 直接用原生 Eureka,再加一个 nacos 集群做配置管理,把注册中心和配置中心分开,个人感觉注册中心里面还是 ZK 更强大但代价太大的话也没必要。
|
10
xuanbg 2019-10-12 14:01:11 +08:00
Apollo 搞得有点复杂了,我选择自己撸一个简单的恰好够用的轮子
|
11
coolyujiyu 2019-10-12 15:16:55 +08:00
@dafen7 基本 apollo 能搞的 nacos 也能搞,apollo 太复杂了,nacos 还可以做注册中心
|
12
dafen7 OP @coolyujiyu 谢谢了,注册中心目前 eureka 就够了,我打算把配置中心独立。
@Aresxue 谢谢答复,我们目前也在用 eureka,打算也是分开 @xuanbg 领导给的时间太少,让我明天开发环境搭好,撸轮子时间 8 太够,我打算先用 apollo 上开发试试,回头再改 nacos |