这是一个创建于 1866 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1、单纯静态属性推导：
脑袋大脖子粗不是大款就是伙夫，但是走近后闻到其身上有浓郁的葱花味，那么可以得出他大概率是一个厨师。
（现在都开始用速食包了，这一结论会慢慢不再适用）。
2、动态过程推导：
以台球为例，球碰撞符合动量守恒，角动量生守恒，整个系统能量守恒（能量主要消耗在球的阻力运动上）。
根据以上原则，在达成要赢球这一粗略目标所允许的误差范围内。
用不同的角度力度和旋转去不停地碰撞，并不停纠正，那么高手（算命者）对于普通的 8 球很容易做到一杆收。
如果提高难度，比如斯诺克，会更难计算和预测，一杆收到难度就会高很多。
把上面简单的属性推导和台球二维运动推导运用到整个宇宙：
由于普朗克常数的存在，这个世界从长度和时间上都不是无限可分的，这就为建模提供了可能性。
假设存在一个足够强大的计算机，能够对整个宇宙所有粒子进行精确建模，那么就可以推导出这个宇宙的运行轨迹。
若这台计算机自身位于这个宇宙内，那么它可能无法无法计算它自身的情况，因为这样会产生递归。
同样如果把这台计算机同这个宇宙隔离，但是把计算结果通过意识体或者其它方式输出到这个宇宙，
那同样干扰这个宇宙的运行并造成计算结果不准确。
这个计算机轨对这个宇宙建模运行的轨迹，当然就能预测未来，算命更是不在话下。
如果上面的假说是真的，自由意识是否还存在？
脑袋大脖子粗不是大款就是伙夫，但是走近后闻到其身上有浓郁的葱花味，那么可以得出他大概率是一个厨师。
（现在都开始用速食包了，这一结论会慢慢不再适用）。
2、动态过程推导：
以台球为例，球碰撞符合动量守恒，角动量生守恒，整个系统能量守恒（能量主要消耗在球的阻力运动上）。
根据以上原则，在达成要赢球这一粗略目标所允许的误差范围内。
用不同的角度力度和旋转去不停地碰撞，并不停纠正，那么高手（算命者）对于普通的 8 球很容易做到一杆收。
如果提高难度，比如斯诺克，会更难计算和预测，一杆收到难度就会高很多。
把上面简单的属性推导和台球二维运动推导运用到整个宇宙：
由于普朗克常数的存在，这个世界从长度和时间上都不是无限可分的，这就为建模提供了可能性。
假设存在一个足够强大的计算机，能够对整个宇宙所有粒子进行精确建模，那么就可以推导出这个宇宙的运行轨迹。
若这台计算机自身位于这个宇宙内，那么它可能无法无法计算它自身的情况，因为这样会产生递归。
同样如果把这台计算机同这个宇宙隔离，但是把计算结果通过意识体或者其它方式输出到这个宇宙，
那同样干扰这个宇宙的运行并造成计算结果不准确。
这个计算机轨对这个宇宙建模运行的轨迹，当然就能预测未来，算命更是不在话下。
如果上面的假说是真的，自由意识是否还存在？
 |
1
keith1126 2019-10-07 09:34:56 +08:00  5
好好的“创意工作者们的社区”，能不能少讨论这种似是而非的“玄学”话题？看着是真的没劲。
|
 |
2
Deardrops 2019-10-07 09:35:44 +08:00 via Android 1
科学背后的故事 - 物理学四大神兽之二：无所不知的拉普拉斯魔
上回说到，牛顿大神挥剑剁了芝诺的乌龟。 江湖上顿时风声鹤唳，人人不敢养宠物，唯恐做了大神的盘中餐，但心底的冲动却是按捺不住，不让养宠物，养只魔鬼总可以吧。 拉普拉斯 拉普拉斯就养了一个魔鬼，拉普拉斯是法国数学家、物理学家，人称“天体力学之父”是牛顿的第一忠犬，牛顿还抱有对上帝的敬畏，在拉普拉斯的体系中，上帝被放逐了，拉普拉斯之所以如此张狂，就是因为他豢养的“拉普拉斯魔”。“我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的果以及未来的因。如果一个智者能知道某一刻所有自然运动的力和所有自然构成的物件的位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大的物体到最小的粒子的运动都会包含在一条简单公式中。对于这智者来说没有事物会是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。” 这个所谓的智者就是“拉普拉斯魔”，在拉普拉斯看来，世间万物均由万能的牛顿力学决定，只要确定一个目前状态，过去未来均在掌控之中，这是牛顿力学推到极致的狂想，从此后，宇宙都笼罩在拉普拉斯的阴影之中。 第一个对拉普拉斯魔提出挑战的是海森堡，这位量子力学大师提出了“测不准”原理，这个理论是说，你不可能同时知道一个粒子的位置和它的速度，粒子位置的不确定性，必然 大于或等于普朗克常数除于 4π，这表明微观世界的粒子行为与宏观物质很不一样。用海森堡自己的话说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。” 既然世界已经测不准了，还谈什么掌控未来？ 第二个挑战则是混沌学说，混沌学说一个耳熟能详的说法是“蝴蝶效应”，由美国气象学家洛伦兹提出，在动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。形象点说就是亚马逊雨林一只蝴蝶翅膀偶尔振动，也许两周后就会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。 洛伦兹的蝴蝶 这只蝴蝶就落在拉普拉斯魔的死穴上。 还有人对拉普拉斯魔分析数据的能力提出一个极限，这个极限是由宇宙最大熵、光速、以及将信息传送通过一个普朗克长度所需要的时间得来的，约为 10^120 比特。在宇宙开始以来所经历过的时间以内不可能处理比这个量更多的数据。 虽然拉普拉斯放逐了上帝，但是魔鬼也完不成如此巨大的计算量。 拉普拉斯魔在众人联手下去见了上帝，那么下面还有谁站出来呢？ （分享自知乎网） |
 |
3
inhzus 2019-10-07 09:41:59 +08:00 via Android 1
说的不好听的一句话：看得太少却想得太多。我只在高中时物理知识知道的还不够多的时候才有过类似的想法…
另外楼主这个标题强行加上“算命”这个词，就要做好被喷的准备 |
 |
5
dxgfalcongbit 2019-10-07 09:53:57 +08:00 via Android
宇宙就是楼主说的那个超级电脑，波函数自宇宙大爆炸起就是确定的，所以宇宙是决定论的，但是波函数如何塌缩是不确定的，所以宇宙未必是宿命论的。
|
 |
6
greatdancing 2019-10-07 09:54:47 +08:00 via Android
楼主第一段和算命没关系，逻辑推理
第二段，测不准了解一下 |
 |
7
Mayuri 2019-10-07 09:59:20 +08:00 via Android
去看看阿西莫夫写的《最后的问题》吧
|
 |
8
littiefish 2019-10-07 11:00:55 +08:00 via iPhone
这两天怎么讨论起来算命灵魂这种东西了
|
 |
9
beastk 2019-10-07 12:27:03 +08:00 via iPhone
你这是人工智障算命吧
|
 |
10
loading 2019-10-07 12:36:41 +08:00 via Android
我结合互联网，自学算命，半个小时给自己小孩取名。
非常满意。 |
 |
11
coderluan 2019-10-07 13:14:11 +08:00
其实超级电脑能否预测未来是个很好的话题，虽然目前现代科学的结论是不能，但是很多科幻作品都有类似假想。
是楼主扯上算命，再加上昨天的热帖，这个话题瞬间逼格全无，让人失去了讨论的兴趣，对面一个生日就能帮你算命，你这还要超级电脑，丢人。 |
 |
12
designer 2019-10-07 14:51:24 +08:00 via iPhone
我相信神奇海螺
|
 |
13
yanyuechuixue 2019-10-07 14:58:04 +08:00 via Android
厉害厉害，赶紧写个代码试一下
|
 |
14
lneoi 2019-10-07 15:13:37 +08:00
你这是机械决定论啊。而且都提到了量子物理用的普朗克常数，为什么还能说可以模拟呢。以前物理学家为上帝掷不掷骰子争论了很久了。
而且玄学为什么玄，不就是第一点的举例那种推导是纯靠感觉的，很大概率是多少概率？很浓郁是多浓郁，有鼻炎的人怎么办。没有定量，没有约束条件等， 这样子才变成玄学的 |
 |
15
Tianao 2019-10-07 15:16:00 +08:00 via iPhone
random() 就完事儿了，微波炉都能算。
|
 |
16
Nerv 2019-10-07 16:57:28 +08:00
学术大佬们都还没整明白的问题，咱们瞎猜个啥偶
|
 |
18
DreaMQ 2019-10-07 17:29:56 +08:00 via Android
思而不学则殆
|
 |
19
qiutianaimeili 2019-10-07 17:37:09 +08:00
赶快上班吧，要不然 v2 没法看了
|
 |
20
hehe520347 2019-10-07 18:02:10 +08:00
这还需要超级电脑？自己看看增删卜易就能算啊。
|
 |
21
javaluo 2019-10-07 18:15:47 +08:00 via Android
因为要计算的数据量太大，最后发现这个超级计算机就是这个宇宙本身
|
 |
22
ys0290 2019-10-07 18:34:03 +08:00 via iPhone
V2 两大禁忌，中医，算命
|
 |
23
jakezh 2019-10-07 20:56:02 +08:00
这些事大家可能都想过
参见刘慈欣《镜子》 |
 |
24
vigack 2019-10-07 21:09:47 +08:00
都 2019 了还在搞宇宙机械论，多看书，少闭门造车。
|
Select Language