这是一个创建于 1861 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
巨硬刚发布了 surface 全家桶：
1.pro 7 升级到第十代 cpu （ 10nm 款），视频输出接口换成了 type c （没有雷电 3 功能），续航从上一代的 13.5 小时缩短到 10 小时（这还是理论值）：更加鸡肋了。
2.pro x 用了高通 arm 架构改制芯片，系统用了完整版 windows 10 （ win 自带的 office 等程序可以用，但是第三方应用程序还不能直接装，需要时间推进，看微软的力度了）：有前景，但是看微软下一步怎么干了。
3.neo 用 win10x，表面看是操作方式改变了，微软意思是双屏带来了生产力进一步提升（大家可以想一下股市交易室一人多屏幕的便利性）：实际上我觉得还看不到必要的实用性，当然，爱好者另说。
4.duo 用 android，微软终于妥协了，自己做个有新意的设备，操作系统失利了就提供服务呗（ office 等），不过，我觉得还是鸡肋一些，很难形成用户粘性，当然，爱好者另说。
总结：这一代机器里面有价值的应该是 pro x，只是要看微软的推广力度和市场的接受程度，大家觉得呢？
第 1 条附言 · 2019-10-06 10:31:45 +08:00
对了，苹果也一直有传言要在 macbook air 上添加 arm 架构，不知道和 pro x，将来会是一个神马样子～～
 |
1
lamls OP 话说，pro 7 和 pro x 接受预定的速度倒是很快～～～
|
 |
2
niubee1 2019-10-06 09:55:33 +08:00
WP 都死翘翘的还说什么全家桶
|
 |
3
reus 2019-10-06 09:55:49 +08:00 via Android
没有前途
|
 |
4
luojianxhlxt 2019-10-06 09:56:16 +08:00 via Android  1
pro x 买的都是先锋啊，win10 on arm 坑太多
|
 |
5
anguiao 2019-10-06 10:24:20 +08:00 via Android
Pro 7 续航变成 10 小时是因为测试的方法变了，原来的 13.5 小时是连续播放视频的时间。现在的 19 小时按微软的说法是模拟日常使用。
Windows 10 on ARM 是可以直接运行 x86 程序的，虽然很多应用的兼容性存在问题。Pro X 我认为是不会有前途的，在 PC 上用 ARM 芯片没什么意义。 其实 Surface 产品线里面我最感兴趣的是 Laptop，你居然给漏了，哈哈。 |
|
7
anguiao 2019-10-06 10:38:42 +08:00 via Android
@lamls 传统就挺好啊，二合一设备我现在觉得挺鸡肋的。
从用户的反馈来看，Surface Laptop 的问题是最少的。 而且这么多年过去了，其实我觉得 Surface 相对于 OEM 厂商的产品，已经没什么优势了，价格倒是挺高。 |
 |
8
wangkun025 2019-10-06 10:40:56 +08:00
没有前途
|
 |
9
gam2046 2019-10-06 10:55:50 +08:00 1
赌 5 毛钱的，pro x 的下场和当年的 surface rt 一样。会走的很安详。
Windows 之所以是 Windows，一方面是微软厉害，但更多的是生态。现在的 x 和当年 rt 一样，把微软的最大优势给丢了，作为终端消费者，除了爱，很难想象为什么会买一个啥都不能干的东西（什么？ office 可以用？几百块钱买个 Android 寨板，不香么，配个蓝牙鼠键 又不是不能用。大雾）。既然没有市场，那就没有开发者。死循环。 至于兼容层这个东西，如果能做出来，还能满足运行效率，这不是一两年能做出来的，ARM 和 x86 之间跨架构，毕竟是需要商用，而不是做一个玩具性质的。 Pro 7 嘛，常规升级，中规中矩，没啥吐槽的。目前手持 Pro 6 情绪稳定。 |
 |
10
murmur 2019-10-06 11:01:08 +08:00
surface 本来就是指引 windows 前进方向的，至于你跟不跟是另外一回事
|
 |
11
passerbytiny 2019-10-06 11:06:18 +08:00 1
duo 没前途，迄今为止，高度定制的 Android 系统，包括各种兼容 Android 应用的独立操作系统，没有一个能走向商业化的。（而微软是拉不下脸去做魔改 Android 的。）微软不是做不好系统，而是做不好生态，做 Android 上的应用开发者还能玩玩，做服务商就算了。（除非它能拿下 Android 的控制权，或者至少让谷歌的控制权少于五成）
全面倒向 Android 的摩托罗拉，其手机部分当完三姓家奴后只能活在心里了； HTC 因 Android 壮大也因其而亡；诺基亚终于出了 Android 后并不比以前好；索尼手机貌似也是转向 Android 以后开始小众化；曾经的扛把子三星现在也不咋地了：Android 在一直壮大，但沾上它的手机厂商缺在一直萎缩，现在想想当初是不是该给诺基亚多些支持。 （根据规律，下一个该华为了！） |
 |
12
iyg429 2019-10-06 11:57:48 +08:00 1
Windows 10 on ARM 我用的是华为 mate book E 2019 骁龙版 体验 真的差，听说性能还不如之前的 atom 处理器 很多软件的兼容 ，公司开的 app 都打不开，
|
|
13
iyg429 2019-10-06 11:59:10 +08:00
win10x 和 Windows 10 on ARM 是 2 个不同的系统吗？ 刚反应过来？
|
 |
14
vlitter 2019-10-06 11:59:16 +08:00 via Android
手持 pro4 都没有换的欲望（因为不是主力机）。还是希望微软把 pro 品控做好点少出点乱七八糟的毛病，再来个高刷新率的屏幕，要是这两个满足我就换！
|
 |
15
toconoma 2019-10-06 12:00:07 +08:00
续航缩减是因为微软更换了测试方法，以前都是本地视频播放时间
|
 |
16
Biggoldfish 2019-10-06 12:35:25 +08:00
说实话不看好 Pro X, Duo, Neo 这些新玩具，不过反正现在微软有钱，做着玩玩万一成了呢（
话又说回来，你软搞了这么堆一年后才上市的玩具，哪怕给 Surface Book 更个十代 U 也好啊，现在想买个 13.5 寸左右能拆下屏幕当平板的 Win 本纠结万分 |
|
17
lamls OP @anguiao 你说的也是，只是如果买 laptop，我们有大把的机器可以选，选 surface 就有情怀的意思在里面了
|
|
19
lamls OP @passerbytiny 说的好，目前移动操作系统已经成型，不然微软也不会用 android os
|
 |
21
pierrec 2019-10-06 13:17:51 +08:00
@passerbytiny #11 不知道你的安卓萎缩是什么得出来的数据，华为？靠他出个 AOSP 的？独立系统想要逆转安卓？
|
 |
22
areless 2019-10-06 13:40:00 +08:00
那些概念产品总是拿一段时间来试验市场的原因是：成了就是 iPhone，败了就是苹果牛顿机……比如 sony tablet P。
|
 |
23
ihainan 2019-10-06 13:48:03 +08:00
我觉得微软家产品，如果需要第三方开发者主动去适配的，基本都得慎重考虑。当年的 WP 和 Surface RT 如此，现在的 Windows for ARM 和 Neo 也是如此。
|
 |
24
efsg 2019-10-06 13:50:47 +08:00 via Android
10NM 处理器的 Laptop 3 可以方便地更换硬盘
|
 |
25
6IbA2bj5ip3tK49j 2019-10-06 13:52:29 +08:00
作为一名曾经的软粉，不看好微软这些新玩具。
微软很大的毛病就是没魄力，妄想两头吃。 历史遗留软件不想丢，又想要新东西（触屏，ARM ）。怎么可能。 至于定制 Android，这已经是 2019 年了，不是 2009 年。 微软还是安安心心的当 Android/iOS 最佳开发者吧。 |
|
26
6IbA2bj5ip3tK49j 2019-10-06 13:54:20 +08:00
顺便，如果 Apple 出 ARM 版本的 Macbook Air 或者 Macbook，我倒是挺看好。
不过我不会买第一代😆 |
 |
27
Myprincess 2019-10-06 14:03:30 +08:00
我还在用 950XL 手机。感觉还行。
|
 |
28
idealhs 2019-10-06 14:16:53 +08:00 via iPhone 1
看好 Neo
不看好 X 和 Duo Neo 类似平时开发用的双屏，一眼就看到了生产力的感觉，多任务能力 MAX X 不能运行 x64 程序，兼容性也有待考虑 Duo 虽然类似 Neo，却难以说服安卓的开发者们 |
 |
29
Tink 2019-10-06 14:17:50 +08:00 via iPhone
pro7
|
|
30
Tink 2019-10-06 14:18:21 +08:00 via iPhone
pro7 真香
|
|
31
idealhs 2019-10-06 14:18:23 +08:00 via iPhone
再多说两句，我觉得 Neo 基本不需要搞适配，就是普通的双屏场景就足够了
|
 |
32
Ixizi 2019-10-06 14:35:17 +08:00
等一手 16 寸的 mac 了
|
 |
34
pimin 2019-10-06 15:25:26 +08:00
看好 laptop，对 Pro x 感兴趣。
|
|
35
iyg429 2019-10-06 15:26:28 +08:00
@lamls cpu 占用率高 虽然是多核心的 ，打开稍微大一点的软件 cpu 立即标高 ，很多 app 报错 ，感觉是没有优化的结果，
|
 |
36
hanqian 2019-10-06 15:58:01 +08:00
不看好双屏设备
想买个 Surface Pro X 玩玩 |
 |
37
Zalica 2019-10-06 17:02:29 +08:00
预定几年年底前换硬件，目前准备 Surface pro 7 i5 128G。
我是从 pro 3 绕了一圈又绕回来的，感觉其实 Surface pro 系列我是比较喜欢的，价钱稍有点高，但是还不至于直接劝退。上次我的 Pro 3 是风扇出问题了。Pro7 i5 好似是没有风扇的？如此的话就甚好。 Pro X 觉得就是个试验品。Surface Book 这次没新品，感觉下次还会不会有就有点悬了。 Duo 和 Neo 感觉挺好玩，但是说不清什么，就是感觉很怪。不过等到下次换手机的时候还是会考虑 Duo 的。 对 laptop 无感，但是鉴于我现在用的 thinkpad e 系列那个做工糟糕得让我痛不欲生，没准我以后还真的会考虑 laptop。 我的计划是 Surface Pro 7 到手之后，笔记本电脑和 iPad 就全部淘汰了。 然后在 Surface 上装个蓝叠的虚拟机，就应该差不多了。 注:本人非程序员，PC 最重要的用途是剪辑音频。Steam 上有一些游戏，但基本都是 2D。 |
|
39
lamls OP @idealhs 同意你对 duo 的意见，但是 neo 带来生产力的提升？其实我们笔记本外接大显示器或者 asus 那样的小显示器也能达到这个效果，本质就是双屏幕嘛
|
|
42
efsg 2019-10-06 17:30:18 +08:00 via Android
@lamls https://xw.qq.com/cmsid/20191003A003MG00 拆机还没出来，如果好拆就可以换固态
|
 |
44
mmdsun 2019-10-07 21:50:41 +08:00 via Android
surface book 3 有出么
|
 |
46
picturepan2 2019-11-04 10:22:28 +08:00
Surface Pro 7 国行版今天[上市]( https://surface.wiki/pa/livesino/mic2614)，价格从 5788 元起跳，教育优惠同步上线。
|
Select Language