这是一个创建于 1885 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
ArrayBlockingQueue 的锁是读写不分离的。 而 LinkedBlockingQueue 的锁是读写分离的。这样就可以同时读和写了。 为什么要这么设计？ 网上搜了一大圈答案都不太满意。
这里还有对 ArrayBlockingQueue 进行改造的。 https://blog.csdn.net/icepigeon314/article/details/93792519 貌似改造后效果还更好了, 为啥 Java 不一开始就这么设计？
 |
1
HelloAmadeus 2019-09-17 15:30:39 +08:00 via iPhone
从数据结构上理解哈。数据 queue 有一个 index，读写都得改这个 index，列表 queue 读改表头，写改表尾，互不干扰。
|
 |
2
guyeu 2019-09-17 15:58:58 +08:00
一楼说的对了一半，ArrayBlockingQueue 有两个 index，一个是 takeIndex 用于读，一个是 putIndex 用于写，从 index 的角度，可以做成读写分离，问题在于还有一个整数 count，记录队列里元素的数量，不管是读还是写都要修改这个整数的值，所以不管读还是写都要锁一下。
LinkedBlockingQueue 用 AtomicInteger 来记录元素数量，这个读写不分离的锁被隐藏在了 AtomicInteger 里，锁的粒度更细了。而 ArrayBlockingQueue 在读写元素时的运算量很小，所以没必要用太细粒度的锁。 |
 |
3
monetto OP |
Select Language