还是说仅限楼主身边的情况。
1
yimity 2019-09-06 17:42:17 +08:00
因为大型项目一般都有钱,有时候,在自己投入人力维护的情况下,不如找人来维护。
|
2
c6h6benzene 2019-09-06 17:44:58 +08:00 via Android
Oracle 和 SQL Server 能找对应厂商维护。MySQL 买服务的话好像也不便宜。
|
3
misaka19000 2019-09-06 17:47:23 +08:00 4
不清楚淘宝算不算大项目
|
4
CoooooolFrog 2019-09-06 17:52:58 +08:00
互联网 -> 小型机 MySQL
国企、银行 -> 大型机 Oracle SQLSever |
5
conn4575 2019-09-06 20:39:22 +08:00 via Android
你是看不起我淘宝?
|
6
ebony0319 2019-09-06 20:45:57 +08:00 via Android
@conn4575 阿里遇到瓶颈的时候最开始也是直接买 oracle。后面业务多了,团队大了,经验丰富了才开始 mysql 的,所有我们用的 mysql 跟他们不是一个等级。
|
7
ahu 2019-09-06 20:47:19 +08:00
https://new.qq.com/rain/a/20190726A0IL6V00 这条不知道楼主怎么看,瞧不起 T 家?
|
8
cigarzh 2019-09-06 20:49:19 +08:00 via iPhone 1
因为是成套的解决方案
|
9
Aresxue 2019-09-06 20:52:43 +08:00
以前 mysql 性能差的一笔,各种 bug 乱飞,Oracle 则是著名的商业数据库,只要给钱一条龙服务 。现在 mysql 优化的越来越好了,从 5.7 开始性能又上了台阶,再加上免费开源所以越来越流行,但是大公司很少直接使用 mysql,基本上都是做二次开发,比如淘宝的 DRDS,美团的 DBproxy,Mycat
|
10
zjqzxc 2019-09-06 21:05:40 +08:00 2
轻度使用,mysql/mariadb 成本(使用成本 /学习成本都)极低
中度使用,mysql 的成本就上来了。一些 sql sever/oracle 自带的功能,mysql 想做到,都要费一番功夫。这时候,对于一个没有专业 dba 团队的公司来说,sql server/oracle 的易用性就超过了 mysql。 重度使用的时候,也许 mysql 的优势又出来了,不过我没接触到这一步.. 所以,淘宝的路线其实值得参考,随着业务发展,可以走 mysql->商业数据库->开源数据库自己定制 这条路线。当然走这条路的前提是,别用存储过程。 |
11
snappyone 2019-09-06 21:27:10 +08:00 via Android
互联网都是 mysql
|
12
dobelee 2019-09-06 21:33:06 +08:00 via Android
什么?互联网公司用 mysql 不是共识?
|
13
chinvo 2019-09-06 21:37:32 +08:00 via iPhone
@CoooooolFrog #4 那叫微型机和小型机
|
14
misaka19000 2019-09-06 21:39:43 +08:00
@chinvo #12 应该叫廉价 PC 吧
|
15
chinvo 2019-09-06 21:41:33 +08:00 via iPhone
@misaka19000 #14 300 块的电子垃圾 [doge]
|
16
qilishasha 2019-09-06 21:42:14 +08:00 via iPhone
一般项目弄个 mssql 设置好自增长 自动备份 那就可以无操作几年了
|
17
starcraft 2019-09-06 21:43:20 +08:00 via iPhone
你这是有多看不起这多得数不清的互联网项目。满脑子都国企?
|
18
jaskle 2019-09-06 23:03:35 +08:00 via Android
主要是免费 MySQL,不过现在收购后变成小白鼠,现在 pg 已经是首选了。但是客观讲 SQLserver 性能和体验都优于 pg 和 mysql。
|
19
est 2019-09-06 23:05:28 +08:00
多大的项目算大?
好多巨型项目也无非是增删改查。有些小项目内部却复杂得多。 |
20
msg7086 2019-09-06 23:47:18 +08:00
有钱用企业级商业产品,没钱用平民级开源产品。
你要找大型项目,维基百科就是跑在 MySQL ( MariaDB )上的。典型的没钱的大型项目。 你眼里要是只有特别有钱的项目,那当然都是 Oracle 和 MSSQL 了。 而且商用产品还不止这些呢,大企业里做个域控那都是一台一台的 Windows Server,跑个邮件系统那都是用 Exchange,存个文件那都是用 Sharepoint,搞搞业务都可以上 Dynamics。小公司用得起吗? |
21
mritd 2019-09-07 00:22:55 +08:00 via iPhone
未来 TiDB
|
22
MonoLogueChi 2019-09-07 01:52:43 +08:00 via Android
我自己的项目主要用 PostgreSQL,用着是真方便。但是讲道理,SQLServer 才是真的强。
|
23
lolizeppelin 2019-09-07 02:30:45 +08:00
@MonoLogueChi
介绍下 sqlserver 呗 |
24
NewDraw 2019-09-07 07:48:10 +08:00 via Android
这帖子看得让人反智
|
25
zjsxwc 2019-09-07 08:37:39 +08:00 via Android
sqlserver 蛤?
|
26
azuginnen 2019-09-07 08:53:40 +08:00
stackoverflow 应该是 sqlserver,它的一堆技术栈都是 windows 的
|
27
gam2046 2019-09-07 09:04:04 +08:00
主要是商业支持,出了问题有人背锅。自己做,就要自己背锅。
而且一般的企业规模,专门养着一批人维护这个费用不见得有直接用商业产品便宜,支持力度也未必有人家的好 |
28
abcbuzhiming 2019-09-07 09:27:42 +08:00
楼主,你以为维护费不要钱的吗?
|
29
leekafai 2019-09-07 09:46:31 +08:00
钱能解决用钱解决。
|
30
likuku 2019-09-07 10:10:22 +08:00
看到过一个说法:
“虽然开源软件很多安全性,效能,都已经赶上或者超过了商业闭源软件, 但是 db 这块,尤其是大型 db,传统商业软件的代码质量和功能效能,还是胜过开源的产品” |
31
arraysnow 2019-09-07 11:30:23 +08:00
互联网的 mysql 也容器化部署了,一个申请单两主六从就建好了,分库也是自动的,从不用操心规格。it 基础设施够强后,核心业务也迁移了
|
32
xaplux 2019-09-07 15:40:29 +08:00 via Android
一般是 ToB 的项目,而且这个 B 比较有钱
|
33
Raymon111111 2019-09-07 16:14:38 +08:00
互联网多数是 mysql 吧
一天几千万单的交易系统最终落地也是 mysql |
34
akira 2019-09-07 16:42:29 +08:00
或者这样说?
自主研发的项目,mysql 多 不差钱的金主爸爸的项目,甲骨文多 |
35
hkitdog 2019-09-07 16:44:00 +08:00 via iPhone
银行都是用 MySQL, 主要是免费,代码可以抄
|
38
mchong 2019-09-07 17:18:31 +08:00
有银行用 TiDB 的,但是没听说哪个银行的主 DB 用 MySQL 的。
|
39
lolizeppelin 2019-09-07 18:40:48 +08:00
我进来说 PG 一统江湖,好了我出去了,你们继续
|
40
Atsushi 2019-09-07 19:45:09 +08:00 via Android
@CoooooolFrog 互联网都能用上小型机?
|
42
Cooky 2019-09-07 19:57:21 +08:00
出问题得有人来背锅,你让公司内的人来背锅?每出一个问题就开一个人?
|
43
mamahaha 2019-09-07 20:22:19 +08:00
为了提高安全性付出的代价应该比收费的高一些。
|
44
loading 2019-09-07 20:24:13 +08:00 via Android
sqlite 天下无敌
|
45
janus77 2019-09-07 22:23:28 +08:00
确实就是你身边的情况,因为这 2 家还是传统行业和传统软件企业用的居多,互联网 IT 和小司不这么用的
|
46
guyeu 2019-09-08 18:43:25 +08:00
现在难道不是 PG 和 NoSQL 的天下了吗。。。
|
47
yinzhili 2019-09-09 10:38:11 +08:00
银行 /证券 /ZF 单位 /运营商 基本上都还是 Oracle 的客户
|