把别人网站上的资源爬下来卖给他人商用,卖方和买方负担的法律责任分别是怎么样的?
1
mumbler 2019-08-25 23:22:01 +08:00 via Android
签合同让用数据的人承担全部责任即可,你只是提供技术服务
|
2
xiaoming1992 OP @mumbler 这样的合同能有法律效益吗?
|
3
dazkarieh 2019-08-26 00:08:21 +08:00
普通案件亦即大部分是民事不正当竞争案件,得看对方主张的损失金额。17 年,两公司爬了新浪微博部分商业数据用做盈利,连带赔了 220 万; 15 年,某小公司爬了乐视的影视资源,赔了几十万。
如果通过窃取或者其他方法非法获取公民个人信息等个人信息、商业机密,情节严重(刑九以后 5000 元入罪)则构成侵犯公民个人信息罪,量刑分三年以下和三至七年两档,运气好的缓刑走起,当然民事责任依然是免不了的。如果不幸碰了国家机密,那等着被安全局摩擦吧…… 牵涉民事责任的,根据侵权责任法,行为人与教唆、帮助者承担连带责任,当然内部如何分担赔偿比例你们可以自己提前约定。但是一旦违法涉及刑事责任,那楼上建议的从犯跟主犯签免责条款 /合同是无效的,从犯也是共犯,量刑上有轻重之分而已。 |
4
mumbler 2019-08-26 00:24:55 +08:00 via Android
@xiaoming1992 扒数据并不违法,谷歌百度也扒数据,拿出来商用才违法。只要在合同条款规避了,你提供的是技术服务,不是数据本身,不会连带责任。但甲方跟不跟你签就难说了,不签坚决不干这活
|
5
xiaoming1992 OP |
6
daozhihun 2019-08-26 08:29:25 +08:00
我觉得你最好不要直接卖原始数据,可以卖加工过的,让人看不出是爬虫。
现在这种公司好像很多,比如我知道有一家叫“商圈秀”,是针对外卖的,里面就不是卖的原始数据,你看看能不能按照它的套路包装一下。 |
7
Cellei 2019-08-26 10:22:41 +08:00
挺有用,马克一下
|
8
locoz 2019-08-26 10:41:54 +08:00
要看是什么样的“资源”,一般的“资源”没啥问题,但是簧色视频这种违禁的就不行。搞之前先确认对方是做什么事情用,明显不太好的事情也别参与,即使合同写了只提供技术服务也不行。
|
9
tomczhen 2019-08-26 11:49:56 +08:00
违法与否要看相关法律条例,最次也得看之前的判例,结果好几个人上来都是“觉得”。
很多时候爬虫做的反爬措施——包括突破验证码,逆向加密方法,逆向 App 等都会涉及到刑法条款,严格来说都属于违法行为,但实际需要看最终造成的影响,还有被侵权企业的影响力了。 |
10
xiaoming1992 OP 我是搞全景的,市面上 90%的全景(包括 720yun 这种做的比较大的)都是用的同一个框架,稍加处理就能爬下全景图片(虽然都是简单的东西,可是会全景的不会爬虫,会爬虫的不会全景),而全景图片的拍摄成本是比较高的,所以感觉可以搞。可是毫无疑问,这些东西必然有版权,真是撑死胆大的,饿死胆小的。
|
11
dsg001 2019-08-26 15:47:32 +08:00
个人理解,爬取豆瓣电影评论进行商用,这个不行,但爬取豆瓣电影简介,没什么问题
|