以前不觉得,现在发现这种设计真的是有毒。
java 原生的深拷贝方法麻烦无比,用 gson 来做深拷贝简单点,但是为了避免栈溢出,一些存在相互引用可能的类型需要加上 transient,并且在深拷贝后再把 transient 变量赋值进去。
其实像 go 那样使用肥指针就不会有这么多幺蛾子了。。
1
weixiangzhe 2019-08-24 17:07:42 +08:00 via iPhone
貌似大部分对象都是引用赋值了吧 rust 的借用是不是可以满足楼主
|
2
reus 2019-08-24 17:14:07 +08:00
说要加 value types 好几年了
|
3
chendy 2019-08-24 17:16:32 +08:00 3
其实是 值传递,传递了引用的值…
|
4
soulzz 2019-08-24 17:16:56 +08:00
主要是省空间,赋新值就开辟个新空间有些浪费
但问题也很蛋疼,每次我解决深拷贝的问题都是序列化再反序列化感觉更浪费资源了 |
5
zifangsky 2019-08-24 17:27:12 +08:00
3L 说得对
|
8
pursuer 2019-08-24 19:16:27 +08:00
大概因为引用传递适合大部分的情况,所以就默认使用引用传递。值拷贝在处理复杂对象时不一定把一块内存复制过去就可以了,所以 c++为了处理这个情况还搞了个复制构造函数,Java 中对应的就是 clone 方法,只是 Java 默认是引用传递,c++默认是值传递
|
9
gramyang OP @chendy 我知道,网上很多答案都这么说,原理也确实是如此。所有的代码的行为几乎都是值传递,取值和赋值,指针也是值传递,但是我觉得还是有必要把复制指针和复制指针指向的值区别开来
|
10
danc 2019-08-24 20:46:41 +08:00
所以,rust 应该能满足大佬的需求,想要传引用就&T, 想要拷贝就 T.clone()
|
11
bumz 2019-08-24 21:00:03 +08:00 via iPhone
|
12
EmdeBoas 2019-08-24 21:10:14 +08:00
<dependency>
<groupId>uk.com.robust-it</groupId> <artifactId>cloning</artifactId> </dependency> |
13
laminux29 2019-08-24 21:29:26 +08:00
C/C++中的:
*p **p ***p p + (b + (a*n) ) 题主,以上你都能快速理解吗?你猜猜考试中,全能理解的有多少? |
14
middleware 2019-08-25 00:28:01 +08:00
Value type 的 life cycle 不能统一由 GC 控制,语法必然复杂化。
|
15
Raymon111111 2019-08-25 00:36:35 +08:00
BeanUtils.copyProperties
|
16
wysnylc 2019-08-25 02:12:44 +08:00
为了解决一个问题带出来更多问题
|
17
Takamine 2019-08-25 09:13:59 +08:00 via Android
看到标题的时候我觉得是个伪命题阿。
话说想到之前一个问题,Java 到底是只有值传递还是也有引用传递:doge:。 |
18
Sasasu 2019-08-25 13:58:22 +08:00 via Android
没理解 go 里的胖指针是什么
指 interface 的话,胖指针让编译器失去了很多优化的机会,让 go 程序员不得不手动检查的函数的逃逸分析,编译器升级后还要再检查一遍。 指带长度的 slice 的话 Java 里也有 object[],而且还不会 cow |
19
watzds 2019-08-25 14:29:05 +08:00 via Android
C++里不也喜欢传指针,Java 这样简单
|
20
cyspy 2019-08-25 14:39:19 +08:00
首先是因为 Java 除了八种基本类型之外都在堆里分配,有点原教旨的面向对象了,更现代的语言一般都把小 struct 分配在栈上
|
21
Aresxue 2019-08-26 15:21:29 +08:00
两个原因,快还有"懒"。快是指针存在虚拟机栈里,copy 起来速度奇快,"懒"是 JVM 的实现人员觉得没必要为 1%的场景去花费太多精力,有那空不如研究研究垃圾收集器啥的。。。不过听说新版本好像有这个意向?
|
22
shm7 2019-08-27 12:59:13 +08:00
因为快吧。
|