1
51Tao 2019-08-20 07:34:53 +08:00
难道能比 Debian 还爽?错觉
|
3
lulinux 2019-08-20 07:43:56 +08:00
软件多,是 arch 系的奥妙所在。
|
4
leafdream 2019-08-20 07:46:58 +08:00
哪天忘了更就爽了
|
5
LokiSharp 2019-08-20 07:52:53 +08:00 via iPhone
Arch 很好,所以我选择 Fedora
|
7
love 2019-08-20 08:24:24 +08:00
arch 10 年用户忠告你,别没事更新,现在软件基本几个月之间没啥新功能,每天更新的话所有软件所有历史坑你都会踩中一个不落,毕竟 arch 发新版本测试时间很少
我一般跟随 firefox 更新二个月更一次 |
8
haitaotao 2019-08-20 08:27:55 +08:00 1
个人觉着 archlinux 的精髓在 [aur]( https://aur.archlinux.org/)
|
9
gimp 2019-08-20 08:35:08 +08:00
Fedora 用户点了个赞
|
10
chocotan 2019-08-20 09:10:53 +08:00
用 arch 五年了,期间因更新挂掉过两次
反正我用着问题比 ubuntu 少 |
11
Jisxu 2019-08-20 09:23:43 +08:00
去装个 yay,解锁新世界( aur )
|
12
anzu 2019-08-20 09:30:30 +08:00
一周更新一次,重启一次。更新内核后记得重启,否则会有奇怪的问题。
https://serverfault.com/a/831489 |
13
yinaqu 2019-08-20 09:34:34 +08:00
现在 arch 越来越稳定了,官网上需要人工干预的更新项现在是真少,只有一次更新 erlang 导致 rabbitmq 不能使用,其余从没挂过,btw,我是 1 周更 1 到 5 次
|
14
liuguang 2019-08-20 09:57:29 +08:00
arch 不稳定,哪天挂了就爽了。我选择 Linux mint
|
15
keysona 2019-08-20 10:01:31 +08:00
几年也是喊着 arch 大法好,之后就叛逃到 osx 了。
|
16
aliensb 2019-08-20 10:04:26 +08:00 via Android 1
Arch 很好,我选择 manjaro
|
17
firebroo 2019-08-20 10:07:29 +08:00
Fedora 用户点了个赞
|
18
zeuss 2019-08-20 10:09:22 +08:00
我选择 Debian,谢谢
|
20
verdad 2019-08-20 10:09:47 +08:00 via iPad
@51Tao Debian 安装完就有 avahi-daemon 等等服务,但是我想禁用 avahi。ArchLinux 只有最基础的功能,安装完是不用自己禁用功能的。
|
21
Keyes 2019-08-20 10:10:05 +08:00
Arch 是非常好的发行版,软件更新相当及时
发自我的 RHEL8 |
22
dafen7 2019-08-20 10:17:54 +08:00
arch 我感觉 wiki 做的是真的好,滚动更新还是有利有弊吧
|
23
sam014 2019-08-20 10:18:02 +08:00
也可以尝试 manjaro
|
24
Nitroethane 2019-08-20 10:36:24 +08:00 via Android 1
@keysona 真巧,我就是🤣,不过我是两个一起用
|
26
laincat 2019-08-20 10:47:03 +08:00
重点是比 Ubuntu 稳多了。。。
|
27
bandian 2019-08-20 10:53:47 +08:00 via Android
Arch 用了两年了,从来没出过啥问题,最多就是偶尔有些软件更新需要注意一下官网公告,我觉得 Arch 超好用的😏
|
28
autoxbc 2019-08-20 11:33:07 +08:00
Arch 最好的部分就是 wiki,软件部分就算了
|
29
rafa 2019-08-20 11:38:31 +08:00
open suse 路过。。。。
|
30
hoyixi 2019-08-20 11:43:36 +08:00
个人用的话,我最讨厌更新了~
如果是公司项目,更新意味着你有活干,看以看成某种你吃饭的家伙 但是如果是个人项目,一更新,一些东东就要重构、重写,尤其那些不兼容低版本的库、框架之类,最恶心了 所以现在搞个人项目,我都挑那种不怎么更新、更新不挖坑的框架之类做。省下时间享受生活或者搞点别的,何必想不开~ |
31
Aumujun 2019-08-20 13:24:46 +08:00
楼上说滚挂的, 我这两年几乎天天 pacman -Syu,也没出啥事儿。。
|
33
kuzhan 2019-08-20 13:34:34 +08:00
deepin 资深用户退出了群聊
|
34
wtdd 2019-08-20 13:35:06 +08:00
现在 arch 没那么脆了,即使是图形界面,一年内滚挂的可能性也很小了……不过 5 年生存期还是不高的
|
36
reus 2019-08-20 18:11:25 +08:00
用了快十年,就最著名的那次挂了,自己用了 --force,不怪别人
后来都没有挂过 最好的 linux 发行版。 manjaro 也不错,比 arch 保守一点点,对新手也友好,但区别不大,熟悉 arch 的话,没有必要换。 |
37
SUMPaul 2019-08-20 18:18:15 +08:00 via iPhone
公司配给我的工作电脑就是自己重装的 arch,用了快 1 年了,没啥大问题,就是偶尔更新完之后蹦点小问题
|
38
xieyudi2 2019-08-20 19:16:09 +08:00 via Android
前就天,在 2016 年装的,经历过两台电脑的系统,在 pacman -Syu 的时候,哪个驱动(多半是 nvidia )挂了导致内核死了。强行重启后桌面起不来,看了下 startxfce4 还有 /usr/lib 下一堆 so 文件大小为 0。
运行 pacman -Syu 说 everything is up to date。 想去看看刚刚到底更新了啥重装就是,然后发现 pacman 的 log 也损坏了。 一顿骚操作,居然救活了。大概是用 pacman -Q 把所有已装的包列出来,再 pipe 到 pacman -S --force 重装。(其实救不活也不怕。系统在老电脑的硬盘里还有一份,直接拷过来就是)。 看来还是得勤备份。系统正常使用倒是不担心,大不了发现问题再 pacman -U 滚回去。怕就是这种断电,升级时内核挂这种必须强行关机造成文件损坏的问题。 -- 手上留一个 lubuntu 当应急启动盘 chroot 还不错。 |
39
imsea1 2019-08-21 11:15:56 +08:00
被 manjaro 劝退了,装完后启动引导界面黑屏,不断按 enter 键能正常进系统.然后网卡驱动可能有点问题,网速慢到令人发指.
|
40
cnt2ex 2019-08-24 19:16:51 +08:00
软件并不是越新就越好。新版本可能会有新 BUG,也许还会有用户体验的问题,特别是图形界面,到新版本的用户体验不一定会比旧版本好。
很多时候我宁愿停留在旧版本的软件上,等到新版本稳定了再更新过去。有时候则是因为依赖问题,某个软件的版本必须停留在目前的版本。上一次用 arch 是 3 年前的样子了,当时基本没什么版本的需求,所以基本是保持每周就把所有包更新到最新版。所以我对 arch 的印象还停留在“半年不更新,一更就会挂”上。 不知道现在 arch 能否满足这种要求。 |
41
libook 2019-08-25 02:52:31 +08:00
欢迎~
这条是在 Arch Linux 环境中回复的。 Arch 大杀器 AUR,比 PPA 更丰富。 系统挂了用 U 盘进 arch-chroot,只要是软件问题都马上有解决的能力了(当然,肯定是得折腾一番)。 有问题上 Arch Wiki,在其他 Linux 发行版上有问题这个 Wiki 也能发挥很大作用(毕竟都是一样的 kernel )。 用了 5 年+,挂过 2 次,主要滚动升级不会有大版本停止维护的问题。 个人的经验是能不开 multilib 就不开,特别必要建议容器或虚拟机,因为开了之后各个软件包之间的依赖关系会变复杂,想关上可能就比较困难了。 然后能用官方软件包尽量用官方的,不行的话尽量用 AUR 的,再不行的话尽量用 PKGBUILD ;尽量不要直接 make install。 最后积极学习 Linux 系统以及常用软件的概念、机制和用法。 |