电报不是声称最安全的吗？为什么要绑定手机号而不是邮箱这种匿名性强的账号呢？

绑定

匿名性

手机

电报

55 条回复 • 2021-06-01 15:51:54 +08:00

1

lcdtyph

2019-08-10 09:35:26 +08:00 via iPhone

安全和匿名是不太一样的，看你怎么定义

其他区域的手机号实名制吗，我先确认一下

2

karottc

2019-08-10 09:37:51 +08:00

你可以绑定境外号码

3

laike9m

2019-08-10 09:38:57 +08:00 via Android

不绑自己实名制的号码就好了。当然 tg 这点确实值得诟病

4

Tumblr

2019-08-10 09:39:27 +08:00

我对安全的理解是：
1. 数据交换和传输的过程是安全的；
2. 数据在服务器端的存储是安全的；

之前看过一个关于 Telegram 安全的文章，有人说能拦截 Telegram 的数据，然后发现所谓的拦截是在电脑上安装键盘监听软件，通过监听键盘动作得到你输入的消息，然后再标称是“获取了 Telegram 的聊天信息”。。。

5

luojianxhlxt

2019-08-10 09:42:53 +08:00

手机号现在可以隐藏了
之前确实很迷

6

Bardon

2019-08-10 09:46:12 +08:00

3

任何依赖企业的安全，都是不安全的，企业方向在未来是可以调整的。
真“匿名”才是真安全，但是实际上只要是商业公司，就做不到真“匿名”，譬如所谓的“匿名”信息收集...

7

Pudge1337

2019-08-10 09:48:23 +08:00 via iPhone

并不安全

8

DeweyReed

2019-08-10 09:52:58 +08:00

安全!=匿名呀！

9

lagoon

2019-08-10 09:54:02 +08:00

哎。大家说的很有道理。
只是某些地方，安全的前提就是匿名。

10

lengye

2019-08-10 09:54:29 +08:00

安不安全都那样，想那么多也没用。哈哈

11

fetich

2019-08-10 09:55:03 +08:00

安全与否都是相对的，如果你使用常用邮箱注册，此邮箱关联过内地各大实名制服务，难道不能定位了？

12

echo314

2019-08-10 09:55:54 +08:00

1

第一，电报可以设置其他人看不到你的手机号。
第二，手机号实名制只有部分国家错在。
第三，邮箱未必比未实名手机号更匿名。

因为手机号是有数量限制的，不过哪个国家用多少位手机号，总归有数量限制，一个人也很少有机会拥有大量的手机号，但邮箱几乎没有数量限制，更何况还有一大堆自建的，与其追求完全匿名而导致大量滥用注册的用户，还不如用折衷的方法，使用手机号。毕竟为了完全匿名而投入的大量工作不见得由相应的回报，反而可能毁了整体用户体验。

13

whwq2012

2019-08-10 09:59:01 +08:00 via Android

楼主什么时候产生了全世界的人都能被手机号码一一对应的错觉。

14

xiaolanger

2019-08-10 10:01:14 +08:00

1

@echo314 #12 我想问一下第三点是怎么得来的结论？

15

echo314

2019-08-10 10:03:39 +08:00

@echo314 #12 一个没注册过其它服务的邮箱和一个没注册过其它服务的未实名手机号？匿名程度完全取决于服务提供商的安全。

16

charlie21

2019-08-10 10:06:03 +08:00

安全的达成：
安全的达成是通过分隔身份 ( 分隔网络身份和真实生活身份 ) ，而不是通过随机码 ( 邮箱可以看作是随机码 ) 对个人身份的映射

用邮箱也可以，
gmail 家 ( google 家 ) 的 gtalk / Hangouts 就是用邮箱作为联系人查找的。G 家可以这样做的前提是：gmail 是它们自己经营的

可以预计的是，如果 T 家不推出自己的 [email protected] 式的邮箱服务，那么 Telegram Messenger 能做的只有这样

完毕！

-

17

binux

2019-08-10 10:11:45 +08:00

3

在另一部分国家，即使手机号不是强制实名的，但是，绝大多数手机号在事实上是实名的。

18

zjsxwc

2019-08-10 10:23:15 +08:00 via Android

10

确实不安全，不要自欺欺人了

19

AnonymousM

2019-08-10 10:35:45 +08:00 via Android

国外大部分手机号是不用实名的，其次了解下 gv，在 tg 上做到一定程度的安全和匿名还是可行的

20

hst001

2019-08-10 10:38:40 +08:00 via Android

1

对于 telegram 来说不匿名就是不安全

21

cozof

2019-08-10 10:55:54 +08:00 via iPhone

安全是全方位的，手机号当然也是其中一项。

22

iPhoneXI

2019-08-10 10:56:42 +08:00 via Android

你们都不知道 VOIP 虚拟手机号么
这玩意儿和邮箱的申请过程也差不多了

23

2232588429

2019-08-10 11:06:19 +08:00

想匿名请用境外号码、GV 或者楼上说的 VOIP 都行。

24

siknet

2019-08-10 11:09:16 +08:00 via Android

@echo314 怎么设置隐藏电话号码？一直没搞明白

25

just365

2019-08-10 11:10:12 +08:00

绑的 GV

26

Yourshell

2019-08-10 11:13:51 +08:00

你要是绑个 qq 邮箱也不安全啊

27

exev2

2019-08-10 11:38:33 +08:00

那只是一种宣传口号，电报并不安全，默认通信时是未加密的。

世界上没有绝对的事情，安全是多方面的，一个面无法攻破，可以换个面。指望装了 telegram 通信就 100%可靠，这种想法是天真且危险的。

智者千虑，必有一失；愚者千虑，牢底坐穿。何况多数普通人，远远达不到智者。

28

20015jjw

2019-08-10 12:15:42 +08:00 via iPad

Prepaid 卡都是可以现金买的我觉得足够匿名

29

yzkcy

2019-08-10 12:31:54 +08:00

多清奇的脑回路才能说出安全和匿名没关系。

30

lance86

2019-08-10 12:47:50 +08:00 via Android

它是端到端加密啊，就算找到人，也无法破解消息啊

31

ysc3839

2019-08-10 12:50:01 +08:00 via Android

“安全”这个概念太宽泛了，在讨论之前先给个定义吧。
信用卡不是匿名的，银行还说能保证你资金安全呢。

32

AlvaIM

2019-08-10 12:55:19 +08:00

有我的存在，电报已经不是最匿名且安全的 IM 了

33

AlvaIM

2019-08-10 12:56:32 +08:00

1

@lance86 有社会工程学的存在，把你物理按住，啥都憋说了

34

catror

2019-08-10 14:20:21 +08:00 via Android

@lance86 它默认并不是端到端加密的，别被宣传误导了。secret chat 才是端到端加密，而且必须两个人同时在线才能开启。

35

catror

2019-08-10 14:25:55 +08:00 via Android

上个月的新闻了解下，巴西总统账号被盗号，和使用手机号有关。
https://www.secrss.com/articles/12567

36

pcbl

2019-08-10 14:26:41 +08:00 via Android

@lance86 很多时候找到人就足够了。

37

duumvir

2019-08-10 15:49:25 +08:00

telegram 是最安全的吗？
不是因为用的人比较多，一群人跟风吧？
telegram 默认也不是加密方式啊。
即使 signal 也是要手机号。

38

wooi

2019-08-10 16:17:53 +08:00

1

安全性在于的是通讯的端端加密，很难让人知道你发过什么信息和收到过什么信息，技术上实现了相对的安全，而不是像微信随时都处于被监控。且不说电报的手机号码是可以隐藏，即便被拿到手机号码，也不知道通讯的内容。除非拿着手机号码让运营商定位物理位置，撬开你的房门找到强迫输入密码才能知道你的通讯内容。设想换成 QQ，网易邮箱注册就没这个风险吗？

39

wooi

2019-08-10 16:20:20 +08:00

邮箱也不见得匿名性更强，所有看苹果今年推出的随机邮箱不就是打中这个痛点