1
sNullp 2013 年 1 月 23 日
http://www.v2ex.com/t/58443
或者free VPN也行,但是不要公开free。我现在算是有经验了。。 |
5
sNullp 2013 年 1 月 23 日
@imcj 没遇到问题,但是十分担心。
比如,如果有任何形式的组织大家贡献服务器资源free出去,就会有人怀疑你是不是有什么利益目的。烦。 所以我最多写写经验帖鼓励大家自己free,但不想组织这样的活动。 |
15
sNullp 2013 年 1 月 23 日
|
16
muxi 2013 年 1 月 23 日
VPS的配置一般都很低,很难做对象存储
|
19
muxi 2013 年 1 月 23 日
静态文件访问比较耗io,一般来说虚拟磁盘io都不咋的,而VPS本身的内存又太小,不足以做缓存应用,在小流量的时候可以试试,流量大了或许你得找成百上千个VPS才行,这个时候维护成本非常的高,由于VPS比实体机更容易出问题,这么多节点,维护成本会有几何级上升,在这个之上还得有自动运维系统支撑,故障自动转移,故障报告给VPS所有者修理之类的,太多了成本了
|
20
muxi 2013 年 1 月 23 日
BTW:即使在一家公司,所有的机器系统都一样,环境都一样,500台以上的节点,跨数据中心维护都是非常头痛的问题,面对这么多异构的机器,而且还没有对应的操作权限,我觉得还是比较复杂
|
22
for4 2013 年 1 月 23 日
|
24
for4 2013 年 1 月 23 日
还可以共享发布自己的task.
感觉有点像geek们的ifttt了 |
32
gracece 2013 年 1 月 23 日
学生党有需要!能跑python的虚拟主机很难找又很贵。
|
36
feiandxs 2013 年 1 月 23 日
无论是做存储,还是计算节点,哪怕仅仅是更简单的流量分配和cache,小规模则无价值,但假如部署起一个大规模的分布式网络后,其中所涉及到的资源调配,计算密度,流量分布,简单说就是楼上 @muxi所讲的那些,对了,还有不同的OS,不同的硬件架构,这些东西处理起来需要的东西难度之大,远非简单的人力可及,以及,这都不仅仅只是技术和人力的问题了。 何况你们还提到在VPS上的利用,假设一套这样可靠的系统起来了,如果是P2P的,现在的主流VPS能不能有足够的资源运行这套系统都是问题,何谈贡献资源。
|
39
tarsier 2013 年 1 月 23 日 via Android
感兴趣,可以贡献vps
|
43
sNullp 2013 年 1 月 23 日
|
44
tarsier 2013 年 1 月 23 日 via Android
@sNullp 我也受过v2ex上某坛友的恩惠,抱歉他的id我记不得了估计得找找邮件记录,他的原话是,积善人家,必有余庆,很受用
|
46
muxi 2013 年 1 月 23 日 @imcj 多少请求量能是io瓶颈这个不太好说,主要看各个VPS服务商的硬件质量,以及高峰期的资源调度、超卖程度等等,不能一概而论,以linode和yardvps为例,linode我自己的网站中静态资源(主要是图片,50~200K不等)请求大概能到220qps就会收到Linode公司要求优化的邮件,yard高峰期基本上在100QPS就瘫痪了(慢得无法接受,io wait 会好几百)
所以用VPS搭建这种服务真的挺难,不过还是能做不少的事情,比如分布式ping检测 分布式dns生效检查,临时流量调度、临时故障迁移(不过这个貌似得IP漂移或者智能DNS解析了) 等等 tor这种服务我记得理论上已经被破解了,最新的论文实际上显示,VPN SSH 80端口代理的TCP包特征分析等等已经比较成熟,这个网络搞大了估计还是要被封掉 |
48
muxi 2013 年 1 月 23 日
@imcj 如果搞不大就没有意义,一个几千PV的动态站点,一个VPS就能够满足,何必要搞那么复杂的技术呢,集群从理论上来说遇到的问题比单个VPS更多,而且因为免费,还没有质量保证,真出错了,也只能自己认了
|
49
muxi 2013 年 1 月 23 日
从玩和提升技术角度来说,我个人支持做这样的事情,从商业价值和产品角度来考虑,或许投入产出比不高
|
50
aec4d 2013 年 1 月 24 日
...我对VPN感兴趣.有2台闲置的
|
52
carbon 2013 年 1 月 24 日
借此热帖,请教各位,怎么才能发新主题啊呀?我怎么都没找到哪里可以发新帖子/主题的链接啊?是不是要达到什么标准才可以发新的呀?还请各位指教!谢谢!@livid 。
|
54
jackyz 2013 年 1 月 24 日
vps 的存储空间太小,存不了多少东西,图床什么的还要考虑存储的可靠性,存到某个节点,他不续费了怎么办。
比如,我的 vps 只有 20g 磁盘,但流量每月有 200G 。感觉还是用来“提高翻墙可靠性”比较靠谱,之前在别的帖子里也提过: 1,以交换安全链接的方式实现小范围的相互信任,就算墙来钓鱼一次也只能钓个一两条,他不容易一锅端 2,以动态轮换安全链接的方式实现低特征翻墙,打一枪换一个地方,行为特征就降低了,不容易被墙锁定 我的 pobi 项目有这个远期目标,可以提供动态轮换安全链接的功能,但要实现 whole picture,需要做的工作还有很多。哪位同学有时间,做一个交换安全链接的服务吧。 |
58
imcj OP @sNullp https://gist.github.com/4499611 我这个思路用来本地自发现被墙的域名,在VPN的基础上可以自己路由下,避免浪费VPN流量。
|
59
imcj OP |
62
jackyz 2013 年 1 月 24 日
@imcj check this out: http://docs.basho.com/riak/latest/tutorials/fast-track/What-is-Riak/
尽力使用已有的轮子,避免重新发明轮子 |
65
imcj OP |
66
sNullp 2013 年 1 月 24 日
@imcj 嗯。其实有GUI就能做很多有创意的事了,比如更高安全的vpn链接协商、shadowsocks等等。
但是考虑到移动终端的兼容性我还是不打算做,没这工夫。 |
68
liuxurong 2013 年 1 月 24 日
能否贡献出来搞个云离线下载?楼主想想办法。
|
70
liuxurong 2013 年 1 月 24 日
支持BT,P2P,emule就好了,众包的方式打破迅雷垄断
|
71
liuxurong 2013 年 1 月 24 日
我自己有2个闲余VPS,把楼主关注下先
|
81
tedeyang 2013 年 2 月 19 日
云VPN是个好注意
|
83
bailywen 2013 年 3 月 6 日 via Android
我有两台一台HK.一台北京电信通可以贡献。
另代理北京电信通五线BGP的云主机。 |