1
aisin 2013-01-19 18:04:47 +08:00
我认为这是一个悖论, 如果12306有能力做这样一个软件, 何不把网站做好
|
2
muyuanzhi 2013-01-19 18:05:06 +08:00
越繁琐,越能搞名头贪污!
|
6
loveminds 2013-01-19 19:26:31 +08:00
12306怎么不用Python或者PHP?哪怕Rb都比Java或者Aspx好
|
7
loveminds 2013-01-19 19:27:04 +08:00
或者像备案系统一样考虑分省(路局)
|
8
wgjtyu 2013-01-19 19:28:01 +08:00
工信部只能拉那几个国内的公司,github上的那个工信部是管不了滴
|
9
aisk 2013-01-19 19:37:58 +08:00
楼主逻辑略神啊,你所谓的预约式,不就是去买的时候随便挑,出票的时候摇号某些人中吗,真做成这样早被人喷死了。
|
10
wangsir 2013-01-19 20:10:10 +08:00 via iPhone
那不是又得花掉纳税人几千万
|
11
manoon 2013-01-19 20:12:33 +08:00
|
13
aisk 2013-01-19 20:40:07 +08:00
@popoer 买车摇号这种事都被人喷的很惨了,要是过年回家也要摇号拼人品,恐怕没几个人能接受的。
这就像你去食堂搭饭,本来人多饭少,去的晚的买不到,没人觉得有不合理的(除了抱怨饭少),但是每天吃饭都要抽奖,抽中才能吃,这种事情就很荒唐了。 像买票难这种事根本原因是人多票少,铁道部要解决的是这个问题,而不是用摇票这种方式忽悠大众。 |
14
chshouyu 2013-01-19 20:45:45 +08:00
12306的官方还不如个人呢,信不过啊
|
15
popoer OP @aisk
我觉得吧,像这种用户量的应用,换谁来做肯定都是会被喷的 而票不够的问题,更不是IT系统能解决的 在必须排队的前提下,和窗口排队、电话排队相比,12306网站的排队,还是提高了“排队”这事的用户体验的,而这些第三方抢票软件的出现,只是进一步提高了排队的用户体验,铁道部不仅不借鉴人家现成的成果,反而找工信部去封杀,非常鄙视这种SB行为 另外,仔细想了下,抢票软件的排队和摇号还是有很大区别的,因为抢票的同时,另外的购票渠道并没有关闭。而且,使用软件排队的方式,对公众来说还是延续了之前排队购票的方法,相对于摇号从心理上还是更容易接受的 |
16
aisk 2013-01-19 22:47:44 +08:00
@popoer 你自己用当然提高用户体验了,所有人都用你觉得会有提升?
如果你是程序员,或者有些编程的常识,就知道官方要做类似功能肯定就不是浏览器插件这种方式了(这样拼的就是用户网速啊机器速度的资源了,而且流量啊这部分资源还是浪费了,服务器压力还增大很多),而是做一个登记的系统,登记时间没任何影响,要是按登记时间来,那和现在系统有什么区别?剩下的就是选取一部分人拿到票,那谁该拿到票呢?只能随机了,这不就是摇号吗。 回复三次的讨论就没必要讨论的意义了,看明白的早明白了,不明白的明白可能性也不大了(也有可能没明白的是我),再剩下就是抬杠的了。不再回复,感谢楼主的奇思妙想。 |
17
toctan 2013-01-19 22:57:42 +08:00 via Android
|
19
popoer OP 难道楼上的都认为12306是被动态请求给拖死的吗?
插件的机制,根本不需要去下载静态的资源文件,都不知道给12306节约了多少资源 |
20
chemhack 2013-01-20 07:42:20 +08:00
@popoer 12306跟网易走的是同一套CDN,静态文件完全没压力。其实12306本身也没什么压力,压力都在后面的客票系统。那套系统是95年开发的,根本没考虑到这么大的并发量。后来搞的那个排队也是为了让客票系统能异步处理12306的请求,避免12306影响到车站的售票。排队系统上线之后12306已经很少宕机了,不过你还是买不到票罢了。
|
22
breestealth 2013-01-20 12:39:23 +08:00
指望12306那帮猪做这个事情,还不如指望母猪哪天能上树更加靠谱。
|
23
sobigfish 2013-01-20 12:39:30 +08:00
呃,排队的问题 好解决,实名排队push~~
|
24
sadfQED2 2019-09-12 14:50:33 +08:00
hhhhhhh,6 年以后,你的想法实现了,不知道楼主还在不在
|