前端只会用 JS 框架,但对 OOP 完全不懂,对 TS 还有排斥性,这种情况怎么解决比较合适?
LongMaoz · 2019-07-05 16:03:33 +08:00 · 5567 次点击这是一个创建于 1966 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先说明情况吧
0.招的时候我们还没用 Auglar,要求没放的那么高，能用 Vue.JS 框架血写页面就行了。
1.新项目安全性和严谨性要求比较高，所以我跟经理讨论后决定使用 Angular 框架。
2.前端我们是模块化+分层，由于考虑前端对业务逻辑和面向对象都不了解，所以我写成了 Service 让 Component 直接调用，每个模块有各自的 VM 层和 Http 层，Component 只需要调用 Http 层封装好的 Promise 获取数据 set 到 VM 层里面，视图绑定 VM 层数据就行了。
3.我写了基础模块当教学 Demo，同时对各个概念进行解释，比如继承封装，interface，依赖注入和服务是什么，让他对着基础模块依葫芦画瓢，但是他对 OOP 完全没有概念，导致后续写第二个模块的时候很多代码不忍直视。
4.可能是由于纯前端的关系，对强类型和 Angular 的各种概念很排斥，比如 Class 的方法属性写完最后转换还是会挂到原型链上，就觉得为什么不直接挂到原型链上写，然后就真写原型链上去了（你怎么不直接写汇编语言呢？？？？？？），碰到泛型需要丢参数的时候喜欢直接丢个 Any 进去，不喜欢写接口或者类作为泛型参数（他甚至认为 new 了一个 Array<interface>,是实例化那个 interface ）......
5.最主要的是不愿意去学习 OOP 的编程思想，还是抱着原来的思想在编程，而且没事就说 Angular 不好用(虽然上手难度确实很高），Vue 好用多了，我说 Vue 下个迭代版本也要用 TS 了，他还是嘴硬说反正最后都转成 JS，觉得前端强类型写类写接口没什么用（似乎有道理，但是可以提升开发效率和开发体验啊）。。
-1.我跟前端关系不错，主要是要问怎么给他洗脑（ TS 大法好） </interface>
第 1 条附言 · 2019-07-05 16:41:44 +08:00
老哥们别解决人了，解决了人又得重新招人交接，我又得延迟离职，这就血亏了😂
 |
1
cuzfinal 2019-07-05 16:08:00 +08:00
试用期直接开了再招一个
|
 |
2
Caballarii 2019-07-05 16:10:48 +08:00
代码评审记绩效呗，受不了就自己跑了
|
 |
3
LongMaoz OP @cuzfinal 😂不是要解决人，是解决问题，我还没权利直接把人解决了，而且这个前端以后要接我的盘的，开了我一时半会就走不了了。。。。 又得交接好久
|
 |
4
SEARCHINGFREE 2019-07-05 16:11:59 +08:00
有加钱的选项吗
|
 |
5
weixiangzhe 2019-07-05 16:12:54 +08:00 via iPhone
再招一个
|
 |
6
MrYELiex 2019-07-05 16:13:09 +08:00
看你给了多少钱啊 如果给个 5k 6k 要啥自行车
|
 |
7
yhxx 2019-07-05 16:15:22 +08:00
（怎么感觉是在说我
一直不喜欢 TS |
|
8
LongMaoz OP |
 |
9
xrr2016 2019-07-05 16:16:30 +08:00
就一个 TS 而已都不愿学吗...基础好一个下午基本就明白了啊，不明白为啥要排斥
|
 |
10
x7395759 2019-07-05 16:17:08 +08:00
你合理交接就好了，工作内容能够完成这些有的没的都无所谓啊
|
 |
11
lixiangzaizheli 2019-07-05 16:19:53 +08:00
开掉
|
|
12
Caballarii 2019-07-05 16:20:28 +08:00
都准备跑了还管他们用啥干嘛，爱用 Vue 就用 Vue
|
 |
13
liuhuansir 2019-07-05 16:20:47 +08:00
你要是换成 react+ts 估计抱怨就少了，angular 入门难度比另外两个高太多
|
 |
14
CFO 2019-07-05 16:22:09 +08:00 via Android
解决人吧 最快最有效
|
 |
15
misaka19000 2019-07-05 16:22:12 +08:00
你没有人权？那找个有人事权的人来解决
|
 |
16
Torpedo 2019-07-05 16:28:18 +08:00
两方面：
1、想办法改变他，简化他的开发流程，把需求拆解的简单 2、技术选型必然考虑现有人员的水平。选的技术再好，同事用不了也没辙 |
 |
17
clayyj1210 2019-07-05 16:34:37 +08:00
8 楼都说了要走了，最基本代码能跑起来就 OK。其它的都是锦上添花啊。
|
 |
18
Justin13 2019-07-05 16:43:14 +08:00 via Android
类型好用，TS suck
OOP 说白了也就是抽象的一种方式，如果自己有好的抽象没有必须写 OOP 的说法 |
|
19
LongMaoz OP @x7395759
@Caballarii @CFO @misaka19000 @clayyj1210 主要是又不能解决人，不然会延迟我离职时间，又要他写的代码能过得去经理的眼，不然就是我交接的问题了，这就很难受😂 |
 |
20
rockyou12 2019-07-05 16:44:30 +08:00
只要 css 要求不是很高，lz 还不如找个有前端经验的后端，写 Auglar 不是分分种的事
|
|
21
Caballarii 2019-07-05 16:46:23 +08:00
@LongMaoz 提前一个月通知就可以跑路了，后面的事该经理自己去解决，仁至义尽了
|
 |
22
janus77 2019-07-05 16:49:17 +08:00 via iPhone
为啥你都要走了还考虑别人怎么填你的坑？
|
 |
23
toma77 2019-07-05 16:53:00 +08:00
大神告诉我泛型随便泛泛就好了
|
 |
24
Creabine 2019-07-05 17:04:54 +08:00  1
说了半天楼主要离职了是最骚的哈哈哈
|
 |
25
yyzcl 2019-07-05 17:16:46 +08:00
ts 这么香都不愿意上吗
|
 |
26
chanchan 2019-07-05 17:27:17 +08:00
在我的脑海里,做前端的不都是喜欢接触各种新技术的人吗
|
 |
28
KuroNekoFan 2019-07-05 17:52:40 +08:00
不喜欢 ts 是可以理解的，只会用框架就不能忍了
|
 |
29
dmjob2015222 2019-07-05 18:25:24 +08:00
看来以后找工作，不会写个框架是不行了！
|
 |
30
ben1024 2019-07-05 18:30:42 +08:00
同不喜欢 TS，以前还是 React 粉，现在变成了 Vue 粉 [对不起组织]
|
 |
31
beginor 2019-07-05 19:47:46 +08:00 via Android
Angular 难度高么， 不觉得呀。React 和 Vue 全家桶加起来难度也不低吧
|
 |
32
Louis007 2019-07-05 19:53:55 +08:00 via iPhone
一直写 vue，最近学 angular，真香～
|
 |
33
oatw 2019-07-05 20:03:02 +08:00 via Android
如果只是要渗透 oop 思想 那何不威逼利诱学 java 或者更好的选择 ruby
但是本着解决问题的目的来看 做技术选型这个事更多的还是要考虑团队成员的驾驭能力 即使不 oop 也可以写出质量不错的代码 也不一定非要用某些所谓的更先进的技术 成本是多方面的 当然 总有一方需要妥协 如果不想向团队妥协 那就建立能驾驭当前技术选型的团队 要让一个对编程不太了解的人 熟悉原理并且写出过关的代码还是需要时间和精力的 |
 |
34
version 2019-07-05 20:06:52 +08:00 via iPhone
ng 成本太高了，最好推荐还是 vue 也不要用 ts 前端强类型有点不太适用，有些数据可能是错的，抛出来，按服务端的严格度，有点招人难，工资不低
如今前端都是万元起步也是半桶水的人多，推荐不留坑还是简单的来，然后人员流动也不会阻碍进度 前端工程师其实大部分做前端页面，让他们深入后台管理页面其实这个带不上来的，喊不动人的，所以就自己写 vue，全栈不求人， |
 |
35
hareandlion 2019-07-05 20:15:17 +08:00
ts....今天遇到个框架语法错误，查了半天的 ts 语法和框架代码不得其解，最后改了 babel 设置，就直接能跑了，是我太菜了吗😂
|
 |
36
Sparetire 2019-07-06 02:57:10 +08:00 via Android
如果不说是要走了的话，我完全滋瓷楼主，但是要走了，在人员不熟悉新技术栈的情况下还要更换技术栈，难免有干一票新技术给简历加分的嫌疑。。
当然即便如此也不意味着那个前端就不菜了，只是相对公司来讲有点不负责，不过我也不是资本家，换我我也乐意刷简历😂 |
 |
38
cheesemp 2019-07-06 07:28:24 +08:00
我觉得你们的前端也没什么大问题。
OOP ？？？ 怎么不问为什么不用函数式编程？ JS 没有 OOP 一样过的很好。 继承， 封装， 多态。在 ES6 前都是些什么东西。prototype, closure，prototype，，ES6 后还是这些东西。 学 NG 对前端不划算。 经验打折。 TS 无所谓。VUE3.0 用 TS 写了。JS 就用不了？ 也就你们后端觉得 TS 跟神一样。 因为你们害怕 JS。 |
 |
39
youngxhui 2019-07-06 07:53:49 +08:00
找个 java 程序员，分分钟明白，然后前端就可以下岗了 （狗头保命）
|
 |
40
xnode 2019-07-06 09:18:35 +08:00
js 不适合 oop ,这也是为什么 vue 能火的一个原因,当然高手可以无视
|
 |
41
daquandiao2 2019-07-06 14:01:51 +08:00
ts 是不是前端圈的政治正确
|
 |
42
lk920724 2019-07-06 14:38:14 +08:00
ts 大法好，js 太随意了。强类型语言是世界上最好的语言（逃
|
 |
45
ThiagoJC 2019-07-06 18:38:16 +08:00
对于思想固执的人真是没啥好办法，只能找老板来洗脑了手动狗头
|
 |
46
connection 2019-07-06 21:20:53 +08:00
拿 oop 封装的前端业务层，我看过，oop 不熟练或者对业务层不熟悉，写出来的就是 shi
前端的组合性感觉还是比 oop 继承性来的更舒服一点。 前端一部分人只是用 ts 写写类型定义罢了 |
 |
47
jaskle 2019-07-07 07:03:26 +08:00 via Android
弱弱的问:前端不是说能随便描出来就行了么？搞那么深奥不浪费时间么？迭代那么快。最关键的是写的再渣不会占用服务器资源，也不会导致安全性。
ts 我倒是用了一阵，确实不错，但是也有缺陷，尤其是调试时候不够友好，毕竟是转的。所以个人感觉如果 ts 变为原生引擎支持，那我毫不犹豫扔了 js |
 |
48
marcong95 2019-07-07 13:04:44 +08:00
前端何苦写什么 OOP 呢，前端的各种组件感觉都很少继承关系。。
|
 |
49
ciaoly 2019-07-07 22:07:23 +08:00 via Android
强行让前端 OOP 简直是在耍流氓。当然排斥学习这就是前端的不对了。
另外，人家把继承直接挂在 prototype 上一点毛病都木有，毕竟这是 JS 又不是 Java，他要是函数式了那才抓狂呢。 |
 |
50
chenyu0532 2019-07-07 23:29:29 +08:00
我就不愿意用 ts。。说不上为什么，js 和 ts 让我选择，我第一选择肯定是 js，同样我也喜欢 lua
|
 |
51
charten 2019-07-07 23:58:05 +08:00
最开始我也讨厌 ts，而且固执地认为只有代码写不好的人才会用 ts 的类型系统，要是对 js 理解深刻，写的时候根本不会犯那些低级的错误。。。直到某一天用 vscode 打开了某个 ts 文件。。。。真香～
|
 |
52
xiangyuecn 2019-07-08 00:06:39 +08:00
|
 |
53
colorcat 2019-07-09 14:46:56 +08:00
谁说 OOP 就是继承了啊，我的天啊，楼上的一群神人，你们 es6 照样 extends 写的飞起啊，瞎喷
|
Select Language