这是一个创建于 4748 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
jimbinc OP 个人觉得多看比较丰富，豆瓣阅读体验更精细，淘宝后劲十足，其他电子书平台善待发现
|
 |
2
killpanda 2013 年 1 月 18 日 via iPhone  1
唐茶，里面的书都很符合我的胃口
|
 |
3
chloerei 2013 年 1 月 18 日
多看。应用体验好，可以管理其他途径获得的电子书，市场里面计算机书相对多点，不过图书总量还是太少了。
|
 |
4
xlmo 2013 年 1 月 18 日
期待将来的亚马逊中国。
|
 |
5
regent 2013 年 1 月 18 日 via iPad
多看最棒
|
 |
6
xuc 2013 年 1 月 18 日
当然是亚马逊咯，国内的多看很不错，还有豆瓣云中书城等等各有优缺点吧。
@killpanda 这个唐茶用过，App叫字节社吧。书太少还贵的很，不如买纸质版。连四大名著都收至少￥6.00，太不厚道了吧。App搜索功能都没，直接卸载了。 |
 |
9
kava 2013 年 1 月 18 日
目前多看最好，不过我一本书都没买过，怕哪天就没了。在豆瓣上买了点，也不错。
|
 |
10
zhaowen 2013 年 1 月 18 日
多看的资源不错。字节社的阅读体验不错。
|
 |
11
Hala 2013 年 1 月 18 日
觉得多看的iOS客户端比较好用，而且看的效果也很舒服，在上面买过3，4本吧。
在图灵社区买了几百块的电子书了。他们制作的pdf很精美，而且PDF不限制平台客户端比较方便，比网络上的盗版的扫描版好多了。 对亚马逊最期待。不过为什么amazon.cn没有电脑端的kindle应用呢，amazon.com是有的啊。 |
 |
12
lightening 2013 年 1 月 18 日
|
 |
13
ouankou 2013 年 1 月 18 日
开始觉得字节社不错，但上面的书相对多看贵一点，而且种类也少，现在主要都在多看上买。
在此不得不强烈鄙视当当，京东一下，手里那么多版权资源，结果做的App和电子书都是一团糟，质量极差，真希望他们把制作这块直接外包给多看或字节社得了！ |
 |
17
weakfox 2013 年 1 月 18 日
表示国内这几家各有不同，所以都在用。京东不好好把它那个客户端做做真是（）。
|
|
18
ouankou 2013 年 1 月 18 日
@cmonday 看他们上架的电子书数量就知道了，几万本的，远远多于多看字节社，只可惜质量一塌糊涂，完全不能和后两者比。根本不用心，可能认为读者只要在电子设备上看到字就可以了。
|
 |
22
coagent 2013 年 1 月 19 日
多看和豆瓣的阅读体验我觉得都不错，豆瓣的客户端只是阅读与同步，没有购买功能，需要用 ＷＥＢ 去购买，略感觉不错。
像这样的公司，包括字节社，会比较用心做客户端，这是肯定的，他们不会在量上去取胜，而是逐步上升量。 |
|
24
jimbinc OP |
 |
25
likuku 2013 年 1 月 19 日
只在ios上用过豆瓣阅读和kindle app，豆瓣的阅读体验非常好，排版精美。而当前kindle app in ios,从亚马逊中国 kindle 书店下载过 《动物农庄》和《哈尔的移动城堡》，中文的排版和显示效果非常不舒服，很粗糙山寨。且最近出版的纸书的电子版豆瓣和中国kindle 卖的价格只比网购纸书便宜3块钱，(纸书18，电子书15)。豆瓣官方说安卓的新版豆瓣阅读app已经可以购书，iOS上下一个版本的豆瓣阅读会支持购书。
|
 |
27
toctan 2013 年 1 月 19 日 via Android
中文最烂的毫无疑问亚马逊，购书体验极差。次烂的是多看，客户端实在无法忍受，多看也没设计师么。一直想不通的是怎么有这么多的人认为多看体验最好？！
字节社和豆瓣阅读客户端都不错，默认的字体，背景，行间距，页面布局都很舒服。字体，界面等设置项较少，可调整项的一只手能数过来，简单，优雅。多看恰好与之相反，UI 丑陋，背景目测有10个可选的，对文字，行间距等的设置也N多，太复杂了，bad design! 有时候给用户太多的选择就是没给选择，面对太多选择，感觉无从下手。 |
Select Language