用的是 manjaro 系统,ibus-rime 和 fcitx-rime 有什么区别呢?哪个相对来说更好
1
Bardon 2019 年 6 月 16 日
只是框架不同,在当前桌面环境下,我是哪个依赖少,就装哪个
|
2
Maboroshii 2019 年 6 月 16 日
我用的 fcitx google-pinyin,觉得好用。 rime 的各种自定义感觉难折腾,所以没用。
记得安装 fcitx-gtk* 包 |
5
xuanzc880 2019 年 6 月 16 日
输入法好用的就只有搜狗输入法了,
|
7
Jirajine 2019 年 6 月 16 日 via Android ibus-rime 不错。我是在其他平台配置好,装完系统拷过去。开箱即用
|
8
love 2019 年 6 月 16 日
拼音不知道,ibus 的五笔成渣了,感觉没人在做维护
目前在用 fcitx 不错 |
9
tt67wq 2019 年 6 月 16 日 via iPhone
我 manjaro 下 fcitx 不明原因的漏字
|
10
656002674 2019 年 6 月 16 日
本想说搜狗,既然拒绝了搜狗,google-pinyin ?
|
11
kawowa 2019 年 6 月 16 日 via Android
我在用 ibus 的 rime,rime 的小鹤双拼直接找官网的下,拷进去 config 里面就可以用。
|
12
kawowa 2019 年 6 月 16 日 via Android
另外 ibus 是 py 写的,fcitx 是 c 写的。
|
14
qq7790586 OP @love 目前也在用 fcitx-rime 了,Linux 的词库导入还没搞好,搞了一个小时才搞好 win 的。
|
15
randyo 2019 年 6 月 17 日 via Android
没有词库,难受~
|
16
bccoder 2019 年 6 月 17 日 via iPhone
搜狗啊
|
18
JackieMe 2019 年 6 月 17 日 via Android
ibus-rime 和 fcitx-rime 就是不同的框架而已,你用基于 Gtk 桌面(比如 Gnome) 可能 ibus-rime 依赖少点,基于 Qt 桌面(比如 KDE) 可能 fcitx-rime 依少点。总之都是 rime 的话区别不大。不过我习惯用 fcitx,好看点。
|
19
exip 2019 年 6 月 17 日 via Android
fcitx 反应更快,ibus 有点卡
|
20
jasonyang9 2019 年 6 月 17 日
搭车请教,ibus 框架下,切换到 rime 后,前几个键入总是没有被输入法抓到,直接输入为英文,反应慢了一拍,这是什么道理?
|
22
ChristianChen 2019 年 6 月 17 日 via Android
拼音都不好用,所以我从开始用 linux 起用双拼了,ibus-rime-小鹤
|
23
epeeian 2019 年 6 月 25 日
折腾了半天 rime 的小鹤配置,最后还是换回了 Sunpinyin
|