1
GM 2019 年 6 月 10 日
理论上会快一些,毕竟是官方御用编译器。
|
2
lzzr 2019 年 6 月 10 日
mkl 的 blas 可能性能比较好
|
3
FrankHB 2019 年 6 月 10 日
没类似经验,但 icc 对 blas 这样的用例风评应该还好。
已经推测出热点的程序,要证实就直接重新测啊。 编译一遍很费事么…… |
4
FrankHB 2019 年 6 月 10 日
……如果是还没有部署工具链需要采购授权或者已经有售后,建议直接咨询厂商。
(这玩意儿应该还是有对一些平台配置有针对优化的。) |
5
weifengzi2009 2019 年 6 月 10 日
BLAS 用 MKL 或者 BLIS 吧。
如果瓶颈只是在 BLAS 库上,那你换 icc 可能没那么大差距,反正 gcc 也可以链接 mkl。但是 icc 一般来说性能确实比 gcc 好,我编译超算的应用能用 icc 我就不用 gcc。。。 |
6
secondwtq 2019 年 6 月 10 日
你可以去看一眼 optimization report ...
|
7
bsidb 2019 年 6 月 10 日 via Android
mkl 的性能比 openblas 好很多,这个比较关键。
|
8
owt5008137 2019 年 6 月 11 日 via Android
测一下呗,不就知道了?
|