个人在 Linux 下对比 firefox 和 chrome,准确来说是 chromium。
无论 i,n,a 卡的结论都是 chrome 滑动更流畅,视频播放 cpu 负载更低。
用 firefox 都用到怀疑人生了。。。
1
trait 2019-06-04 23:09:53 +08:00 via iPhone
这种机器差别太大了,我在 Linux 上面 Firefox 比 chromium 表现好,mac 上面又反过来了
|
2
lycc 2019-06-04 23:11:12 +08:00 via Android
感觉也有大家都为 chrome 优化而不对 ff 进行优化…… Web 的本质是 chrome (狗头)
|
3
ladypxy 2019-06-04 23:13:39 +08:00 via iPhone 1
FF 明显更流畅。
Chrome?你就要问一下不作恶得某家对 FF 和 edge 下了多少黑手了 |
4
MeteorCat 2019-06-04 23:14:31 +08:00 via Android
2 楼说的对,基本上大多数 web 开发的御用浏览器就是 chrome
|
5
rogwan 2019-06-04 23:17:33 +08:00 via Android
Google 开发 chrome 投入的人力财力比 mazilla 应该要多吧,优化的更好正常,没有神话
|
6
rogwan 2019-06-04 23:18:43 +08:00 via Android
chrome 的开发者模式应该算是宇宙级的,没有能比的
|
7
kevinhwang OP |
8
dugive 2019-06-04 23:29:27 +08:00 via Android
拥抱 chromium,微软谷歌两大软件商共同孕育
但我很讨厌谷歌霸权 |
9
qazwsxkevin 2019-06-04 23:33:41 +08:00
不从开发角度看这个问题,我是从从使用的角度看
浏览器流不流畅无所谓,区区一个浏览器看个网页视频什么的,CPU 堆了上去什么都不是问题,如果是问题,应该换 PC。。 Chrome 不能把页面 Tab 置底,就这一点我就不要 Chrome 了~ Firefox57 开始也不能把页面 Tab 置底,所以我依然用 56.0 浏览器插件量多,猴子,uc.js ,本身 config 什么的一旦堆起来成型使用成深度习惯,很难变的。 |
10
7654 2019-06-04 23:39:52 +08:00
曾经组装了一台性能机,我用 FF 打开浏览记录,全选一次性打开过 300 多个页面,全部渲染完成,没有卡死
Chrome 直接爆内存 GG |
11
janus77 2019-06-04 23:49:23 +08:00 via iPhone
f 和 g 都在按照自己的标准在做东西
不同的是外部环境,g 家有各种复杂场景测试,有详细的数据收集(不仅来自浏览器),有更好的产品经理和体验设计员工,有各大厂商对他们做兼容-这相当于反哺优化 |
12
kevinhwang OP @7654 感谢提供参考
|
13
dalieba 2019-06-05 08:30:43 +08:00 via Android
@qazwsxkevin Pale Moon 怎么样?
|
14
iawes 2019-06-05 08:55:10 +08:00
我一直在 windows 上用 firefox,觉得比 chrome 好用多了
|
15
keepcleargas 2019-06-05 10:12:04 +08:00
一直再用 firefox 没感觉出来, 很快 很流畅 mac
|
16
wangfei324017 2019-06-05 13:32:46 +08:00
Firefox 不清楚,我 windows 上 Opera 快炸了,开一个网页给我开十几个进程,,,CPU 温度彪到 94 度……
|