这是一个创建于 1989 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近遇到了两件事，让我浑身难受，回顾一下觉得自己是不是太矫情了？
一个是看到 tk.mybatis.mapper 的几个 issue 蛮有意思的，想 fork 一下看看能不能解决。看了下源码感觉有些实现不是很喜欢，顿时不太想用这个 lib，但是项目中使用又很广泛，遂抑郁。
第二个是看到公司有个新写的底层 lib 用了 fastjson，个人不是很喜欢这个库，去年也在部门内发文吐槽了它的一些问题（然而没有卵用）。我是应该提出来和同事讨论（担心说服不了别人），还是默默地使用呢（遇到坑直接甩锅，别瞎矫情这种心态😂）？
现在甚至在怀疑，诸如看到类似的代码问题会浑身难受的症状是不是一种病？（还是我太年轻了？扶额
 |
1
wugz 2019-05-31 12:10:04 +08:00 via iPhone
每次回到看自己写的代码，都想死
|
 |
2
fairyto2 2019-05-31 12:11:01 +08:00
面向对象封装的作用就在于此，避免让你看到难受的内部实现
|
 |
3
Takamine 2019-05-31 12:18:29 +08:00 via Android  2
如果不能造轮子，就安安心心用轮子先，要恰饭的。
|
 |
5
sikong31 2019-05-31 12:21:10 +08:00
功能正常就像随它去呗，要是自己代码写的挑不出毛病了，有余力再去弄其它的，坑一个个填慢慢填吧
|
 |
6
mortonnex 2019-05-31 12:24:06 +08:00 3
我觉得还是太年轻,楼主评价这些库前先问问自己能不能有足够的能力实现它
像我的话,会觉得别人做出了东西还开源出来免费使用,只会觉得感激不尽,而且阅读源码让我学到很多 |
 |
7
Mogugugugu 2019-05-31 12:24:25 +08:00
当然是自己撸一个了
 |
 |
8
Cyen 2019-05-31 12:30:20 +08:00 via iPhone
我们公司也有一个，和你情况差不多😅
|
 |
9
limuyan44 2019-05-31 12:35:11 +08:00 via Android
光看这段话我都以为你是高斯林了
|
 |
10
GeruzoniAnsasu 2019-05-31 12:39:04 +08:00 via Android 2
“想 fork 一下看能不能解决”
解决了吗？ |
 |
11
annielong 2019-05-31 12:52:29 +08:00
看那么多 tumbl 的采集都不满意，没个历史记录，每次都要重新采集，用起来很不爽，一直想写一个，结果到现在开了几次坑也没有写出来
|
 |
12
smeraldo OP @mortonnex 让我吐槽的原因是，我想增加一些功能，发现需要改动很多原来的实现，这是其一；其二是，发现 test 有点简陋，感觉有点不是 well prepared for production （当然实际使用中没遇到什么问题）
至于感激，我觉得既然是开源项目，作为使用者，能够让项目变得更好是最大的感谢（无论是提 issue 还是贡献代码）。然而，内心不太愿意修改 legacy code 加上懒癌，再加上没有花时间去很好地了解项目，所以提不出有建设性内容的 issue......这些是让我抑郁的原因。。 |
|
13
smeraldo OP @GeruzoniAnsasu 没有，粗糙看了下需要的改动有点多，可耻的放弃了
|
|
14
smeraldo OP |
 |
16
Mithrandir 2019-05-31 13:06:31 +08:00 1
以你的这种心态，你要是看了 gnu 的一些代码，比如 glibc，那后果不堪设想。
|
 |
17
niubee1 2019-05-31 13:08:54 +08:00
都是开源项目， 你难受就去提交代码，那怕你提 issuse 也比这里鸡鸡歪歪强啊
|
 |
19
wutiantong 2019-05-31 13:15:12 +08:00 4
@smeraldo "内心不太愿意修改 legacy code 加上懒癌" —— 改不动 legacy code 通常是因为能力不足。
|
 |
20
WhoMercy 2019-05-31 13:54:23 +08:00
有点代码洁癖挺好的，但看你现在做不了决策，又很难接受，也许是因为工作时间太短了？
面对现实吧，事物是趋于混乱的。 软件工程通过添加更为复杂的逻辑来缓解问题，但多次迭代后新旧思想的对比还是产生新的混乱，而这个过程是持续发生的——处于任何时间点都会有类似的问题——因此，接受别人代码的不完美，同时约束自己，写出自己能达到的最“完美”的代码，我觉得才是正道。 |
 |
22
ZSeptember 2019-05-31 14:14:00 +08:00
很正常啊，有自己的审美，别那些没有的好！
工作中就是这样的，大部分的人都只是为了完成工作而已，什么审美，什么素养都是么有的。 |
 |
23
goreliu 2019-05-31 14:31:48 +08:00 via Android 1
大概是眼高手低吧。
|
 |
24
layoe 2019-05-31 16:21:00 +08:00
FIVE 既视感
|
 |
25
shyangs 2019-05-31 16:31:45 +08:00
换 C++ 这个语言呀，社区风气就是每个项目都自己实现一个 String 来替代 std::string
::doge:: |
 |
26
piglei 2019-05-31 16:43:22 +08:00
如果我跟你说，宇宙的熵值每时每刻都在增加，所有事物都在不断变得混乱无序。你会不会晚上焦虑的睡不着觉？
开个玩笑，就我从楼主帖子读到的信息来看，是有点矫情了。对代码认真，纠结的态度是对的，但是你纠结的两件事情都太小了。。。都是公司在稳定使用的库，何必在意太多？不如多关注自己每天修改、接触的那些代码有多大提升空间吧。 |
 |
27
pmispig 2019-05-31 16:46:05 +08:00
不服就自己造一个，其他没办法
|
 |
28
glfpes 2019-05-31 17:58:41 +08:00
抱怨是没有卵用的。 你可以整个重构的方案给 boss review 一下，但在之前需要和他确定到底有没有重构的必要性，毕竟重构 emmmm。。。不能算 kpi
至于 fastjson，我们这边统一用 gson，我本人也不喜欢 fastjson |
 |
29
CEBBCAT 2019-05-31 19:13:59 +08:00
归因在畸形的社交方式吧
我想你需要更加主动地说，比如第一个，不喜欢一个库也能有这么多心理活动，还能走向抑郁，也是有点厉害的了；第二个不喜欢 fastjson：不喜欢就要说，会给项目带来什么隐患。 翻译成容易理解的话就是，不够开朗吧。在我看来需要跑跑步，练练块这样的，说话真的很有底气…… |
Select Language