不懂就问， 45 色域的屏幕和 72 色域的屏幕，视觉体验差距有多大呢？
AzureTT · 2019-05-29 19:27:27 +08:00 via Android · 40624 次点击这是一个创建于 2003 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近想买笔记本，但是没有实际体验过。
想了解下 45 的屏和 72 的屏，视觉体验差距有多大。
然后 72 的屏和 72 色域 144hz 的屏又有多少体验的提升。
感谢各位大佬。
想了解下 45 的屏和 72 的屏，视觉体验差距有多大。
然后 72 的屏和 72 色域 144hz 的屏又有多少体验的提升。
感谢各位大佬。
 |
1
minami 2019-05-29 19:39:42 +08:00  1
45 TN->垃圾，泛白
45 IPS->能看，不对比的话还是挺艳的的，一对比的话可以看出颜色不准 72 IPS->合格线 72 IPS 144->没体验过，不敢乱讲 |
 |
3
peacelove 2019-05-29 19:49:20 +08:00 via iPhone 1
45 别买，瞎眼屏。
|
 |
4
loading 2019-05-29 20:00:47 +08:00 via Android 1
如果看《舌尖上的中国》，45 的没感觉，72 的会饿。
|
 |
5
netlous 2019-05-29 20:02:28 +08:00 via iPhone 2
饱和度不高的同一张图片摆一起看，72 看是彩的，45 第一感觉是黑白的，仔细看看能看出来是彩的
|
|
8
loading 2019-05-29 20:05:56 +08:00 via Android
其实你可以去看 b 站的对比视屏，你如果用不太差的手机去看，能看出来差异。
|
|
9
loading 2019-05-29 20:06:56 +08:00 via Android
b 站，搜索 笔记本 色域 对比
|
|
10
loading 2019-05-29 20:08:02 +08:00 via Android 1
当然，你可以考虑买了笔记本后自己换屏幕，我就准备给我的 t480s 换，一个 2k 的 72 屏也就 500 以内。
|
 |
12
AzureTT OP @loading 不知道 2k 相对于 1080p 的提升又在哪里，你升级完了可以来讲一下感受，在 b 站发个视频就更好了。
|
|
13
loading 2019-05-29 20:22:50 +08:00 via Android
@AzureTT 2k 是指分辨率，你可以理解为非视网膜屏和视网膜屏(当然，4k 在电脑显示器才是真视网膜屏)
|
 |
14
lostberryzz 2019-05-29 20:22:53 +08:00
色域越广越好，分辨率越高越好，PPI 越高越好，总结：越贵越好
|
 |
15
lzvezr 2019-05-29 20:32:53 +08:00 1
嗯, 之前用的 45%的 NT 屏, 也没觉得不好, 就是可视角度太小了
后来换了 B156HAN09.0(应该是 eDP 2 Lanes 能找到的颜色参数最好的了), 感觉确实提升了一个档次, 但是 100%sRGB, 原生 8-bit 没有对比, 也没有概念 |
 |
16
MonoLogueChi 2019-05-29 22:42:34 +08:00 via Android 1
差别不是特别大，如果以前没用过 72 的平稳，45 的还可以看，我昨天刚吧 45 的屏升级到 72 的屏，体验差别不是特别大，也许以后再看 45 的屏，那就是辣鸡
|
 |
17
malusama 2019-05-29 22:47:11 +08:00
泛白啊，用过绝对不想回去的体验
|
 |
18
qwertyegg 2019-05-29 22:54:47 +08:00
最烦这种不带单位和乱写单位的文章
你上过初中至少就应该知道数和量的区别吧 |
|
19
AzureTT OP 2
@qwertyegg 这是文章么？您看看回复有人带单位么，朋友？我在写学术论文么？我在别人看得懂情况下，图方便这样写，又碍着您了？
|
 |
20
NerverLibis 2019-05-30 00:37:10 +08:00 via iPhone
ips45 的比 led72 的好
|
 |
21
Girlphobia 2019-05-30 07:40:51 +08:00 via Android
自用 Dell S2716DG，27 寸 2K 144Hz 72% TN，主力打游戏（以及写代码）
色彩由于不怎么看电影也不用这个修图没什么感觉，反正肯定笔记本的屏好得多 个人对刷新率比较敏感（ osu!玩家），144 对射击游戏是质变，而且也能提升鼠标反应速度，我是已经被惯坏了。但是这个看个人，有些人就完全对帧率没感觉。 对于 27 寸而言 2K 颗粒感还是有的，但肯定比 1080p 好很多了。 显示器追求起来也是上限很高的，按内心预算买吧。 |
|
22
Girlphobia 2019-05-30 07:42:26 +08:00 via Android 1
刚看到是笔记本，追加评论，72%建议要的，相对于屏幕大小 2K 意义不是很大，144Hz 看个人有没有追求。
|
 |
24
amazingrise 2019-05-30 08:21:52 +08:00 via Android 1
我有两块屏，一块 100 一块 45，45 的那个感觉有点发灰，但是单独看没什么感觉。色差还是有的，要是做设计啥的还是要用高色域的。144hz 的经常见别人用，感觉上的话就是比普通的屏幕要略微流畅那么一点。总结一下其实都是单看区别不太大，一对比就有伤害 ;) 。。。
|
 |
25
IvanLi127 2019-05-30 08:44:29 +08:00 via Android
45 色域 完全不能看。。。看着难受
|
 |
26
ccoming 2019-05-30 09:20:09 +08:00 1
做过电商，就起码得 72%了。45%的出来都是什么鬼，绿色变黄色。
|
|
27
ccoming 2019-05-30 09:25:08 +08:00
|
 |
28
misaki321 2019-05-30 09:47:03 +08:00
45%NTSC 垃圾
72%NTSC 普通(一般只宣传 72%NTSC 的，srgb 都没 99%+） 100%srgb 不错 专业用途的话可能会上 100%argb |
|
29
AzureTT OP @misaki321 上面的朋友说，不与 72% NTSC IPS 对比的话，45 的 IPS 也过得去啊…
|
 |
30
pipixia 2019-05-30 10:00:54 +08:00 via Android
72 144 yes
|
 |
31
dixeran 2019-05-30 10:03:18 +08:00 via Android
用 45 的，拍照回来总感觉饱和度不够，在 lr 里面拉饱和度特别高才感觉有色彩，但是这个时候手机上看已经瞎眼了
|
 |
32
ikaros 2019-05-30 10:19:04 +08:00
我看了 B 站上的对比视频,好像没多大区别啊
|
 |
36
WilliamYang 2019-05-30 10:56:09 +08:00
看过 72 以后再看 45，你很可能受不了
|
 |
37
Elethom 2019-05-30 11:08:31 +08:00 via iPhone 1
72% NTSC 约等于 sRGB。高刷新率的基本上都是 TN 屏，玩游戏用的。
显示器在用一个 72% NTSC / 165 Hz 的，和笔记本的 P3 比起来有点瞎眼。还是努努力上 P3 / AdobeRGB 好。 |
Select Language