就比如我去 x 宝买衣服,最先出场的都不怎么样,永远都是爆款 去吃饭的话,那种门脸一般不太好吃 电视上的广告例如护肤品等等 感觉精力是有限的,把精力分在营销上多,质量上就会差一些
1
lzvezr 2019-05-25 15:47:07 +08:00 via iPhone
如果你是个人精力有限我还是赞同的
如果是一个公司的产品,部门分工,问题不大 |
2
SuperMild 2019-05-25 15:52:19 +08:00
这个要看你怎么定义广告的质量和曝光率了。不愿在广告上投入资源的公司,他的广告又怎么会有高曝光率呢?广告的曝光率需要钱或高质量。
|
3
greatdancing 2019-05-25 16:52:10 +08:00 via Android
有没有这样
|
4
greatdancing 2019-05-25 16:57:42 +08:00 via Android
一种感觉:你自行探究到的不熟悉领域的东西,和 v 友等推荐完全不一样
比如买耳机:直接搜索,找不到苹果小白 买电视,大家似乎喜欢推荐索尼,但自己做决定,没有提问也没有深究人估计有很多上小米电视 也就是说存在一些好东西,没有了解的渠道 |
5
greatdancing 2019-05-25 16:58:21 +08:00 via Android
却很好用
了解渠道特称广告 |
6
passerbytiny 2019-05-25 18:09:40 +08:00
你应该多见见高质量的广告,好的广告只告诉你我这有个好东西,至于具体好在哪里,你自己去探索,我只是个广告。
比如麦当劳的,你麻痹最后不出来个麦当劳的标记,我都不知道你这广告在说啥。 又比如去年世界杯期间 oppo find 的广告,装逼了一大堆,最后就给你个 find x 的名字。 |
7
keith1126 2019-05-25 18:25:42 +08:00
可口可乐深表赞同~
认真说回来,根据我有限的消费者行为学知识,广告对于消费者来说是一个很重要的质量感知信号,多数消费者倾向于把广告覆盖与产品质量进行正向关联,并且成功的企业在广告方面也有不小的投入。 所以,并不是说曝光率越高商品质量越差。 |
8
Vtwoguest OP |
9
Vtwoguest OP @passerbytiny 确实也与广告质量有关系,广告设计一般,我可能真的会对产品产生偏见
@keith1126 可口可乐本身雄厚的实力与其营销量是对等的啊 就比如肯德基、麦当劳这种,我的观点并非否认全部,而是需要从同一个量级考虑 |