有没有比 drf（django restful Framework）更好用的基于 django 的 Restful 框架

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

这是一个创建于 2433 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如题，就我觉得它好用度一般嘛？

22 条回复 • 2019-07-08 11:35:53 +08:00

wenbinwu

2019 年 5 月 24 日

没了

WildCat

2019 年 5 月 24 日

https://github.com/django-tastypie/django-tastypie

EugeneLiu

2019 年 5 月 24 日

drf 处理复杂的业务是灾难。

yongzhong

2019 年 5 月 24 日

@EugeneLiu #3 毕竟 DRF 的目的就是想让人少写代码

RHxW

2019 年 5 月 24 日

自己写一个嘛！
定制化框架达成！

loading

2019 年 5 月 24 日 via Android

restful api 还用 django ？

LokiSharp

2019 年 5 月 24 日 via iPhone

不用框架

awen233333

2019 年 5 月 24 日 via Android

@loading 请问用什么比较好？我以前也用过 drf，发现很多问题，也不好用

labulaka

2019 年 5 月 24 日 via Android

你需要个人你说需求他给你写这就很优雅了

0ZXYDDu796nVCFxq

2019 年 5 月 24 日 via Android

restful api 当然用 flask 啦

4BVL25L90W260T9U

2019 年 5 月 24 日

没有

rust

2019 年 5 月 24 日 via Android

RESTful API Service 当然选择 Sanic 啦,如果需要 HTTP2 支持,Starlette 这个 ASGI 的框架了解一下?

jc89898

2019 年 5 月 24 日

asp.net core

azuki

2019 年 5 月 24 日

https://dev.to/theodesp/comment/2aim
我用得不多，试试这里提到 falcon ？

lolizeppelin

2019 年 5 月 25 日

openstack 里用的是 pacen 配 paste-deploy

itwhat

2019 年 5 月 27 日

为啥提到 django 的 restful 我就感觉没啥好用的呢…………

bnbdfg

2019 年 6 月 4 日

drf 还不够么，复杂的场景用 apiview 不是挺灵活的吗，一般来说 drf 基本业务需求都没有问题吧

bnbdfg

2019 年 6 月 4 日

@EugeneLiu 例如啥场景呢？我一直用的 drf 还没遇到什么很灾难的东西，想请教一下，以后遇到了也有解决方法

a523

2019 年 7 月 7 日

@bnbdfg 没有，以前不熟悉，觉得它（ DRF ）那个序列化太麻烦了，觉得 django 就自带序列化的小工具，现在明白他的序列化还有表单校验的功能，目前我在看 hug，轻量级的，并且用法也很简单，性能也不错，不过也还是在学习了解阶段，马上要用它上个项目试试。

a523

2019 年 7 月 7 日

@lolizeppelin 大佬，我正想问下 openstack 里面集群中各个节点的联系，通信也是用 HTTP 的 RESTfulAPI 吗 ? 然后，他的 RESTfulAPI 就是用的 pacen ？

a523

2019 年 7 月 7 日

@azuki 听过，了解过基于 falcon 的 hug

lolizeppelin

2019 年 7 月 8 日

@a523
我不知道你所说的集群各节点是什么,如果你是指微服务的 endpoint 的话
各个 endpoint 通信用的 http, endpoint 和自己的 agent 通过 mq 走 rpc

虽然 endpont 都是 RESTfulAPI, 但是不同组件 api 设计不一样,版本不同也 api 也不一样
现在除了 keystone,几个大组件都走 pecan 了
但是原来的兼容代码也还在,如果不熟悉要看晕去
当然,这也是可以学习的地方,学习怎么在迭代版本的时候兼容旧接口

至于用 pecan
一是把原来部分放 paste-deploy pipline 里的过滤器改放到了 pecan 里
二是路由什么的也用了 pecan, 以前都用 routes 比较乱

openstack 里每个组件写的人不一样,功能也不一样,所以 api 也差异很大
比如 neutron 就非常 RESTfulAPI,而 nova 的就明显不同,应该是 api 的需求不一样
我感觉网络的资源表达更适合 RESTfulAPI, nova 那边如果只用 RESTfulAPI 没法表达

如果你想参考 RESTfulAPI 的 api 设计,看 neutron 的 server 比较好

不过嘛..openstack 这玩意你不熟悉整体,看代码要懵逼,不知道他为什么要这么做