写了一个错误界面,为了搞漂亮点,就加了几张图,网上随便搜索然后下载的。
来源:一个是《亲亲木朵》绘本,另一个是徐悲鸿《愚公移山》名画
App 是准备商用的,会不会产生版权问题,进而被要求赔钱呀?
1
lihua 2019-05-08 09:46:33 +08:00 1
《亲亲木朵》还在版权保护期,徐悲鸿《愚公移山》应该过了版权保护期了。
|
2
jxf2008 2019-05-08 11:37:14 +08:00 1
既然商用了。。。还是自己画个吧,网上找个会 PS 的,随便 P 两张图,也花不了几个钱吧
|
3
tadtung 2019-05-08 11:49:24 +08:00 via Android 2
第一个肯定是侵权的,
第二个徐悲鸿名画,正常来说可以免费使用。不过有个但是,如果像是视觉中国这样的,他们旗下有摄影师拍过这张画作,并且他的照片,就可以起诉你侵权,你侵犯的不是徐悲鸿的权利,而是他们摄像师拍的照片的权利。视觉中国之前很多胜诉都是类似这样的。 和这种靠着打版权官司为主业的企业打官司,你会很大几率败诉的。 建议像楼上说的,如果照片不是免费的,最好自己 ps 一下。国外也有很多免费图片站,都是免费授权的。 |
4
xiangyuecn OP |
5
rabbbit 2019-05-08 13:57:57 +08:00 1
|
6
xiangyuecn OP pexels 里面挑的一张,安心多了 |
7
proac 2019-05-10 11:56:39 +08:00
问题很简单,涉及内容却很复杂:
1、使用范围。 po 主说商用,“商用”并不是版权的专业术语,准确的表述,是否“向不特定的公众”公开?如果不是,无论使用什么内容都不构成侵权,例如家庭、朋友、小团队等等,都是特定的对象; 2、使用素材。 a、过了版权期的(这又是一个非常专业的问题,以米老鼠为例,虽然在美国没有过版权期,但在中国已经过期了;在版权期的米老鼠,不能覆盖版权期前的造型,即造型不能等同角色。可以参考日本智财法院关于米老鼠、大力水手的判决)可以直接使用; b、还在版权期的,如果是 CC 版权,也可以直接使用,例如名噪一时的“黑洞照片”就是 CC 版权; c、还在版权期的非 CC 版权作品:a )、如果是视觉中国上的涉外作品,直接到美国 https://www.gettyimages.com/上查找,小尺寸的大多数都免费使用。视觉中国原本只是代理 Getty Images 的作品展示,而 Getty Images 已经明示免费的部分,视觉中国屏蔽了这些信息继续收费; b )、剔除作品的独创部分,只使用公有领域的素材。 总之,能不能在 app 中使用图片素材,要看具体情况,如何使用,并非一个结论可以覆盖。 |
8
proac 2019-05-10 11:58:23 +08:00
抱歉,刚才链接有误,应该是: https://www.gettyimages.com/
|