1
qwjhb 2019-04-08 15:40:42 +08:00
类似这个?
|
2
qwjhb 2019-04-08 15:41:00 +08:00
|
4
1004 2019-04-09 01:21:30 +08:00
怎么联系
|
5
quwabcxyz OP @1004 邮箱吧,[email protected]
|
6
cifermail 2019-04-09 14:27:30 +08:00
楼主的精神佩服,但感觉不会火啊。像小朋友看的有《苏菲的世界》,大人看的梯利《西方哲学史》,感觉不缺了。哲学这东西,关注的人本就少(民哲不算),如果写的太通俗,就会不精准,如果写的精准,就会枯燥。希腊哲学还好,到了经院哲学与神学就痛不欲生了,到了现代哲学就。。。
|
7
quwabcxyz OP @cifermail 没想过火,本来是想整理教教外甥女了解下的,但很多内容如果不讲详细点,小娃娃完全听得云里雾里。小娃娃并不是理解不了,只是她们提出来的问题连大人都回答不了,如果大人随便给个差不多的答案也能糊弄过去。我的目标是提供详细全面的资料让她自己找答案。希腊我现在写的欲死欲仙了,越写越多,估计要占一半的篇幅。经院哲学个人感觉压力不大,主要是关联还有追溯,现代的看如何发展。
|
8
napretep 2019-04-09 18:33:18 +08:00 via Android
我以前写过一篇文章 哲学是什么
对于小孩子,只要到德国古典哲学就够了 我觉得主要是培养他们持续思考的能力,具体讲了什么,真的不重要 |
9
napretep 2019-04-09 18:41:51 +08:00 via Android
哲学是思想不断从现实超越,又回归到现实的过程。那些庞大的哲学体系和哲学思想,只是这一个过程的副产品罢了,哲学的精髓就在于此。哲学教育,也在于培养学生的这种批判性思维,持续思考的能力,先带他们思考,再让他们看看哲学家们是怎么想的,辅助理解,内容不需要很庞杂,因为思考过,他们知道自己对哪个哲学家更感兴趣,这时候再继续给他们提供有关这个哲学家的资料,会比较好
|
10
napretep 2019-04-09 18:43:16 +08:00 via Android
哲学史就连大人读,也有自己不感兴趣的想跳过的地方,所以没有必要事无巨细。
|
11
quwabcxyz OP @napretep 我所希望的是,不求拥有真理,起码是自由的,有更多的选择,有更多的可能性。
|
12
lyshine 2019-04-12 10:52:27 +08:00
看到 "小娃娃并不是理解不了,只是她们提出来的问题连大人都回答不了,如果大人随便给个差不多的答案也能糊弄过去" 我差不多想要搂你一锤子. 生活中就你这样不懂装懂的人曾经给我带来很大的误解. 还不如不教呢. 一个二不愣子非要给个乌漆墨黑的解释, 装逼心里满足了, 小孩脑里被你拉了一泡屎
|
13
fantasy21 2019-04-12 13:53:44 +08:00 via iPhone
一大堆哲学史,推荐给孩子没有必要,喜欢深入思考的自然会读书,写作的人如果是痛苦中写的也不必纠结吧
|
15
quwabcxyz OP @fantasy21 其实我个人认为,成年人读哲学吧,消遣可以,但反而不会有啥太大益处,幼年的成长一方面是身体的生长,一方面是接收各式各样的言传身教和生活体验,孩子三观的形成本身就是很哲学式的,明是非,辩对错,知其然,知其所以然,这是人生道理。对世界的原理,社会的运转,和自身的了解,这是科学精神。可能是接受的教育背景不同吧,国人鼓励“思考”,但对“思考”的本身认识有点空洞,就像“努力”这一词一般,可能我们所说的哲学是两种东西吧。
|
16
ArianX 2019-04-14 09:58:59 +08:00 via Android
这种东西一般哲学科班写才好吧
|
18
solidground 2019-04-15 21:34:30 +08:00 via Android
你应该放一段出来,让大家看看。
|
19
quwabcxyz OP @solidground 不了,我觉得没必要了
|
20
jiangfan 2019-04-16 17:26:30 +08:00
支持楼主继续写下去,太多的创造性想法都是在别人普遍不看好的情况下夭折,何况你已经在行动了,为什么不继续写出来然后在验证这个想法到底有没有价值呢?
|