这是一个创建于 2076 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
像三星 T5 这种 1T 大概 1100，里面是 SATA，受制于 6G 的带宽限制，如果买 M.2 的硬盘如 WD 的 Blue 1T 大概 769 再加上个盒子才 800 多，只受制于 usb3.1 的 10g 带宽限制，这么看来是 M.2 硬盘加转接盒是最优方案？不知道分析的有没有错误啊，总感觉没这么好的事啊
 |
1
graysheeep 2019-03-29 14:15:58 +08:00
USB 传输速度很慢的吧 就算 3.1 也只是理论速度
|
 |
2
deadtomb OP 我好像知道了，像 WD 的 Blue 这种其实虽然是 M.2 的接口但还是 SATA，需要是 intel 这种的才是真的 M.2，但价格就贵了要 1600 块，是这样吗？
|
|
3
deadtomb OP @graysheeep 一般实际速度相比理论速度打几折是比较合理的啊？
|
 |
4
mwftts 2019-03-29 14:28:30 +08:00 via Android
M.2 SATA 协议的，跟普通的 SATA SSD 速度差不多，经过 USB 3.0 后，更加差不多。但是如果你电脑没有 Type C，那你即使用了 M.2 NVMe SSD，速度也不会提升多少。
|
 |
5
emberzhang 2019-03-29 14:33:04 +08:00
nvme 比 sata 肯定贵一点，但价格大头还是颗粒
|
|
6
deadtomb OP @herexf 谢谢，我看现在不管是外接的盒子还是像三星 T5 这种成品，接口都是 usb3.1 gen2，应该是 10G 的带宽，就是不知道实际能有多少需要打几折
|
|
7
deadtomb OP @emberzhang 但感觉速度差很多啊，sata 的速度才 500M，nvme 的感觉都是 2G 以上的
|
|
8
mwftts 2019-03-29 14:39:18 +08:00 via Android
@deadtomb 我有一个 hynix M.2 SATA 的，用的转接线，Type C 写入速度 200m 左右，放笔记本是 450-500 左右，有一个三星的 970 EVO，但是没用线试过，估计会快点吧，毕竟是 NVMe 格式的。
|
 |
9
nikoff 2019-03-29 14:40:40 +08:00
M2 NVMe SSD 硬盘盒，试过几个电脑，usb a 和 C，写入都是四百兆 /秒，C 只比 A 快一点点
不说明什么问题，仅供参考 |
 |
10
mystrylw 2019-03-29 14:50:02 +08:00  1
你的想法是正确的。
一般 SSD+usb-A 3.0 大概读写就能到 400-500 了 4K 读写也不算特别差，肯定是可以做 WinToGo 的 m2 的 ssd，还是走的 sata 协议，只要硬盘盒能有 usb-A 的速度就足够了，我看了下好像这类产品 99 元-150 附近 nvme 的，理论速度在 1000-3000MB/s，只有搭配 usb-c 的雷电 3 硬盘盒才能达到 1000 以上的速度，仅仅 usb-c 是没用的。 但多少人需要高于 500MB/s 的速度呢？ |
 |
11
ATiGr 2019-03-29 14:58:42 +08:00 1
很好奇楼上说跑不满的伙计们到底有没有用过？不要强答误导 LZ 啊。
我的自用 500G M.2 NVMe + Type-C Gen2 盒，实际大文件读写都是 910M/s 以上。而 SATA SSD 一般就是 500M/s 左右。 如果你说的“好事”是指速度，那确实可以这么快。 另外，干脆给你说一下，现在主流的 M.2 NVMe SSD 读速度在 2700-3300M/s 左右，写速度变化明显，一般 250G 在 1600M/s 左右，500G 在 2400 M/s 左右，1T 在 3100 M/s 左右。所以如果你买个 500G 以上的硬盘，过两年换个支持 Gen 2x2 的盒子，这个硬盘还能继续跑满 Gen 2x2 的理论速度(20Gbps)。 P.S. 你说的盒子连 100 都不到，我是不敢用的。500G 的硬盘，主流品牌在 500-800 间浮动，盒子 200。 P.P.S 用这东西，你要担心的不是跑不满速度，是跑满以后的温度，烫的吓人。建议你随用随拔。如果要长时间连的话，弄个 usb 小风扇给它主动降温。 |
 |
12
tyhunter 2019-03-29 15:01:13 +08:00
貌似能跑满 NVME 的只有雷电 3 硬盘盒了，但是不便宜，光盒子就要 1000+，还得设备具有雷电 3 接口
|
|
13
ATiGr 2019-03-29 15:12:30 +08:00
@tyhunter 感觉 LZ 的目标是跑慢 Type-C Gen2 的理论带宽，这个低成本是可行的。何况雷电 3 现在已经多了个孪生兄弟叫 USB4，过两年量产了自然就会便宜下来，到时再买也不迟。
|
|
14
deadtomb OP @herexf 差这么多啊，看来转接线的连接速度堪忧啊？还是说你用的 usb3.0 ？但 3.0 也有 5G，看来这个打折很厉害啊
|
|
16
deadtomb OP @ATiGr 谢谢，这么说 usb3.1gen2 的实用性还是很高的，带宽 7.3G 跟理论速度 10G 也比较接近了。另请教下，如果不读写也会发热吗？看了几个盒子都特地提到了散热结构，就是几个存储芯片发热那么恐怖的吗。。。。
|
|
17
deadtomb OP @ATiGr 是的，因为雷电 3 的话光盒子就要好几千，而我主题里是在比较两种成本差不多的方案，感觉如果成本接近，910M 的速度与 400-500M 的速度之间差距还是很明显的。另再请教下我看到的 WD 的 blue 是不是还是属于 sata，即便接口是 M.2，它这种速度还是不会快的对吗？
|
|
18
mwftts 2019-03-29 15:42:45 +08:00 via Android
@deadtomb 没啊，转接线口就是 Type C 对 Type C，我笔记本也是 Type C，而且是雷电 3 的口，也可能跟线材有关系，
|
 |
19
DFC 2019-03-29 15:44:10 +08:00
@deadtomb M.2 只是接口规格，速度主要看主控、颗粒、传输协议
配合 USB 3.1 Gen 2 硬盘盒使用的话，可以关注一下 WD 新推出的 SN500，性能不会溢出太多，价格相比黑盘要便宜 |
|
22
nikoff 2019-03-29 16:31:44 +08:00
|
 |
25
NeoChen 2019-03-29 17:35:36 +08:00
速度这种就不要对比了，目前的主控芯片速度差异不大，三星用的自家的主控，其他的盒子大多威盛、JMS、ASM，主要还是稳定性的差异，高速读写，主控芯片的发热也很大。一分钱一分货，追求稳定高速就三星，追求性价比就组装，高档盒子加高档 NGFF 价格直逼三星。
|
|
27
ATiGr 2019-03-29 18:12:32 +08:00 via iPhone
@deadtomb 不用也热，用了就是烫。别听那些厂商忽悠，个人经验，这些盒子的被动散热效果都跟不上。这玩意儿的发热太大了。夏天快到了，主动降温必须的。如果想要靠小硬盘盒被动降温，只能随用随拔，毕竟拷东西很快。
还有你说的 Blue 我没买过，某宝搜了一下是 NGFF 的？这个协议的我不熟悉。但是现在买为什么不用 NVMe 的呢。 P.S. 现在奸商都不会写 USB3.0 了，改名之后，奸商都直接写 USB 3.1，故意省略 Gen1。你当心点，别被误导了。 |
|
28
ATiGr 2019-03-29 18:19:37 +08:00 via iPhone
@nikoff 1000M/s 的就是 Gen2 了，然后你的电脑端支不支持 Gen2 就是决定性因素。大家都是 Type-C 的造型，不看参数表根本不知道。
|
|
29
NeoChen 2019-03-29 18:27:14 +08:00 via iPhone
@deadtomb nvme 搭配雷电接口才能发挥性能，而且支持 nvme 和雷电 3 的硬盘盒子价格太高了。nvme 的发热比 sata 接口 ssd 大许多，挑选盒子一定要带主动散热的。另外，支持雷电接口的电脑也不多，如果单纯做移动硬盘用 nvme 性价比太低了，一般也就 mac 机子用 nvme 外接硬盘做系统盘，因为 mac 机子内置的硬盘太贵了，可以选择一个容量小的，外接大容量 nvme 做系统。
|
 |
30
jjxtrotter 2019-03-29 19:01:26 +08:00
我也在纠结这两个，nvme usb 3.1 gen2 的转接盒 X 宝大概一百多，性能的话看过不少评测，如果 SSD 没瓶颈速度差不多在 1GB/s 的样子，缺点是发热量大，还有个好处就是将来升级 SSD 比较容易。三星的这个 T5 方案我也在考虑，优点是集成化，外观好看一点，缺点是内部貌似是个 sata 通道的 860evo，受限于 sata 的速度限制，发热情况不清楚。
目前我自己用的是 msata+ msata 转 usb3.1 gen2 的转接盒，用来做 Windows to go 会比较热。 另外还有 thunderbolt 3 的解决方案，目前这个价格超出太多了，速度是提上去了，但是代价是价格翻了好几倍，性价比太低。 |
|
31
deadtomb OP @ATiGr 我就是打算一直插在电脑上不拔下来的 这么看反倒是三星 T5 是最佳选择？太烫了之后速度和寿命都受影响吧？
|
 |
32
huyinjie 2019-03-29 19:02:51 +08:00 via iPhone
这个主要看内部固态的总线标准和外部接口，就算买现成的 PSSD 也差不多。附上以前整理的一张 SSD 盒子列表 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XqXU9mqIah0865b5b_O5nm5u2gozaxEpXnDG29yJ2OI
|
 |
33
Hyseen 2019-03-29 19:18:14 +08:00
前一段时间入手了雷克沙刚发布的 SL100 Pro，速度在 950 M/s 左右
|
|
35
deadtomb OP @jjxtrotter nvme 比较烫是因为自己组装的散热不好 还是说成品的 nvme 移动硬盘也都很烫？比如这个 sl100pro。现在成品的是不是基本还是基于 sata 的？
|
 |
37
shadownet 2019-03-29 22:07:04 +08:00 via iPhone
HP P800 或者 三星 X5 值的拥有 不折腾 就是小贵
|
|
38
deadtomb OP @ATiGr 我看了下 NVME 的成品盒子里面基本都有散热结构 说明就是 NVME 本身的发热量大 真搞不懂这个 M.2 搞了个小型化的接口 本以为可以缩小体积 结果发热大还需要依靠散热器 加起来体积比 SATA 的盘还要大了
|
|
39
ATiGr 2019-03-29 22:16:15 +08:00 via iPhone
@deadtomb 太烫了如果速度会受影响，那证明主控有调温能力，然而，现在市面上的硬盘盒貌似都没有，所以我说配个小风扇吹着。寿命是肯定受影响的。
|
|
40
huyinjie 2019-03-29 23:22:15 +08:00 via iPhone
@deadtomb 我觉得主要看你现在有的硬盘，有什么硬盘买什么盒子。如果不是要外接盒子剪 4K 视频那种，那基本上使用体验差不多，要是前者就选择雷电接口的盒子。
|
|
41
deadtomb OP @ATiGr 谢谢 我感觉我现在倾向于三星 T5 了 发热小 不然用 NVME 的什么时候烧坏了都不知道 我就是想一直插在 imac 上的不想拔下来
|
|
42
deadtomb OP @huyinjie 现在没有 SSD。。。都是新买 只是本来是想自己组装 价格差不多的情况下性能高一些 现在感觉 NVME 的发热太大了 还是倾向于买现成的基于 SATA 的外接硬盘
|
|
43
jjxtrotter 2019-03-30 00:21:19 +08:00 via iPhone
@deadtomb nvme 本身很烫...
|
 |
44
pimin 2019-03-30 08:09:09 +08:00 via Android
我在用三星 T5,装了个 Windows to go，稳定运行一年了
|
 |
45
okjb 2019-03-30 13:10:00 +08:00
电脑有雷电口吗？
|
|
46
deadtomb OP @jjxtrotter 你现在考虑下来是想用哪种方案呢？
|
 |
49
yoshiyuki 2019-03-30 16:00:12 +08:00
如果不是视频音像编辑工作的话，sata3 和雷电硬盘的日常使用差异很小。
iMac 不怕失去保修的话，可以考虑拆机换硬盘 |
|
50
jjxtrotter 2019-03-30 17:06:00 +08:00 via iPhone
@deadtomb 偏向于三星 t5 的方案，经常要移动插拔，稳定优先，其次速度。
|
|
51
deadtomb OP @jjxtrotter 我现在也是 感觉别因为过热坏掉了 另我想说的是 像 imac 这种内置的 NVME 的硬盘上也有散热器吗 一个存储芯片也要散热器 总觉得也太夸张了吧。。。
|
|
52
deadtomb OP @yoshiyuki 主要是看上面的回复 感觉 NVME 的用 usb3.1gen2 也能到 950M 跟 sata 的 520M 左右还是差距挺大的啊
|
 |
54
lijixi 2019-04-24 22:38:51 +08:00
这是个典型的木桶理论，实际速度取决于硬盘、硬盘盒及计算机三者中的最短板
先明确几个基本概念： 1. USB3.0 （同 USB3.1 Gen1 ）速率：5Gbps 2. SATA3 速率：6Gbps 3. USB 3.1 Gen2 速率：10Gbps 4. Thunderbolt 3 速率（半速）：20Gbps Thunderbolt 3 速率（满速）：40Gbps 对于使用 SATA3 协议的硬盘（ 2.5 寸硬盘或 M.2 硬盘）： 1. 随便找个 USB3.0 的硬盘盒就可以。最高理论速率：5Gbps 2. 完美主义者可使用 USB 3.1 Gen2 的硬盘盒，并将该硬盘盒接入计算机的 USB 3.1 Gen2 接口中，可完全发挥硬盘性能。最高理论速率：6Gbps 对于使用 NVME 协议的硬盘（ M.2 硬盘）： 1. 如果仅用于配有 Thunderbolt 3 接口的计算机，为了充分发挥硬盘性能，可使用 Thunderbolt 3 硬盘盒。Thunderbolt 3 （半速）最高理论速率：20Gbps ； Thunderbolt 3 （满速）最高理论速率：：40Gbps。由于硬盘速度很可能达不到接口速度，实际情况以硬盘速度为准 2. 如果可能用于无 Thunderbolt 3 接口，但有 USB3.1 Gen2 接口的计算机，现阶段只能使用 USB 3.1 Gen2 接口的硬盘盒。最高理论速率：10Gbps。当 JHL7440 雷电控制器普及后，才能使用配有该控制器的 Thunderbolt 3 硬盘盒 3. 如果可能用于只有 USB3.0 （同 USB3.1 Gen1 ）接口的计算机，这里有一个大坑！一个大坑！一个大坑！ USB3.0 接口只能提供 5V, 900mAh 的供电，然而这功率小于大多数使用 NVME 协议的硬盘所需的功耗。在此情况下，硬盘很容易被烧毁！！！掉速等情况更是家常便饭。千万不要这样用！！！此时，应使用 SATA3 协议的硬盘 |
 |
55
yanghaojy32 2019-05-21 14:21:24 +08:00
@lijixi 很厉害
|
 |
56
volzkzg 2019-09-08 23:11:50 +08:00
@lijixi 我现在配了一个硬盘盒+Samsung 970 EVO，所需要的电流是 896mA，但 Macbook Pro 的 USB-C 口只能输出 500 mA，心都碎了。
|
 |
57
EeeMt 2019-10-13 11:36:05 +08:00
@volzkzg 老哥, 电流不够的话, 速度怎么样呢, 我打算 Orico 硬盘盒 + 970 EVO Plus, mac 用
|
 |
58
chiv2 2019-11-11 16:44:52 +08:00
刚踩完坑的来说一句。
想给 MBP 挂扩展硬盘用的话，三星 T5 方案绝对优于 NVME 加 USB-C 盒子。 同纠结于这两种方案，T5 500G 的价格跟 NVME 1T 差不多，所以入了一块 Crucial 的 P1 1T 加 Orico 的 USB-C 盒子。 感受就是 烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫 NVME 这玩意实在是太烫了，主控芯片开机就五十多度，一有读写直奔 70 度，Orico 那个纯铝合金盒子做得好看，但是芯片离外壳好远，完全散不了热，然后主控温度墙限速，写速度掉到二位数 MB/s。往里面塞了被动散热片让芯片接触外壳能有一点点改善，但除非开盒用风扇疯狂对着吹不然用处不大。 速度方面，一开始空盘写入能达到 9xxMB/s，但是缓存用光加温度撞墙后很快掉到两位数 MB/s。如果每次只是拷个几 G 的电影影响不大，做数据转移时慢得想哭，还不如我的机械硬盘快。 读取速度不太受影响，能保持 9xx。 退货换 T5 了。 打算长时间挂电脑上的话，T5 是不二选择。 |
|
59
deadtomb OP @chiv2 谢谢提供信息 但 nvme 为什么就这么烫呢 macbook 里面也是 nvme 的硬盘吧 它怎么解决发烫的问题呢？感觉放在外面的散热应该更好才对啊
|
|
60
deadtomb OP 1
看到仍有人不断收藏这个主题，我补充一下哈，综合大家回帖给的建议我买了三星 T5，现在已经使用了一年多了，非常稳定，一直插在电脑上不拔下来也从来没有出现过不稳定的情况。
|
Select Language