一直使用 LanguageClient-neovim,感觉总体还可以,但是与 gopls 交互补全的信息很不美观。
目前还有 vim-lsp、vim-lsc、coc 这几个开源项目,大家有比较过他们之间的有缺点吗?
1
Nitroethane 2019-03-22 08:37:47 +08:00 via Android
我现在一直用 coc,挺舒服,速度也挺快,更新也挺频繁的。其他那俩没试过,主要是懒得折腾了
|
2
quinoa42 2019-03-22 08:39:51 +08:00
美不美观基本上取决于你用的补全框架而不是 LSP client
|
3
yuuko 2019-03-22 08:50:37 +08:00 via Android
neovim 有 float window 用 coc 要飞起来
|
4
joshua7v 2019-03-22 08:54:17 +08:00 via iPhone
当然是 coc 不折腾 体验也好
|
5
trait 2019-03-22 13:05:25 +08:00
折腾了一堆 deoplete LanguageClient ale 之类的最后发现还是 YCM 好使毕竟好几年的项目
|
6
Taigacute 2019-03-22 22:17:02 +08:00
coc 没错
|
7
chemzqm 2019-03-23 01:36:22 +08:00
LanguageClient-neovim 的槽点以前说过就不重复了,说说 coc.nvim 的几个特点。
* 完整 LSP 规范支持,除了 workspaceFolders 特性暂时没法搞,其它特性都有完整支持。 * 类似 VSCode 的插件支持,可提供同 VSCode 一样的配置,自定义 command 等功能,最重要可以不去忍受 javascript-typescript-langserver 这种坑货的一堆 bug。 * 几乎是完全异步的,不会影响你正常 vim 操作以及 vim 启动时间。 * 支持 neovim 新特性,例如 virtual text,floating window 这些。 |
9
azuki 2019-03-23 20:47:36 +08:00
@chemzqm #7
请问作者,写`c++`需要配置什么?只有安装 clangd 然后配置`coc-settings.json`吗? 我是 arch,`sudo pacman -S clang`安装,修改`coc-settings.json`之后提示: `[coc.nvim] Error output from languageserver.clangd: [object object] exited with code: null]`。 看起来是找不到服务器? `pyls`是没问题的,所以我在想是少装了什么还是 arch 上装的 clang 有问题。 我倾向于后者,因为 vim-lsp (提示 clangd exit )和 LanguageClient-neovim 配合 clangd 也都不行。 |
10
chemzqm 2019-03-24 02:06:34 +08:00 1
|
12
NoAnyLove 2019-04-13 16:57:52 +08:00
Windows 下 coc.nvim+coc-python 折腾了半天,不知道为什么就是没有补全。`:checkhealth`,`:messages`,`CocInfo`都没显示啥错误,其他 coc-python 功能也都正常,就是没有自动补全。。。。。。Orz,绝望
|
13
chemzqm 2019-05-03 13:45:10 +08:00 1
|