1
jerommix 2012-12-08 18:57:26 +08:00
日系的就不要考虑了吧, 小心被砸 :P
|
2
badec 2012-12-08 20:00:34 +08:00
52英寸就只有国产了。性价比比较好的是 52lx640a. 夏普的机子在640是个分界岭。640以下的都惨不忍睹。640以上的在画质上面真是太惊艳了。
|
3
lollipop 2012-12-08 20:56:21 +08:00
必须sony
|
4
exherb 2012-12-09 21:21:45 +08:00
松下等離子ST系列...
|
6
exherb 2012-12-11 16:47:45 +08:00
等离子画面比液晶的好, 而且现在几个缺点都被克服了
|
7
hengz 2012-12-11 21:23:45 +08:00
LZ是家用机用户吧
|
8
badec 2012-12-12 02:13:03 +08:00
@Brutal 等离子的缺点在淡水画面会闪,具体如白天的天空还有背景是浅色的场景,比如白色,灰色。烧屏问一直有,目前只是减轻没有根治,还有如果看图片的话眼睛利一点的能看到图片的边角像素点不统一。
|
11
bengol 2012-12-13 19:07:29 +08:00
sony吧,这几天在sony的电视上做一些工作,细节方面比国产的如长虹,海信,tcl,创维,康佳这些强太多了。后面那些电视平时也接触,实在是烂。
细节方面不单是UI设计,软件系统的质量也是很大的一块。 |
12
doskoi 2012-12-13 21:33:28 +08:00
@badec 松下去年的旗舰VT31C 白色的画面会闪
今年的55ST50C完全不闪了,感觉非常好,主要感觉等离子不伤眼,电视本来就是耗材,对比度很大的时候才会有残影,一般下班看电视的那点时间不可能烧.. |
13
acgism 2012-12-13 21:54:59 +08:00
t/50405#5
|
14
badec 2012-12-13 23:49:51 +08:00
@doskoi 电视不存在不伤眼的说法。伤不伤眼在于你的日常习惯而等离子的特性(烧屏以及浅色画面闪)是硬性问题根本不可能完全解决,这两样同样可以减弱但是切切实实是存在的。而且可能在伤害眼睛这方面可能等离子会更严重,如果之前所说浅色画面闪失硬性固有问题,即使减弱到人眼看不出来,也是确实存在的。而且你要注意lz所说的非家用。你要考虑到这点。对于个人我自家用的电视我会更加严格去对待,现在的电视不完完全全是电视,更多时候是个大屏显示器,我要接高清播放机,以及电脑,游戏主机等。我不能忍受显示小字体不对齐。而且你也会说55st50c,没记错,那是松下的次旗舰~
|