1
ipwx 2019-02-09 16:53:47 +08:00 2
我也觉得挺有用的功能。
|
2
Verx0 2019-02-09 16:55:03 +08:00 via iPhone
来顶一下!😆😆
|
3
tumbzzc 2019-02-09 16:58:53 +08:00 via Android
我猜是一开始没有想到,现在再改估计很麻烦
|
4
LongLights 2019-02-09 16:59:19 +08:00 1
我觉得不需要引用原文 自动标注原来的楼层数挺好
|
5
litp 2019-02-09 17:04:04 +08:00 via iPhone 2
那样就会很乱,虽然很容易看到两个人的对话,但就像网易那些论坛一样,乱的要了命,估计是这样一个原因
|
7
youngxu 2019-02-09 17:21:43 +08:00 via Android 6
应该有个 at 自动加楼层的功能,平时在 V 站划水一大半时间用来找评论区的上下文
|
8
mamahaha 2019-02-09 18:29:13 +08:00
评论做好了也是一门学问啊,前些天还看到回复楼层里带分页的了,一般的也就是折叠展开罢了。
|
9
hanqian 2019-02-09 18:53:57 +08:00 via iPhone
标注楼层也不好。如果有拉黑的人,楼层会变的。导致不同人看到的楼层不一样
感觉这方面做的比较好的是 reddit。 |
10
SingeeKing 2019-02-09 20:07:46 +08:00
@hanqian #9 reddit 一层层下来真的很难受。。。感觉三层已经是极限了吧,再多就很难去看一些消息了
|
11
aijam 2019-02-09 20:10:14 +08:00 1
自己的产品的好处就是不需要迁就用户可有可无的需求。
|
12
cpdyj0 2019-02-09 21:21:23 +08:00 1
@LongLights 别提 V2 的楼层数有多坑了,我发现一个问题,用户拉黑名单后会直接少一楼,可能咱俩看到的楼层数就不一样。。。我一直以为这是个 bug @Livid
|
13
fsship 2019-02-09 21:34:46 +08:00
目前楼里的回复按钮仅仅是自动在评论框里加上 @ 某某,有些简陋
|
14
loading 2019-02-09 21:43:49 +08:00 via Android 1
我觉得现在挺好的。
|
15
mayx 2019-02-09 21:53:22 +08:00 via Android
可惜回帖不能用 markdown,不然就可以用
>引用了 |
16
allanzhuo 2019-02-09 21:54:32 +08:00 via Android
因为要改,所以没有
|
20
ccino OP @SingeeKing #10 那兄弟也支持引用?
|
24
cest 2019-02-09 22:32:50 +08:00
这个 web 上做得比较好的是天国的 weave...
但人多了一样完蛋 那个大神搞个自动整理的 ai 吧 |
25
matoung 2019-02-10 00:35:35 +08:00 via iPhone
ios 的三方客户端 v2er 会带上 at 的原文,效果不错,效率挺高
|
26
baijd 2019-02-10 01:49:25 +08:00 via Android
被逼无奈买了天猫魔投 2k
|
28
yanaraika 2019-02-10 04:03:56 +08:00
主要是很多人没有自觉筛选出关键信息的习惯,无脑引用全文在回复长篇大论的时候很鸡肋又没用。
例子: 10 楼:一大段铺垫信息。观点 1 ;观点 2 ;观点 3 错误的回复方式: 回复 10 楼: > 一大段铺垫信息 > 观点 1 > 观点 2 > 观点 3 blahblah 正确的回复方式: 回复 10 楼: (略去和自己回复内容无关的部分) > 观点 1 对观点 1 的回复 > 观点 2 对观点 2 的回复 |
29
SuperMild 2019-02-10 04:19:13 +08:00 via iPhone 1
站长貌似不提倡大家花太多时间精力“沉迷”网上讨论。
事实上一个帖子一旦回复楼层多了,基本上会越来越水。 所以用简陋的功能随便说几句算了,说多了反而浪费时间。 |
30
johnnie502 2019-02-10 05:15:54 +08:00 via Android
不会有的,有了算我输
|
31
eccstartup 2019-02-10 05:47:41 +08:00 via Android
用户习惯问题了。。
|
32
niubee1 2019-02-10 10:01:23 +08:00
一般回复嚷嚷要加这加那功能的, 都是可以忍受没有这些功能的, 真正非用不可的早就默默弃疗了, 谁有功夫发帖 BB
|
33
wangxiaoaer 2019-02-10 10:18:35 +08:00 via Android
应该参考 github 的 issue 回复
|
35
amazingrise 2019-02-10 10:29:09 +08:00 via Android
Android 上的 v2er 不错,可以通过点击 at 查找该用户的上文。
|
36
uyhyygyug1234 2019-02-10 10:29:26 +08:00
joel spolsky 曾经解释过,有的 bbs 形态,会让人形成逐条反驳这种讨论形式。举个例子(随便写的,仅仅是个形式):
> V2 回帖的时候为什么没有“引用原文”的功能 要先问是不是,后问有没有。配合 V2EX plus 插件,引用原文功能其实已经存在了。 > 技术上肯定不是问题啊? 大家总会高估了自己技术的实例,而低估了某一个功能点实现的难度。或者说,“帮我实现一个 google ” 或者 “实现一个 facebook 技术上肯定也没有难度啊” > 我觉得这个功能很实用,大家觉得那? 你不能代表社区。 > 支持的请回贴,谢谢。 请不要使用无意义的回帖,使用 up,down vote。 可以看到,这种类型的回复戾气很重,被回复人又会来一遍逐条回复,然后没完没了的吵下去。。。。 |
37
rogwan 2019-02-10 10:33:56 +08:00
“引用原文”的问题并不好处理。
万一大家都喜欢“引用”原文,就会造成页面上大量的重复内容,按照重复超过 2 次就应该模块化的思路,这个“原文”应该被模块化,就应该只给一个链接。所以,就回到不能提供“引用”原文的功能。 |
38
88250 2019-02-10 10:52:56 +08:00
回帖中可以分为两种情况,一种是回复(注意不是艾特),一种是引用。
* 回复是 A 和 B 之间的对话 * 引用是其他链接内容,包括引用其他帖子、其他回帖 引用实现的前提是唯一性,这样方便在客户端上定位展现。天然的唯一标识就是 URL,每个回帖需要一个 URL,这样引用后就能直接跳转浏览了。 我做了一版实现,感兴趣的朋友欢迎一起讨论。 https://hacpai.com/article/1545870376290 |
39
iacyl 2019-02-10 11:36:49 +08:00
你需要 V2EX plus
|
40
jssyxzy 2019-02-10 14:24:57 +08:00
知乎有 查看回复 功能。
|
41
duvalier 2019-02-10 14:27:24 +08:00 via iPhone
有客户端可以看
|
42
hilbertz 2019-02-10 14:30:01 +08:00
要是原贴还有引用的引用的引用的引用......,要么使用树形结构,否则没多大意义
|
43
yoyon 2019-02-10 15:44:19 +08:00
有 v 友写了 chrome 插件,回复后,鼠标经过可以查看原文的,有需要的可以自行安装。
|
44
davidyin 2019-02-10 18:24:59 +08:00
这是特色,重要的是差异性。
|
50
ccino OP @wangxiaoaer #33 是啊~github 这种方式也可以。
|
51
ccino OP @amazingrise #35 该用户有多个回复,能逐个轮询吗?
|
52
amazingrise 2019-02-10 18:59:13 +08:00 via Android
@ccino 可以
|
53
ccino OP @uyhyygyug1234 #36 “会让人形成逐条反驳这种讨论形式”是担心这种形式影响 v2 的氛围?
|
55
ccino OP @amazingrise #52 那不错,我一直在用 web 版本,一会儿去试试 Android 版。
|
57
ccino OP @iacyl #39 谢谢告知,原来还有 chrom 插件实现了引用功能。https://www.v2ex.com/t/198074
|
58
citydog 2019-02-10 19:09:59 +08:00 via Android
这个提议让我想起网易盖楼
|
63
ccino OP V2EX plus chrome 插件不错。解决了我提出的问题。效果如下:
|
65
happuiness 2019-02-11 09:12:40 +08:00
我有个其他小建议:在回帖中增加楼主的标识,我每次都是翻回去看看楼主头像,再下去找
|
67
ccino OP @happuiness #65 V2EX plus chrome 插件,有这个功能。
|
68
happuiness 2019-02-11 12:11:29 +08:00
@ccino 我去找找,谢啦
|
69
jingb 2019-02-11 12:55:39 +08:00
@uyhyygyug1234 哈哈哈 牛逼牛逼……笑死了
|
70
ccino OP @happuiness #68 客气,也是本帖楼上告诉我的。
|