1
ruixingchen 2019 年 1 月 30 日 via iPhone
一般来说是单分区? ssd 最好占用不要超过 80%,否则写入放大系数会比较高
|
2
vazo OP @ruixingchen 如果 64g 实际为 59g 这是不是硬件自己已经预留了呀?
|
3
yuikns 2019 年 1 月 30 日
|
5
ifxo 2019 年 1 月 30 日
ssd 完全没必要分区啊
|
6
mengyang624 2019 年 1 月 30 日
呃,ssd 还要分区?
|
7
sNullp 2019 年 1 月 30 日 整个硬盘低于 5%
|
8
vazo OP |
9
zbinlin 2019 年 1 月 30 日
@ifxo @mengyang624 如果是拿来做系统盘,难道不需要 EFI 分区吗?
|
12
yuikns 2019 年 1 月 30 日
|
14
yuikns 2019 年 1 月 30 日
|
16
ruixingchen 2019 年 1 月 30 日 via iPhone
@autoxbc 然而 MBR 装系统麻烦,macOS 下也无法操作分区 ,所以早就全部硬盘都是 gpt 了
|
17
Eleutherios 2019 年 1 月 30 日 via iPhone
整个盘低于一定比例,你可以留一块不分区,这个比例的实际阈值依型号而定。
部分型号的 ssd 有出场预留,比如 intel 某款 256g 的颗粒,200g 的容量,这种直接用就行。 |
18
vazo OP @Eleutherios 我有点蒙,你的意思是我有 64g 实际可用 59g,那我只把 50g 分区做成主分区系统盘,留 9g 不分区?不分区系统也认不出来啊。
|
19
tianlang1989 2019 年 1 月 30 日
固态 1 块钱 1G 的时代已经来了,没必要分区了吧
我自己的 PC 有三个分区,因为装了三块硬盘,256G 固态做 C 盘,两个 2T 机械做 D 盘和 E 盘 |
21
gamexg 2019 年 1 月 30 日 via Android
查查是否支持静态磨损平衡,如果支持,那么就不用在意。
|
22
momocraft 2019 年 1 月 30 日
其实 “用了” 应怎样定义? SSD 会知道文件系统怎么看待一个地址吗?
|
23
penisulaS 2019 年 1 月 30 日
mac 不分区,1t 的固态当了移动硬盘,也没分区
|
24
Eleutherios 2019 年 1 月 30 日 via iPhone
|
25
felixlong 2019 年 1 月 30 日
主控不用理解上面的文件系统和分区。主控有自己的地方记录哪些 page 有数据哪些没有。所以应该和分区没关系。
|
26
vazo OP |
27
honeycomb 2019 年 1 月 30 日 via Android
ssd 不建议分区,写入放大会随着这个区的可用空间减小而增大,同样的随机写入性能也会因此而降低。
|
28
kokutou 2019 年 1 月 30 日 via Android
ssd 是看整个盘剩余容量
然后其实一般也有出厂预留。 |
29
kernel 2019 年 1 月 30 日
印象里以前看过文章说似乎 SSD 和硬盘不同有自己的额外一层动态印射表独立于文件分区,所以只要整个硬盘有一定空间就行
|
31
CEBBCAT 2019 年 1 月 30 日 via Android
@autoxbc GPT+UEFI 相比 MBR+BIOS 爽多了、爽死了,不论是系统安装、多系统还是启动速度,都好了很多
|
32
lxszl 2019 年 1 月 30 日 via iPhone
有 Linux 的分区方案吗
|
33
Eleutherios 2019 年 1 月 30 日 via iPhone
|
34
iro 2019 年 2 月 12 日 via iPhone
写入放大这件事... 我的 PM981 明明下载的缓存都放在 HDD,平时也很少写入,可是我看读取才几百 G,写入就已经 4000 多 G 了,真不知道是什么鬼造成的
|