这是一个创建于 2605 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在有个简单的扣积分的场景，select 出来扣了之后判断积分大于 0，再 update 数据库。所以为了避免一些多线程的问题，想给每个用户 id 加锁执行。但是不知道最佳实践是什么。
我想到的几个方法
1. map 设置标志位，不知道有没有一致性问题
2. map 给每一个 id 配一个 object，用 synchronize 锁这个 object
3. string.intern，然后直接 sychronize string
4. 借助 redis 单线程特性做锁，比较麻烦
5.其他？。。
我想到的几个方法
1. map 设置标志位，不知道有没有一致性问题
2. map 给每一个 id 配一个 object，用 synchronize 锁这个 object
3. string.intern，然后直接 sychronize string
4. 借助 redis 单线程特性做锁，比较麻烦
5.其他？。。
第 1 条附言 · 2018 年 12 月 17 日
感谢大家，比较了下，JPA 的 @Version 最简单，或者自己写一个 CAS 的 update 就 OK 了
 |
1
xipushi 2018 年 12 月 17 日 via iPhone  1
如果程序部署多个，程序锁不搞事的。
一个写库的话，直接 update。update set count=count-1 where count>1，影响行数大于 1，说明成功。 Zookeeper，redis |
 |
3
liunull 2018 年 12 月 17 日 via Android 1
我们公司是给账户记录加版本号，类似 CAS，冲突就重试，一般单个用户并发修改数据库的概率很小
|
 |
6
Sharuru 2018 年 12 月 17 日 via Android
乐观锁呀，带 version 字段就完事儿了。
|
 |
7
yidinghe 2018 年 12 月 17 日 via Android 1
假设用户积分为 8，现在要扣掉 5 分，那么 SQL 语句为：
update user set score=score-5 where userid=xxx and score=8 and score>=5 这个语句的作用是在数据库操作层面保证：1、这个扣 5 分的操作只会执行一次； 2、并发的扣分操作只会有一个执行成功； 3、任何成功的扣分操作都不会导致用户积分变成负数。 |
 |
9
lhx2008 OP |
|
11
xipushi 2018 年 12 月 17 日 1
@lhx2008 我觉得 score=8 就可以了。
hibernate 的 version 貌似跟 update 语句效果一样，还可以少写几个 SQL。hibernate 默认 session 的生命周期比较反人类。 |
|
12
xipushi 2018 年 12 月 17 日 1
纠正上条，是 JPA 的 session.
|
 |
14
lcorange 2018 年 12 月 18 日
MySQL 的 select for update 语法能满足要求么
|
 |
16
sagaxu 2018 年 12 月 18 日 via Android
@lhx2008 只要用 innodb，你直接写 update where version=xxx 一样可能产生行锁，MySQL 会检测死锁。select for update 反而是避免死锁的办法。
To avoid deadlocks when performing multiple concurrent write operations on a single InnoDB table, acquire necessary locks at the start of the transaction by issuing a SELECT ... FOR UPDATE statement for each group of rows expected to be modified, even if the data change statements come later in the transaction. https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/internal-locking.html |
Select Language