这是一个创建于 2641 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
那我们到美国的延迟会便快一点吗
 |
1
googlefans 2018 年 10 月 27 日 via iPad
哪里听到的消息？
|
 |
2
a5192885 OP @googlefans 朋友说的貌似加了一条新的？
|
 |
3
CernetBoom 2018 年 10 月 29 日 via Android
首先你访问的目标接入了 163 或 CN2 吗，否则并不会有任何变化
|
|
4
a5192885 OP @CernetBoom 好的谢谢了
|
 |
5
hlz0812 2018 年 10 月 30 日 via iPhone  1
加入 NCP 海缆，但不代表旧的就不用了，流量是分散在各条光缆上的
|
|
7
hlz0812 2018 年 10 月 31 日 via iPhone
@bclerdx 我有一份常见 pop 走什么光缆的统计表，直接查表的，目前无 ncp 相关统计数据。经常混这个圈子的应该常见的线路都知道走什么主光缆，但是走光缆哪个分支不是很好判断。比如 TPE 去美国可以直达也可以到日本换 faster，这个时候我基本只能判断是否走了 TPE，怎么走的判断难度较大
|
|
8
hlz0812 2018 年 10 月 31 日 via iPhone
@bclerdx 北方走 TPE 的多，APCN2 备用。上海就多了，什么都能走。广州有少数到上海走 TPE，大部分是 SJC 到日本换 faster。欧洲走 TEA 陆缆，台湾走 TPE，APCN2，APG 都有，韩国基本都走 APCN2，新加坡不是很清楚。CN2 去北美走 TPE 的多，去日本绕香港的多，还有极少数奇葩线路会从新疆走陆缆到欧洲
|
 |
9
panbofeng 2018 年 11 月 1 日
传闻 NCP 延时低到爆炸，已经有 VPS 商家在预售 NCP 新缆的机器了
|
|
14
CernetBoom 2018 年 11 月 1 日 via Android
@hlz0812 到台湾走 APG ？？？什么时候 CN2 去日本绕香港了
|
|
15
hlz0812 2018 年 11 月 1 日 via iPhone
@CernetBoom 上海到 hinet 202.97.4.22 应该是 APG，APG 断的时候 40ms，修好后 17ms
|
|
16
CernetBoom 2018 年 11 月 1 日 via Android
@hlz0812 这条明明是 TPE 好吗，APG 最近就没断过，而且 APG 物理绕路了解一下
|
|
17
hlz0812 2018 年 11 月 1 日 via iPhone
@CernetBoom 不是最近的，很久以前 APG 断的时候反正就是 40ms 和修好后 17ms 的差异，但是 ip 并没有因为断缆而离线
|
|
18
CernetBoom 2018 年 11 月 1 日 via Android
@hlz0812 首先 APG 物理绕路一大圈，根本不会有 TPE 快，而且这个延迟 2012 年就有了好吗
|
 |
19
MarsRuo 2018 年 11 月 1 日
@CernetBoom 上海-台湾 走 TPE 稳定的路线有吗 好像不开放民用吧 有些线半夜可以 白天延迟爆炸
|
|
20
hlz0812 2018 年 11 月 1 日 via iPhone
@MarsRuo 到台湾 hinet 不是还可以吗？虽然 hinet 的 qos 有点厉害，但延迟一般没问题，偶尔 ddos 会短时间塞炸通道
|
|
21
CernetBoom 2018 年 11 月 1 日 via Android
@MarsRuo Hinet 台北到上海就有啊，至于稳定还是买专线吧
|
|
22
CernetBoom 2018 年 11 月 1 日 via Android
@hlz0812 Lownet 哈哈，晚上爆炸
|
 |
23
sdzwb 2018 年 11 月 2 日
我了解的几个卖 NCP 线路的商家和测试 IP
1. uovz.com 波特兰：23.224.140.221 测下载： http://ncp.uovz.com/test.zip 2. 50kvm.com 美国，波特兰 Test IP: 161.129.39.50 3. vmvm.io 机房：美国波特兰，NCP 线路，三网直连，自带 20G 级别的 ddos 防护； 测试：23.224.140.221 / 或商家官网 有关 NCP 在波特兰数据中心的说明 http://www.ceranetworks.com/en/Page/ncp_datacenter.html NCP directly back to China(reduce more than 15% latency than LA and SJC) |
|
24
CernetBoom 2018 年 11 月 2 日 via Android
@sdzwb NCP 不是骨干，只是 163 PDX 到中国大陆未来的一种方案
|
|
25
sdzwb 2018 年 11 月 2 日
|
|
26
CernetBoom 2018 年 11 月 2 日 via Android
@sdzwb 只会是骨干的一种方案
|
|
30
CernetBoom 2018 年 11 月 2 日 via Android
@hlz0812 没扩容？ DDoS 了解一下
|
|
31
hlz0812 2018 年 11 月 3 日 via iPhone
@CernetBoom ddos 是从国外往国内 d 还是国内 d 国内？因为测试了发现是回程堵死，理论上应该是来自国外的 ddos，那根本原因还是国内段带宽没有达到整个出口对外的带宽，不然就算 ddos 占满了国际带宽也不会把国内段延迟搞成那样
|
|
32
CernetBoom 2018 年 11 月 3 日 via Android
@hlz0812 你在逗我吗，是回程堵死？？？
|
|
33
CernetBoom 2018 年 11 月 3 日 via Android
@hlz0812 而且国际就没有占满，国内就死了
|
|
34
CernetBoom 2018 年 11 月 3 日 via Android
@hlz0812 国内到海外方向了解一下吗
|
|
36
CernetBoom 2018 年 11 月 3 日
@yexm0 NCP 没用？电信投资的 Faster 不照样都有用来扩容 163 和 CN2 了吗
|
 |
37
yexm0 2018 年 11 月 3 日 via Android
@CernetBoom 就是没用，在国内段就开始炸了，那什么海缆加不加一样样。
|
|
38
hlz0812 2018 年 11 月 3 日 via iPhone
@CernetBoom 软银走上海回程大概率抽，北京回程就基本都正常，去程都是上海，所以感觉是回程问题
|
 |
39
sephinh 2018 年 11 月 3 日 via iPhone
物理距离就这么些，换啥不都一样
|
|
40
CernetBoom 2018 年 11 月 3 日 via Android
@hlz0812 你难道不知道去回程走的国内汇聚可以是不一样的吗？还有软银那个奇葩选路问题
|
|
41
hlz0812 2018 年 11 月 3 日 via iPhone
@CernetBoom 但是我测试了很多走北京回程的，都没有问题，但是上海回程的高峰期只有少数是没有问题的，如果去程塞死了不是应该不管走什么回程，遇到问题的概率大致相等？
|
Select Language