lz 现在的台式还是 Sata 3 的 TCL 固态,但是现在网上都出到 960,970 pro,测试读写也是 4,5 倍的差距,但是实际体验会怎样?
1
zetary 2018-10-26 11:35:57 +08:00 via iPhone
日常使用没体会出来,应该要具体场景才能体验到
|
3
kruskal 2018-10-26 11:40:19 +08:00
日常体验差距没有 SATA SSD 和机械硬盘的差距大,但在企业级应用上差距明显
|
4
20015jjw 2018-10-26 11:45:38 +08:00 via iPad
没太大 但是 m2 口好装 虽然 m2 口也有 sata 协议的硬盘 但是没插几个钱还是 nvme 吧
|
5
murmur 2018-10-26 11:47:10 +08:00
日常体验还是容量第一 毕竟就是 sata ssd 已经碾压 hdd 了 能把游戏全装在 ssd 上是爽的一比 过图加载都快人一步
|
7
xenme 2018-10-26 11:48:55 +08:00
iops 压榨不完的话,没啥太大区别。
但是多开几个虚拟机就很容易能体验 nvme 的优势了。 |
8
victor97 2018-10-26 12:09:05 +08:00 via Android
体验主要看 4k 读写的差距吧
|
9
k9982874 2018-10-26 12:11:30 +08:00
不考虑价格,容量一样,肯定选 nvme 做主盘。仓库可以 sata,量大是王道。
|
10
kkeiko 2018-10-26 12:19:39 +08:00
先看主板是否支持吧,不然还得换主板,没准还得换 cpu,内存,多麻烦
|
11
a87586179 OP @kkeiko 台式还是 4 代 U,B85 的主板,肯定不支持,所以要体验得重组一台了=。=,只是想问问体验会不会有质的飞跃
|
12
wwqgtxx 2018-10-26 13:02:13 +08:00 via iPhone
@a87586179 很多 b85 的主板更新 bios 之后都支持 nvme ssd 引导,至于做数据盘,那并不需要主板支持
|
13
maplerecall 2018-10-26 13:10:31 +08:00 via Android
日常使用的瓶颈一般在 4k 读写,这方面速度即使最顶级的民用 ssd 也远没有达到 sata 的上限,所以差异不大,但在有大量非小文件的连续读写情况下差异会比较明显,比如批量处理视频图片、大型游戏加载等。
|
15
cattyhouse 2018-10-28 09:48:15 +08:00 via iPhone
@wwqgtxx 我 Z77 刷的 nvme 模块,pcie x4 转接 m.2,启动盘杠杠的
|
16
huanyues 2018-11-09 15:05:45 +08:00 via Android
sata 固态用了两年多了,nvme 固态刚开始用几天,日常开机能感到差别,sata 固态开机快,但进到桌面任务栏那里要再过一会儿才能点选,nvme 固态可以进去直接点选。也不排除是 sata 固态系统很久没有重装的原因。。。再有就是大文件传输速度差别挺明显。
|
17
gamexg 2019-12-19 11:19:32 +08:00
nvme 的确很牛,
970 EVO Plus 4 个虚拟机同时安装 windows 系统,磁盘使用率也只到 30%左右。 可惜日常很少能够有这么高的性能需求。 |