我这 QNAP TS-231,内存大半个 G,重新启动不是喝杯咖啡的工夫,是可以小睡一会的节奏😂 当然平常使用是很方便。
再问老哥们一个问题哈,就是为什么我在我的QNAP设置中开了WebDAV,但是有时候用GoodReader去访问,它不能即时加载,貌似是这个服务(应该是Apache服务)会休眠?因为我在设置里即使让机器不休眠,好像也不能秒开,有没有也用QNAP的朋友遇到这个问题的。
1
lihongjie0209 2018-10-19 20:33:50 +08:00
我倒是没有共享文件的需求, 所以搞了了一个两盘位的阵列盒子, 组 raid0, 读写 200M, 日常用起来不要太爽
|
2
xenme 2018-10-19 20:36:08 +08:00 via iPhone
你这个内存真不是问题,CPU 才是问题
|
3
likuku 2018-10-19 20:36:13 +08:00
@lihongjie0209 raid0 ... 真勇敢,当然都只存临时文件无所谓了。
|
4
likuku 2018-10-19 20:36:32 +08:00
QNAP TS-231 不可以自己换内存 /加内存么?
|
5
billlee 2018-10-19 21:24:07 +08:00
启动时间并不能反应问题吧,服务器基本就不会关机的啊
|
6
messyidea 2018-10-19 21:31:44 +08:00
看需求,如果只是跑 pt 之类的话也用不了多少性能吧
|
7
lihongjie0209 2018-10-19 21:43:06 +08:00
@likuku 还有一块单独的硬盘用来备份重要数据
|
8
bao3 2018-10-19 21:50:04 +08:00
@lihongjie0209 RAID 0 ??? NAS 敢用 RAID0 单独使用吗?
|
9
Junichi 2018-10-19 22:05:34 +08:00 via iPhone
我的 nas 都是单盘 raid0,然后重要数据多盘备份和网盘加密一份,基本无忧。
|
10
Actrace 2018-10-19 22:06:40 +08:00
跟楼主同款。
启动速度确实是个硬伤。 另外不要组什么 raid0,直接静态磁盘。 |
11
sarices 2018-10-19 22:11:25 +08:00
启动无所谓吧,一年也重启的机会也不多
|
12
pxlxh 2018-10-19 22:43:23 +08:00
htpc 丰检由人,装上 seafile。
|
13
gaayyy 2018-10-19 22:55:33 +08:00
CPU 和 IO 性能差才是问题的根源,其实最好是自己弄个便宜的 PC 装 Linux。
|
19
likuku 2018-10-20 01:05:50 +08:00
@bclerdx 似乎你对 raid 完全没概念,推荐阅读:
RAID - 维基百科,自由的百科全书 : https://zh.wikipedia.org/wiki/RAID RAID (简体中文) - ArchWiki : https://wiki.archlinux.org/index.php/RAID_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87) 即便带冗余的 RAID,缺点还是很多,穷人买不起几百上千万的 NetApp or EMC 的高端存储设备, 那么更高级的还有 ZFS 可选,相关资料请自行搜索。 最后,以上都只是存储,只是存储,存储!再可靠的存储都不等于是备份。 可靠存储之外,一定要有经历测试并验证可靠可顺利恢复数据的备份,备份,备份。 不要轻易说 “我数据不重要,不介意什么可靠性,不需要备份”, 对,没经历过惨痛数据丢失的人在灾难之前都这么说的,很多时候,只有数据丢失之后才知道它是否重要。 |
20
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-10-20 01:35:34 +08:00
我的 ds216j 性能是真的差,局域网都卡死
|
21
msg7086 2018-10-20 02:39:59 +08:00
@likuku RAID 是用来做冗余高可用的。如果楼主不需要高可用,RAID 0 完全没问题。
数据坏了就坏了呗,从备份里恢复就好了嘛。 ZFS 的关键也不是防止数据丢失,而是防止磁盘损坏造成阵列离线影响业务。 完全看不懂上面好多人为什么要喷 RAID 0 …… |
23
henryshen233 OP 内存查过应该不行,CPU 也不去考虑他了
|
24
henryshen233 OP @billlee #5 重启一下五到十分钟
|
25
henryshen233 OP @Actrace #10 网页端控制重新启动,“您还有 11 个进程等待停止”
|
26
littlewing 2018-10-20 11:26:00 +08:00 via iPhone
nas 不是要 365x24 开机的吗,开机慢咋了?
|
27
dxgfalcongbit 2018-10-20 11:37:06 +08:00 via Android
我两套 NAS 都是拿旧零件攒的,带双 3.5 硬盘,待机功耗 20W 左右,不算硬盘的话功耗 10W 左右。开机时间都是十几秒的样子。
|
28
henryshen233 OP @littlewing #26 测试 frp 的开机启动脚本,结果等得焦躁啊
|
30
83f420984 2018-10-20 12:18:29 +08:00 via iPhone
700 淘宝组装 NAS,N3700 的 CPU,4G 内存,装个了黑群,用了快两年挺稳定的,局域网有线 90M/s 左右,无线速度可能是受制于路由器,70M/s 左右🤣
|
31
zhaogaz 2018-10-20 12:28:32 +08:00
我就是白群晖,basic,只有各种备份。没有 raid。
性能上没啥体会。 |
32
zhangyichent 2018-10-20 13:09:34 +08:00
额,群辉太贵,我用的玩客云。。。完全满足我的需要。。。。重要的东西不放在里面就是了,或者云备份。。。
|
33
aver4vex 2018-10-20 13:16:01 +08:00
群晖 256MB 内存的照样用啊,重新启动也就几分钟的事。
|
35
msg7086 2018-10-20 14:58:58 +08:00
|
36
maxoxo 2018-10-20 15:57:24 +08:00 via Android
那肯定是有多少钱就买多少性能嘛
|
37
bclerdx 2018-10-20 16:23:37 +08:00
@likuku 我却是对 RAID 就目前来说没有任何概念,谢谢提供链接补充血液。我也觉的多种备份是比较重要的。就在昨天,我的手机在操作某个 APP 的时候,莫名奇妙的不断重启,于是我果断的进行了备份,太可怕了。那么问题来了,你的多种备份方案是什么呢?谢谢!
|
39
bclerdx 2018-10-20 16:26:17 +08:00
@zhangyichent 云备份也未必可靠。
|
41
huclengyue 2018-10-20 16:34:50 +08:00 via Android
@likuku 不怕,我系统都是 raid0😂一年多了没出过事
|
43
Terry05 2018-10-20 19:11:16 +08:00
GEN8 了解一下
|
44
silvernoo 2018-10-20 19:13:20 +08:00
我的经验是,喜欢折腾就别买 arm 的
|
45
standin000 2018-10-20 19:53:20 +08:00
@silvernoo 不喜欢折腾吧?
|
46
gyh 2018-10-20 19:56:43 +08:00
感觉旧电脑拿来装 nextcloud 和 plex 挺方便的,又不用担心性能不够。不过最近京东买的东芝 ACA300 换了一块新的两次都没用多久出现坏道了很奇怪,是 ubuntu 对 ntfs 支持不行么
|
49
vimutt 2018-10-20 21:52:19 +08:00
已经用了 2 年的 DS916+,使用 4 块 6T wd nas 红盘组成 raid1。手机图片同步,smb, 时间机器,虚拟机都跑在上面,感觉很爽,前几年用过 EMC 的 nas,感觉特别笨重,群晖的功能做的真是很完善了。
|
50
Junichi 2018-10-20 22:15:54 +08:00 via iPhone
|
51
yc8332 2018-10-20 22:51:58 +08:00
买个 4 盘的黑群晖。爽歪歪。内存至少都有 2G
|
52
xenme 2018-10-20 23:18:23 +08:00 via iPhone
以前 qnap,两盘位,raid 0 那时候很早了,单盘 1T,上 raid0,空间够大。
现在 ds415+,四盘位,4x2T,raid10,容量 3.6T 足够了。 不保存电影完全 OK。 |
53
Destiny97 2018-10-20 23:28:57 +08:00 via Android
1000 到 1300 有什么配置推荐吗?想组个 nas😂,西部数据红盘和蓝盘有什么区别吗?
|
54
weizhiyao008 2018-10-20 23:38:07 +08:00
用了个 4G 内存的黑群晖,勉强能开 gitlab
|
55
xuhaoyangx 2018-10-21 00:09:28 +08:00 1
很多人不知道,如果不用企业盘的 SATA / SAS 盘,内存不支持 ecc,硬盘容量越大,组的 RAID5/6/10 更容易重建的时候失败,重建失败 Emmm 大家懂得。
硬 Raid 容量越大重建越久,失败率越高。 如果一定要组 Raid,无脑推荐类 Raid 的 ZFS, 同时设定 Raid Z2,z1 的失败率也是比较高的。用 ZFS 的时候,就需要大内存,如果有高性能 SSD 做 cache 更好。 有点水平的用户,其实我觉得 Windows Server 存储池就够了,加上内存盘+vmdk 做存储分层+ Parity(你还是可以理解成 Raid5/6/7,原理不同,可以手动设定多少个盘作为容许磁盘损坏量[这个得命令操作]),比如 4t*5,组 12t 存储,2 个作为能坏的,大概 8G 的内存作为 vmdk,写入读取,基本都能在 500mb/s 左右 没啥水平的呢,我就建议不要做 raid 啦,任何对多个磁盘空间进行"融合",对于这批人都算风险。需要做冗余,就用目录级的 SnapRAID,灵活,想拓展就拓展,坏盘恢复起来对于普通用户贼方便 |
56
ylwweiwei 2018-10-21 00:23:04 +08:00 1
@Destiny97 我买的西部数据自己出的 ex2ultra 买了 2 块 1t 的盘 raid0 平时放放电影 常用软件和照片 基本不用重启 不带盘 1300 多
|
58
twoyuan 2018-10-21 10:15:52 +08:00 via Android
@huadi 我的也是 K2P,无线这个速度很正常,再高就高不多少了。而且这个速度要求离路由器不能隔太远
|
60
also24 2018-10-22 09:44:43 +08:00
@xuhaoyangx #55
Windows Server 存储池的存储分层,用内存盘做较快层似乎有丢数据的风险吧? |
61
also24 2018-10-22 09:55:02 +08:00
@xuhaoyangx #55
我自己目前是 4T*4 做存储池,数据用 mirror,媒体用 simple 一直在犹豫是否要加一层 SSD 在上面做分层存储,按我自己测试的情况,直接拔掉较快层开机,是会丢数据的。(较慢层似乎并不持有完整数据) 按这样测试的结论来看,如果使用内存盘做较快层,风险应该非常高吧? 另:不做分层存储的情况下,直接拔掉池内的硬盘再开机,不但 mirror 盘可以正常使用,simple 盘居然也可以读出部分未损失的文件。 |